Después de luchar durante semanas para encontrar un país extranjero dispuesto a aceptar a Kilmer Armando Abrego García, un inmigrante que fue deportado injustamente a El Salvador en marzo, la administración Trump lanzó un nuevo plan el viernes. Dijo que el país africano de Liberia había aceptado acogerlo.
En Un expediente judicial sumarioLos abogados del Departamento de Justicia dijeron que Abrego García, quien fue devuelto para enfrentar cargos penales y ahora está detenido por funcionarios de inmigración, podría ser expulsado a Liberia tan pronto como el 31 de octubre. Pero ese plan podría retrasarse, e incluso descarrilarse, si sus abogados cuestionan este último intento de derrocarlo.
La deportación propuesta de Abrego García a Liberia fue el último giro de una saga bizantina que lo ha transformado en los últimos siete meses de un inmigrante salvadoreño desconocido que vive en Maryland al símbolo más reconocible de la agresiva agenda de deportaciones del presidente Trump.
Prácticamente desde el momento en agosto en que un juez federal liberó a Abrego García de la custodia por los cargos penales que enfrentaba y las autoridades de inmigración lo volvieron a arrestar, la administración Trump ha luchado por encontrar un país que lo deporte por segunda vez. Los funcionarios de la administración parecían estar motivados por las promesas hechas por varios altos asesores de Trump de que Abrego García nunca caminaría libremente en suelo estadounidense.
En las últimas semanas, la administración ha elaborado planes para extraditar a Abrego García a tres países africanos -Uganda, Eswatini y Ghana- pero, en última instancia, cada propuesta fracasó porque los funcionarios estadounidenses no pudieron conseguir acuerdos con sus homólogos en el extranjero. En una medida que ha desconcertado constantemente a los abogados de Abrego García, la Casa Blanca se ha negado obstinadamente a enviarlo a Costa Rica, un lugar al que aceptó ir y que también aceptó recibirlo.
Simon Sandoval-Moschenberg, uno de los abogados de Abrego García, calificó el plan del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos de enviar a su cliente a Liberia como “punitivo, cruel e inconstitucional”, y añadió que también sería ilegal a menos que el gobierno liberiano garantizara que no lo devolvería a El Salvador. Tres tribunales, incluida la Corte Suprema, determinaron que su deportación original a El Salvador fue inadecuada porque violaba una orden judicial anterior que prohibía expresamente enviarlo allí.
“El gobierno ha elegido otro camino diseñado para lograr las máximas dificultades”, añadió Sandoval-Moschenberg.
En una presentación del Departamento de Justicia, sus abogados describieron al país como “una democracia próspera y uno de los socios más cercanos de Estados Unidos en el continente africano”.
El Ministerio de Información de Liberia dijo en las redes sociales que habían llegado a un acuerdo con Estados Unidos.
“Las operaciones de Liberia se guían tanto por las normas humanitarias internacionales como por su propia tradición de larga data de albergar a los necesitados”, Así lo afirmó en un comunicado publicado en Facebook..
El anuncio de la propuesta liberiana se produjo cuando la administración Trump estaba bajo presión para decidir qué hacer con Abrego García, cuyo proceso legal entrecruzado ha estado en el centro de atención pública durante meses y puso a prueba la paciencia de dos jueces federales. A pesar de pasar incontables horas intentando hacerlo, la Casa Blanca no ha podido llegar a un acuerdo ni en el caso civil derivado de su deportación inicial, que se está llevando a cabo en Maryland, ni en su caso penal, que se desarrolla en Nashville.
Hace dos semanas, la jueza Paula Genis, que preside el caso civil, expresó grandes dudas de que la administración tuviera el poder de detener al Sr. Abrego García porque no pudo encontrar un nuevo lugar para deportarlo. El juez Gness, que ya ha dicho que podría acusar al gobierno de desacato por su conducta pasada en el caso civil, sugirió que ordenaría la liberación de Abrego García si el gobierno no podía idear rápidamente un plan eficaz para deportarlo nuevamente de Estados Unidos.
Al mismo tiempo, el Departamento de Justicia enfrenta una audiencia potencialmente embarazosa el próximo mes en el caso penal del Sr. Abrego García, que el juez Waverly D. fue impulsado por un fallo de Crenshaw Jr., quien encontró que había una “posibilidad realista” de que los cargos se presentaran como parte de una demanda de represalia.
En su fallo, el juez Crenshaw destacó al Fiscal General Adjunto, Todd Blanch, por los comentarios “notables” que hizo sobre el acusado Sr. Abrego García de participar en una larga conspiración para contrabandear inmigrantes indocumentados a través de fronteras estatales.
El lunes, los abogados de Abrego García llamaron a Blanch para testificar en el tribunal federal de distrito en Nashville sobre cómo el Departamento de Justicia llegó a la decisión de acusar a Abrego García, una medida que, de tener éxito, pondría al segundo funcionario del departamento en una situación vulnerable y vulnerable. Los fiscales de Nashville que están a cargo del caso han dicho que tomarán medidas para bloquear la citación.
El viernes, incluso cuando los abogados civiles de Abrego García se preparaban para luchar contra su posible extradición a Liberia, sus abogados penales renovaron sus esfuerzos para poner a Blanche en el estrado de los testigos.
“Por lo general, un fiscal general adjunto hace una declaración ‘significativa’ ante un tribunal que probablemente estaría en el primer avión a Nashville para mostrar ‘venganza genuina’, tratando de limpiar su nombre”. Los abogados escribieron. “Aquí no. En cambio, el gobierno no está dispuesto a explorar o explicar, y mucho menos defender, los comentarios públicos del señor Blanche”.
