El principal asesor jurídico de Sir Keir Starmer se negó ayer a decir si había aprobado un cambio de ley que allanaría el camino para que Gerry Adams, un antiguo cliente, recibiera una compensación.
Lord Harmer Casey, el Fiscal General, acusó a los parlamentarios conservadores de “esconderse detrás” de una convención de Whitehall, ya que se negó repetidamente a responder preguntas.
Afirmó que “no se retiraría” si se beneficiara económicamente de representar al ex líder del Sinn Féin en un caso iniciado contra Adams por tres víctimas de un atentado del IRA Provisional hace apenas un año.
Esto sigue a una serie de furias por la decisión del gobierno de presentar un cambio de ley que, según se ha advertido, permitirá al Sr. Adams y a cientos de otros ex presuntos terroristas de Irlanda del Norte reclamar una compensación.
Hasta ahora, se les ha impedido recibir pagos por supuestas detenciones ilegales que se remontan a la década de 1970 por leyes aprobadas bajo administraciones conservadoras anteriores.
Pero el gobierno planea desecharla después de que el Tribunal Superior de Irlanda del Norte dictaminara el año pasado que la ley de 2023 violaba el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Los ministros no tienen ninguna obligación de seguir el fallo del tribunal de Belfast, pero han optado por hacerlo, y la secretaria de Irlanda del Norte, Hilary Benn, dijo que demuestra un “compromiso absoluto” con los derechos humanos.
Esto abre la puerta para que Adams, que siempre ha negado ser miembro del IRA, y otros reciban una compensación.
El principal asesor jurídico de Sir Keir Starmer se negó ayer a decir si había aprobado un cambio de ley que habría allanado el camino para que Gerry Adams, un antiguo cliente, recibiera una compensación.
Lord Harmer Casey, el Fiscal General, acusó a los parlamentarios conservadores de “esconderse detrás” de una convención de Whitehall, ya que se negó repetidamente a responder preguntas.
También afirmó que “no se retiraría” si se beneficiara económicamente de representar al ex líder del Sinn Féin, en la foto, en un caso iniciado contra Adams por tres víctimas de un atentado del IRA Provisional hace apenas un año.
Lord Bew, uno de los dieciséis pares de alto rango que se oponen a los planes laboristas de derechos humanos, dijo que podrían costar “miles de millones” a los contribuyentes.
Y la líder conservadora, Kimmy Badenoch, calificó de “vergonzoso” que el Partido Laborista planeara “emitir un cheque para compensar a Gerry Adams” durante un acalorado intercambio en las Preguntas al Primer Ministro.
Sir Keir, que quedó desconcertado, sugirió que ahora podría abandonar la medida.
Él respondió: “Estamos trabajando en un borrador de orden de reparación y buscaremos todas las formas imaginables para evitar este tipo de demanda por daños y perjuicios”.
Pero su portavoz oficial no dijo cómo lo haría el gobierno.
Lord Harmer, cuya función es asesorar al gobierno en una amplia gama de asuntos legales, fue interrogado por los parlamentarios del comité de justicia de los Comunes.
Cuando se le preguntó si aprobaba la medida, el parlamentario conservador Sir Ashley Fox dijo que no podía responder debido a la convención de agentes judiciales, una regla de larga data según la cual los fiscales generales no pueden revelar qué asesoramiento legal han brindado al gobierno o si lo han hecho. Incluso dado alguno.
El ex ministro conservador Robert Jenrick publicó en X: ‘El fiscal general no dirá si el gobierno paga económicamente a Gerry Adams.
Durante los disturbios, Adams fue detenido dos veces sin juicio, una práctica introducida por los ministros del Reino Unido en Irlanda del Norte a principios de los años 1970 para frenar la espiral de violencia. En la foto: Adams con el ex primer ministro Tony Blair.
Y no dijo que estuviera involucrado en una decisión que beneficiara a su antiguo cliente. Notable.’
Durante los disturbios, Adams fue detenido dos veces sin juicio, una práctica introducida por los ministros del Reino Unido en Irlanda del Norte a principios de los años 1970 para frenar la espiral de violencia.
Más de 1.900 personas fueron detenidas bajo sus poderes bajo sospecha de ser miembros de grupos paramilitares o terroristas como el IRA. Pero en 2020, la Corte Suprema del Reino Unido aceptó que Adams y otras personas habían sido detenidas ilegalmente.
Se llegó a esta conclusión por un tecnicismo, ya que el entonces secretario de Irlanda del Norte, Willie Whittle, no firmó personalmente la orden de custodia provisional.
Los ex ministros conservadores rechazaron el fallo antes de aprobar la Ley de Problemas de Irlanda del Norte (Sucesión y Reconciliación) de 2023, que, según los artículos 46 y 47, impide que las personas detenidas sin juicio presenten reclamaciones de indemnización.
Pero el Partido Laborista introdujo discretamente el mes pasado una legislación secundaria que derogaría esas cláusulas. Si no se retira, es probable que el proyecto de ley sea aprobado por la Cámara de los Comunes, ya que el partido tiene una amplia mayoría.
Pero podría tener problemas en los Lores, donde los conservadores tienen mayoría.
