Un padre está peleando con su consejo local después de gastar $ 250 en una expansión ilegal en el hogar.
Varun Sharma de 3 años, creó una extensión del primer piso y una ‘cocina de especias’ de envoltura detrás de su propiedad en SLU en abril pasado después de obtener permiso para el Consejo SLU Boro.
Sin embargo, después de una visita sorpresa del inspector del plan del consejo, ahora la enfrenta para llevarla al suelo.
Este oficial, que estaba visitando la otra propiedad, descubrió que la extensión estaba acordada a ser “un poco más alta” y le pidió que presentara una solicitud anterior con el tamaño actualizado.
Sin embargo, el consejo rechazó los planes revisados y el Sr. Sharma se convirtió en Enfrentando la posibilidad de una destrucción costosa en gran parte de la casa de la familia, donde tiene 41 años con su esposa Shivani y vive con sus hijos pequeños.
Para competir en esta decisión, ahora consultor de TI con una ventana de tres meses dijo que recolectaría asistencia de ‘expertos’ para luchar contra su esquina.
Le dijo a MailOnline: “Se ve moderno y más atractivo en el camino, ¿cuál es el problema?”
‘Incluso si deciden tomar medidas contra mí para romperlo, lo costará demasiado. Gasté todo mi dinero en el trabajo. ‘
Varun Sharma (1) creó una extensión del primer piso detrás de su propiedad en Marlesbaro Road en abril pasado y una ‘cocina de especias’ envolvente, pero los fabricantes contractuales acordaron ‘algo por encima’.
De izquierda a derecha: la propiedad del Sr. Sharma en junio de 2023 muestra cómo funciona frente a $ 250,000
El Sr. Sharma culpó de la pierna de su creador: él no era él mismo.
Él dijo: ‘Cuando lo hice, no sabía que era más que el tamaño inicialmente acordado porque le di mi plan al constructor.
‘Es más grande de lo que es. Esto no funcionó correctamente para el plan que hemos vuelto a aplicar con los cambios.
‘Estoy planeando apelar su decisión de rechazarlos. Aquí en la región de Langley, hay grandes constructores que fueron aprobados para 41 pisos cerca de la estación de tren y crearon 51 sin permiso.
‘No se han tomado medidas contra ellos para crear diez pisos adicionales, y en su lugar, el consejo está dirigido a personas.
‘Esto es especialmente frustrante cuando pagamos tanto impuestos sobre el consejo. No están mejorando nuestros servicios y nos están dirigiendo. Conozco a mucha gente con la planificación ahora.
‘La casa no se ve mal. No está afectando a nadie, así que estoy apelando contra su decisión.
“Soy una empresa experta en plan, las personas deben ser contratadas que sepan lo que están haciendo e intentaremos luchar por ello”
En la decisión de rechazar la solicitud del Consejo de Slum Boro, los funcionarios de planificación dijeron que el diseño y la presencia de la Cámara no estaban “en línea con el diseño, el carácter y la presencia del edificio principal”.
El Sr. Sharma dijo que el consejo de Doce Sloo ‘dirige a la gente’ y contratará una ‘agencia de expertos de planes’ para luchar contra su esquina
Representado desde un jardín cercano, la unidad de control AirPress recién instalada del Sr. Sharma que estaba equipada junto a su extensión del primer piso
Apuntaron a la decisión de cambiar la propiedad del Sr. Sharma y dijeron que un cambio externo blanco suave de Brickwatt carecía de respeto por la independencia local en la región.
Los funcionarios del consejo incluso dijeron hasta ahora que la casa trajo ‘características estrictas de extraterrestres’ en la calle y se abstuvo de la calle Malbero de SLU ‘abierta y el placer de las calles.
El padre de los dos dijo: “No estoy de acuerdo con algunas de las razones para rechazarlos”.
‘Para comenzar, ¿dónde están las rígidas características alienígenas?
‘Total gasté £ 250,000 en la extensión del primer piso, renové el soporte e instalé una envoltura de cocina de especias en el jardín.
‘No usamos materiales baratos. Quería asegurarme de que fuera agradable de ver, y no es que contratamos a algunos fabricantes de camuflaje “
Sharma dijo que las disputas en curso, que podrían continuar hasta fin de año, “afectando su salud mental” en tal etapa que está distraído e incapaz de concentrarse en su trabajo.
Mientras tanto, su esposa, Shivani, dijo que incluso sus hijos incluso de 12 y seis hijos han comenzado a notar la presión familiar.
“Nuestros hijos preguntan” ¿Por qué nos están haciendo esto? ” Y no sabemos lo que podemos decir ‘, dijo la Sra. Sharma.
‘El mayor temor es que si no pueden ganar la aplicación, nos pedirán que la rompamos. Si eso sucede, ¿dónde estará nuestra familia?
El consejo dice
‘No he trabajado en diez años para poder cuidar a los niños, pero la presión que le dan a mi esposo es enorme.
‘No deben ser seguidos por aquellos que hicieron Langley Flats sin permiso. No lo estamos haciendo por dinero. Este es nuestro hogar, nuestro hogar familiar “
Cuando fue contactado por MailOnline, el Slow Boro Council dijo que la nueva propuesta del Sr. Sharma era “inaceptable” y fue más allá de los acuerdos existentes realizados en el primer plan.
Un portavoz del Consejo dijo: “En septiembre de 2023, la propiedad se le permitió” hacer una sola parte de la parte trasera, el lado del primer piso y la expansión posterior de la pieza y la construcción de cambios internos “.
‘El consejo se dio cuenta de que el desarrollo no se creó de acuerdo con el plan aprobado y, por lo tanto, para la regularización, invitó a una nueva solicitud para determinar si el desarrollo era aceptable.
‘Esta nueva propuesta buscó el consentimiento previo para el porche delantero, la dirección de una sola tienda y la parte trasera, el lado del primer piso de la parte y la extensión trasera, el hogar existente, las nuevas ventanas y las baldosas de techo, 3 unidades de CA, nuevas puertas en la entrada e interna relacionada interna relacionada. Cambios en la entrada.
‘Esta propuesta fue evaluada contra las políticas de planificación nacionales y locales, así como la dirección de diseño y se demostró que era inaceptable y, por lo tanto, fue rechazada.
‘Otra propiedad del área en la que se nos informa será investigada y se requerirá regularización de cualquier desarrollo no autorizado a través de una solicitud anterior.
“La regularización o el remedio para el desarrollo no autorizado probablemente pueden estar sujetos al programa de planificación formal”.
