W.¿Qué sucede cuando se pone al mando a populistas de derecha? Dadas las responsabilidades ministeriales, ¿pueden ofrecer las soluciones radicales que a menudo predican? ¿O, tarde o temprano, se autodestruyen cuando se enfrentan a dilemas políticos complejos, dejando un desastre aún mayor a su paso?
Los votantes holandeses tuvieron que opinar el miércoles después de una tumultuosa prueba de dos años en la que el ultraderechista Partido de la Libertad (PVV) de Geert Wilders se unió a una coalición de derecha para gobernar Holanda por primera vez.
En un momento en que los partidos populistas compiten por el poder en gran parte de Europa, incluidos Francia, Alemania y el Reino Unido, pero pueden estar llegando a sus límites en Hungría, las elecciones generales holandesas podrían ser una señal para Europa en general.
Probablemente serán necesarios meses de negociaciones antes de que quede clara la forma exacta de la próxima coalición gobernante. (El excelente explicador de John Henley le lleva a través de un menú de escenarios de 27 partidos.) Las encuestas de opinión indican una carrera reñida. Pero la mayoría de los partidos, deseosos de advertir que votar por el PVV era una papeleta desperdiciada, prometieron excluir a Wilders del gobierno, independientemente de su puntuación.
Esto no quiere decir que las narrativas “llenas de Holanda” del PVV estén en desgracia. Cas Mudde, un politólogo holandés especializado en extremismo político, señaló en The Guardian que el nuevo cortafuegos que amenaza rodear a Wilders no está impulsado por el odio a su ideología, sino por la ira por su comportamiento “inmaduro” y su salida del gobierno después de 11 meses. Eso es lo que desencadenó las elecciones generales de esta semana.
Además, sus temas antiinmigrantes fueron recibidos con entusiasmo a medida que el centro político se desplazaba hacia la derecha. Incluso los políticos de izquierda se hicieron eco de la idea de convertir a los refugiados en chivos expiatorios durante la campaña. Como informa Ashifa Kasam, no hay nada que temer entre los inmigrantes y las comunidades minoritarias.
‘Grita, grita’
Sin embargo, en los temas que los votantes dijeron que eran más importantes para ellos: vivienda, atención médica y refugio, el experimento con un gobierno de derecha es objetivamente un completo fracaso. PVV no tiene nada que mostrar.
“La coalición liberal-populista-de extrema derecha no ha logrado abordar ninguno de estos desafíos y, en algunos casos, los ha exacerbado”, dijo Armida van Rijs, investigadora principal del grupo de expertos del Centro para la Reforma Europea.
La ira por la escasez de vivienda a nivel nacional (incluso entre los votantes jóvenes) ayudó a Wilders a obtener una victoria aplastante en 2023. Dos años después de la crisis, más de 80.000 personas necesitan vivienda. Simplemente se ha convertido en un gran garrote con el que golpear a los solicitantes de asilo, acusados de saltarse la lista de espera.
“La coalición no ha hecho nada para abordar la crisis de la vivienda”, dice el historiador político y autor de El poder del populismo Koen Vossen, autor de Geert Wilders y el Partido por la Libertad en los Países Bajos, ni otras nuevas leyes, reformas o logros.. “Se puede conducir más rápido que el límite de 100 km/h en un tramo corto de autopista en los pólderes. Es lo único que se me ocurre que ofrecen”.
Vossen cree que Firebrand Wilders no está en condiciones de gobernar. Aunque ha sido una fuerza en la política holandesa durante 20 años, su zona de confort “grita a gritos”.
“Le falta organización porque no quiere. Nombró ministros pobres porque no confía en nadie; tuvo que recurrir a personas leales al partido, pero no eran profesionales, no tenían habilidades ni experiencia”.
Nuestro dia es aburrido
Entonces, después de un fracaso tan épico, ¿han llegado los votantes a la conclusión de que los ideólogos populistas no pueden resolver sus problemas?
Para Mood, esta pregunta ignora la mayor influencia de Wilders. “Cualquiera que sea el resultado final, una cosa ya está clara”, escribió para las páginas de opinión del Guardian. “A pesar del aparente fracaso de la extrema derecha a la hora de gobernar los Países Bajos, conserva un dominio magnético sobre el país.”
Después de la circulación del boletín
Culpa de esta asfixia de ideas a unos medios de comunicación que se han convertido en “rehenes” de la extrema derecha y de una clase política dispuesta a “normalizar” una agenda populista. Y como señala Heather Stewart en un artículo sobre los populistas de todo el mundo que desploman la economía, el fracaso no siempre se castiga en las urnas.
Aún así, antes de las elecciones del miércoles, los encuestadores notaron un deseo de regresar a una política estable y intermedia. “Lo escuchas mucho”, dice Vossen. “Devuélvanos los viejos y aburridos Países Bajos con un gobierno estable. Denos gente estable que pueda trabajar”.
El líder democristiano, Henri Bontenbaal, incluso hizo que su discurso de venta fuera “repugnante” durante la campaña.
la confianza está rota
Al mismo tiempo, el nuevo partido imitador, de extrema derecha, utiliza el fracaso de Wilders para prometer que a través de una mejor organización podrán lograr los objetivos del PVV.
Quizás lo más inquietante es que muchos fanáticos de Wilder culpan a sus enemigos, no a su incompetencia. “Existe una creencia generalizada entre sus principales seguidores de que fue bloqueado por los tribunales, los jueces de izquierda, el Estado profundo o quien sea”, dijo Vossen. “Este juego de culpas es tan trumpiano”.
Sacarlo de futuras coaliciones también podría convertirse en un arma como forma de erosionar aún más la confianza en la democracia, un rechazo de la voluntad popular por parte del PVV.
Vosen dijo que los últimos dos años han causado daños duraderos. “Los Países Bajos siempre han sido una sociedad de alta confianza, y nuestra política lo refleja. Pero los últimos dos años han destruido mucha confianza. Cuando la gente mira a la extrema derecha, sí, ven que ha fracasado, pero eso los ha hecho aún más insatisfechos con el sistema”.
“Antes era raro escuchar sentimientos antisistema en los Países Bajos, pero ahora es común. Se cuestionan los fundamentos de la democracia. Es muy inquietante”.
