Los ministros fueron criticados ayer por un cambio de ley “extremadamente inapropiado” que allana el camino para que Gerry Adams reciba miles de libras en compensación.
Al exlíder del Sinn Féin se le ha prohibido recibir compensación por su supuesta detención ilegal en virtud de una legislación aprobada durante la anterior administración conservadora.
Pero el gobierno laborista planea desecharlo después de que el Tribunal Superior de Irlanda del Norte dictaminara que violaba el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).
Los ministros no tienen la obligación de seguir el fallo del tribunal de Belfast, pero han tomado la decisión sin impugnarla.
Abre la puerta para que Adams, que siempre ha negado ser miembro del IRA, y cientos de otros ex sospechosos de terrorismo reclamen una compensación financiada por los contribuyentes.
Dieciséis pares, entre ellos varios ex jueces y abogados de alto nivel, criticaron anoche a los ministros por oponerse a la medida elaborada por el grupo de expertos Policy Exchange.
En un prólogo al informe, calificaron la acción del gobierno como “extremadamente inapropiada” y dijeron que la compensación sería “un uso muy pobre de los escasos fondos públicos en un momento de crisis económica nacional”.
Agregaron: “Apoyamos firmemente las críticas de Policy Exchange al fallo del Tribunal Superior (de Irlanda del Norte) y la respuesta del Gobierno y pedimos al Gobierno que lo reconsidere ahora”.
Los ministros fueron criticados ayer por un cambio de ley “totalmente inapropiado” que allanó el camino para que Gerry Adams recibiera miles de libras en compensación.
Los líderes del Sinn Féin, Gerry Adams y Martin McGuinness, asisten al funeral del reputado comandante del IRA Patrick Kelly en East Tyrone en mayo de 1987.
El fiscal general en la sombra, Lord Wolfson Casey, dijo que la promesa del gobierno de avanzar “carecía de sentido” debido a su “compromiso absoluto” con los derechos humanos.
El profesor Richard Ekins Casey, catedrático de Derecho en la Universidad de Oxford, afirmó: “El Gobierno ha tomado erróneamente las palabras de un único juez del Tribunal Superior de Irlanda del Norte para justificar la revocación de una ley perfectamente razonable y recientemente promulgada.
“La decisión del gobierno de cambiar la ley es inexplicable e ilógica.
“Reabrirá la puerta a una ola de procesamientos sin fundamento relacionados con acontecimientos que se remontan a más de 50 años, lo que dará como resultado que cientos de personas actualmente detenidas legalmente por sospecha de participación en terrorismo reciban una compensación, lo cual es injusto y un despilfarro. Uso de dinero público.’
Enojará a grupos como los jubilados y los agricultores, que salieron perdiendo con el presupuesto de la Canciller Rachel Reeves.
Adams fue detenido dos veces sin juicio durante los disturbios, una práctica introducida por los ministros del Reino Unido en Irlanda del Norte a principios de la década de 1970 para evitar una espiral de violencia.
Fue detenido en virtud del artículo 4 de la Orden de detención de terroristas (Irlanda del Norte) de 1972, que cubre a “cualquier persona involucrada en la comisión o sospechosa de intentar cometer cualquier acto de terrorismo”.
Más de 1.900 personas fueron detenidas bajo sus poderes bajo sospecha de ser miembros de grupos paramilitares o terroristas como el IRA.
En 2020, la Corte Suprema del Reino Unido aceptó que Adams y otras personas habían sido detenidas ilegalmente.
Funeral de Jerry Adams Shane McGowan, Iglesia de Santa María del Rosario, Nenagh, Condado de Tipperary, Irlanda – 08 de diciembre de 2023
Pero se llegó a esta conclusión por un tecnicismo, ya que el entonces secretario de Irlanda del Norte, Willie Whitelaw, no firmó personalmente la orden de custodia provisional.
Los ministros conservadores rechazaron el fallo antes de aprobar la Ley de Problemas de Irlanda del Norte (Sucesión y Reconciliación) de 2023, que impide que Adams y cientos de personas más presenten reclamaciones en virtud de las secciones 46 y 47.
Pero el Partido Laborista ha introducido legislación secundaria que derogaría estas cláusulas.
Es probable que se apruebe en la Cámara de los Comunes, ya que el partido tiene una gran mayoría.
Pero podría tener problemas en los Lores, donde los conservadores tienen mayoría.
Otros pares que apoyaron el informe de intercambio de políticas fueron el ex Secretario de Gabinete Lord Butler de Brockwell, el ex Master of the Rolls y Jefe de Justicia Civil Lord Etherton Casey y el ex Secretario del Interior Lord Howard de Lympne.
River Glaven KC Lord Macdonald, ex director del Ministerio Público, y el ex secretario privado de Margaret Thatcher, Lord Powell de Bayswater, también lo firmaron.
Se contactó al Departamento del Norte, que introdujo la legislación, para solicitar comentarios.
