Los inmigrantes en el Hotel Shelter en el centro de una tormenta política elogiaron a Sir Care Starmer cuando el controvertido veredicto les permitió quedarse allí.
Una orden temporal prohibida por los solicitantes de asilo en el Epping Bell Hotel de Epping fue revirtida dramáticamente en el tribunal en la corte después de la apelación del Ministerio del Interior del viernes.
La decisión ha provocado mucha enojo por el local y los políticos en toda Gran Bretaña, pero los residentes del hotel dieron la bienvenida a la mudanza e incluso agradecieron la responsabilidad.
Si la orden no se bloqueara, el pedido no fue bloqueado, unos 138 inmigrantes que viven en el hotel habrían sido pateados antes del 12 de septiembre.
El año de 21 años de Somalia dijo que estaban “encantados” con las noticias porque estaban “viviendo con miedo” de los residentes protestantes durante el último mes.
Él dijo: ‘Me gustaría que agradezca a Care Starmer y su gobierno. Me alegro por las noticias, wow. Es realmente sorprendente. ‘
Khader, quien dijo que ganó su demanda de asilo político contra el Ministerio del Interior, agregó: ‘Somos buenas personas. No somos culpables.
‘Las palabras y las protestas son malas. No podemos salir del hotel y decir que los manifestantes no hablan con los manifestantes.
Khadar Mohammad (ilustrado) de Somalia dijo que estaban “encantados” con esta noticia porque estaban “temerosos” de los residentes que protestaban afuera durante el último mes
Una orden temporal que se mantuvo en el Bell Hotel (arriba) en ESEX’s Epping of Essex que bloqueó a los solicitantes de asilo, se revirtió dramáticamente en el Tribunal de Apelaciones de Apelaciones el viernes
Sr. Mohammed Sir Carrera (ilustrado) “y su gobierno” y agradeció a su gobierno cuando elogió la decisión “sorprendente” de mantener abierta al Hotel Bell
‘No estoy amenazado. No soy un problema. He venido por una nueva vida. Quiero ser parte del país. ‘
Otro inmigrante que vive en el hotel dijo que estaban “muy contentos con la decisión”.
Sin embargo, los lugareños en la ciudad del mercado dicen que el juicio del juez los ha “conmocionado” y solo ejercerá más presión en una región que está en la cima del drama.
Sam Callingwood, de 43 años, ha estado viviendo en Epping durante 20 años y dijo que la decisión es “horrible para todos nosotros”.
Añadió: ‘No lo necesitamos. Estamos muy estresados. Era la verdadera preocupación. No sé a dónde vamos desde aquí. ¿Cuánto más habrá?
‘¿Qué pasa ahora? Es terrible. Si los niños vuelven a la escuela la próxima semana, ¿qué? ‘
Este verano, un refugio ha estado involucrado en Gran Bretaña por presuntamente agredir sexualmente a una adolescente en el Bell Hotel el mes pasado; las afirmaciones de que los acusados fueron negados por Hadush Zerberslasi Kabatu.
Y a pesar de la victoria del Ministerio del Interior para mantener efectivo el Hotel Bell, los residentes y los políticos del Epping han prometido continuar con el gobierno para abordar la crisis de inmigración.
Esta decisión ha dado lugar a una ira generalizada de locales y políticos en toda Gran Bretaña (representa: manifestaciones fuera del Hotel Bell el viernes)
Un manifestante después de este veredicto el viernes saca una apelación de la corte de la corte
El líder de Tory, Kemi Badenoch, dijo que el primer ministro Care Starmar tenía “los derechos de los inmigrantes ilegales en este movimiento más que los derechos del pueblo británico que solo quieren sentirse seguros en sus ciudades y comunidades”.
Mientras tanto, Nigel Farage agregó: ‘Los inmigrantes ilegales tienen más derechos que el Essex. La reforma terminará con el Reino Unido. ‘
El partido del Sr. Faraz, Reform UK, dice que se debe buscar opciones legales para dejar de mantener a los solicitantes de asilo en los hoteles locales controlando los 12 consejos.
Hasta el sábado, al menos cinco consejos han prometido realizar medidas legales para expulsar a los candidatos de asilo del hotel después del veredicto.
Unas horas después de la decisión de la apelación del tribunal, los manifestantes mostraron su dedo medio a los manifestantes fuera del hotel de refugio.
El joven fue visto en la ventana del Hotel Bournemouth Round House, pidiendo a unos 200 manifestantes para detenerlo.
Sir Care Starma respondió a la agitación prometiendo a los migrantes menores de los botes, “detención y devuelto”.
El primer ministro dijo en una publicación en las redes sociales: ‘Estoy claro: no daremos el premio de entrada ilegal. Si ha cruzado el canal ilegalmente, será detenido y volverá a “
Un joven (retratado) fue visto en el Bournemouth Round House Hotel en Dorset el viernes, probablemente mostrando su dedo medio al exterior de 200 manifestantes
El gobierno ha argumentado anteriormente que la necesidad de protección contra los derechos humanos de los refugios ha superado las preocupaciones de los lugareños al alojarlos en los hoteles.
El ex canciller Lord Charlie Falcner dijo que el gobierno tenía razón al llevar el caso de Epping a la corte de apelaciones, pero dijeron que la gente quería medidas para cerrar los hoteles del refugio.
Rechazó estas sugerencias de que el Reino Unido debe ser eliminado de la Convención Europea de Derechos Humanos para que las personas que no tengan derecho a quedarse en el país puedan eliminar.
Lord Falcner, quien está bajo el ex primer ministro Sir Tony Blair, le dijo a BBC Radio 4: ‘Claramente hemos procedido a cerrar los hoteles y cerrar los cruces.
‘El gobierno siempre entiende lo que es posible y el gobierno está haciendo lo correcto, pero si no lo hacemos como un gobierno, verá que estos puntos de vista se reforman más, porque no tienen carga de ser prácticos.
“Pero el país quiere algunos pasos relacionados con él”.
