El miércoles por la noche, el presidente Donald J. Algunos groenlandeses y daneses expresaron alivio e incluso esperanza después de que Trump insinuara repentinamente que se había llegado a una solución con la OTAN que evitaría un conflicto sobre Groenlandia. Pero algunos políticos groenlandeses dicen que no participaron en las conversaciones, lo cual es incorrecto.
En su discurso en Davos, Suiza, Trump dijo que no usaría la fuerza para anexar Groenlandia. Más tarde escribió en una publicación en las redes sociales que tuvo una “reunión muy productiva” con el jefe de la OTAN y “formuló un futuro acuerdo sobre Groenlandia y, de hecho, toda la región ártica”.
Groenlandia ha sido parte del Reino de Dinamarca durante más de 300 años y los comentaristas daneses estaban entusiasmados con los acontecimientos, aunque no se revelaron los detalles del acuerdo.
“Parece más prometedor que cualquier cosa que haya visto en semanas”, dijo Mikael Runge Olesen, investigador del Instituto Danés de Estudios Internacionales en Copenhague.
“Se trata sin duda de un nuevo avance decisivo”, afirmó. “Las reacciones danesas en este momento son cautelosamente optimistas. Creo que la gente se está frenando debido a la rapidez con la que antes habían fracasado acontecimientos aparentemente positivos”.
Pero Aja Chemnitz, una de los dos miembros groenlandeses del parlamento danés y una figura política prominente en Groenlandia, rechazó lo que dijo Trump sobre un “futuro acuerdo” con la OTAN.
“Lo que estamos viendo en las declaraciones de Trump estos días es completamente absurdo”, afirmó. En una publicación que apareció en Facebook.. “La OTAN no tiene mandato para negociar con nadie más que con nosotros en Groenlandia”.
“No hay nada sobre nosotros, excepto nosotros”, dijo. “Se está creando una confusión total”.
En un discurso pronunciado ese mismo día en el Foro Económico Mundial, Trump mantuvo su insistencia en que Estados Unidos debería ocupar la isla y ofreció una curiosa lección de historia. Dijo que después de que los alemanes invadieron Dinamarca en 1940, Estados Unidos se apresuró a defender Groenlandia. Esa parte es cierta.
Pero lo que Trump insiste no es que después de la guerra, Estados Unidos de alguna manera “la hizo retroceder”.
Esto no es cierto en absoluto.
Dinamarca nunca ha renunciado a la soberanía sobre la isla más grande del mundo. En cambio, el embajador danés en Washington, destacado de Copenhague, se encargó de firmar un tratado de defensa para Groenlandia que permitiera a las fuerzas estadounidenses defenderla. La expectativa era que Dinamarca recuperara el control de la isla después de la guerra, y así fue.
Ese acuerdo inicial, firmado en 1941, allanó el camino para un pacto de defensa integral entre Dinamarca y Estados Unidos diez años después que la mayoría de los analistas y funcionarios europeos, especialmente los daneses, dicen que es lo suficientemente fuerte como para que Trump logre sus objetivos de seguridad. En su discurso, reiteró su argumento de que la única manera de proteger Groenlandia es que Estados Unidos sea su propietario.
Habló de sus planes para un programa de defensa antimisiles de “cúpula dorada” que requeriría el control estadounidense de Groenlandia. Incluso dedicó algún tiempo a explicar que los brillantes minerales de Groenlandia, que admitió que estaban “enterrados bajo cientos de pies de hielo”, no eran la verdadera atracción, pero se trataba de seguridad, seguridad, seguridad.
El discurso fue transmitido en vivo por televisión en Groenlandia.
“No pude evitarlo, tenía que ver”, dice Anso Lauritzen, propietario del West Greenland Sled Dog Center. En su opinión, el discurso iba en primer lugar en la dirección correcta.
“Pero luego siguió hablando”, dijo Lauritzen sobre Trump. “Realmente no sabemos lo que está pensando”.
“No quiero ser parte de Estados Unidos”, añadió el miércoles por la tarde. “No quiero seguir sus reglas”.
Pero más tarde esa noche, después de leer los nuevos comentarios de Trump, dijo: “¿Está actuando solo? Estamos tratando de leer todos los medios, pero no vemos qué es. ¿En qué crees que acordaron? Eso es todo lo que quiero saber”.
El Ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Loke Rasmussen, dijo el miércoles que el día terminó mejor de lo que empezó.
“Esta mañana tuvimos un presidente que no tomará Groenlandia por la fuerza. Ahora dice que no tomará Groenlandia por la fuerza”, dijo Rasmussen al canal de televisión danés TV2.
Rasmussen dijo que había hablado brevemente con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y que recibiría un informe más detallado sobre la reunión más adelante.
Después de la conversación, el uso de la fuerza queda descartado, dijo Rasmussen.
“Crea una pequeña pizca de esperanza”, dijo.
El gobierno de Groenlandia dijo que comentaría los comentarios de Trump el jueves.
Kuno Fenker, miembro del parlamento groenlandés, que está abierto a vínculos más estrechos con Estados Unidos, dijo que estaba molesto porque todas estas conversaciones entre Trump y la OTAN sobre Groenlandia se estaban llevando a cabo sin el aporte de Groenlandia.
“Groenlandia debería estar directamente involucrada en lo que está sucediendo”, afirmó. “Eso es lo que queremos”.
Jeffrey Gettleman y Amelia Nienberg informaron desde Londres y Maya Tekeli desde Copenhague. Michael Schwartz contribuyó con este reportaje desde Londres.
