El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania dice que Rusia no ha proporcionado pruebas de supuestos ataques con aviones no tripulados a la residencia de Putin.
Estamos reanudando nuestra cobertura en vivo de la guerra de Rusia en Ucrania y brindando actualizaciones sobre los últimos esfuerzos diplomáticos para poner fin al conflicto de casi cuatro años.
Kiev ha emitido una nueva respuesta a las afirmaciones de Moscú de que las fuerzas ucranianas llevaron a cabo un ataque con drones contra la residencia estatal de Vladimir Putin en el noroeste de Rusia. Nóvgorod región
X en una publicación esta mañanaMinistro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andri Saibihadijo que Rusia “aún tiene que proporcionar ninguna evidencia creíble” para respaldar sus afirmaciones, que Kiev desestimó como mentiras utilizadas para justificar futuros ataques rusos y descarrilar las conversaciones de paz.
Sibiha añadió que hacer “afirmaciones falsas” era una “táctica característica” desplegada por Rusia, que, según dijo, a menudo acusaba a otros de “hacer lo que ellos mismos planean hacer”.
Sibiha añadió:
Estamos decepcionados y preocupados por las declaraciones de las partes emiratí, india y paquistaní expresando su preocupación por ataques que nunca ocurrieron.
Es aún más sorprendente que los tres estados no emitieran ninguna declaración oficial el 7 de septiembre de 2025, cuando un misil ruso real impactó edificios del gobierno ucraniano.
Las afirmaciones sobre el presunto ataque fueron ventiladas públicamente por primera vez por el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, quien dijo ayer que las defensas aéreas rusas habían derribado 91 drones entrantes durante la noche. “Estos actos imprudentes no tendrán respuesta”, añadió, condenando lo que calificó de “terrorismo de Estado”.
Dijo que ya se habían seleccionado los objetivos de los ataques de represalia contra Ucrania. No se informaron daños ni víctimas y no se proporcionaron fotografías.
Las afirmaciones de Lavrov se produjeron un día después de que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky se reuniera con el presidente ucraniano Donald Trump durante casi tres horas en Florida para discutir un plan revisado de 20 puntos para poner fin a la guerra.
Ambos líderes dijeron que se habían logrado avances durante las conversaciones e insistieron en que continuarían largas conversaciones de paz. Trump, sin embargo, advirtió que hay “uno o dos asuntos difíciles” pendientes, incluido el territorio.
evento principal
Rusia endurecerá su posición negociadora tras el presunto ataque con drones, afirmó el portavoz
Hasta ahora, Rusia se ha mantenido en su posición más alta durante las negociaciones y ha sido acusada de intentar prolongar la guerra para su ventaja estratégica.
Cuando se le preguntó sobre el presunto ataque con drones ucranianos contra la residencia presidencial de Vladimir Putin, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo hoy que tenía como objetivo “interrumpir el proceso de negociación”.
“El resultado diplomático será un endurecimiento de la posición negociadora de la Federación Rusa”, afirmó Peskov.
“Vemos que el propio Zelensky está tratando de negarlo, y muchos medios de comunicación occidentales, siguiendo el juego del régimen de Kiev, están empezando a promover el tema de que eso no sucedió”, añadió. “Ésta es una afirmación completamente descabellada”.
Cuando los periodistas le preguntaron esta mañana, Peskov se negó a decir dónde estaba Putin en el momento del presunto ataque, diciendo que esos detalles no deberían divulgarse.
Cuando se le preguntó si Rusia tenía evidencia física para respaldar sus afirmaciones, dijo que la defensa aérea derribó los drones pero que la cuestión de los escombros era competencia del Ministerio de Defensa.
Volodymyr Zelensky desestimó las afirmaciones de ataques con aviones no tripulados como “mentiras típicas rusas”, creadas por Moscú como pretexto para continuar los ataques contra Ucrania.
Rusia dijo ayer que revisaría su posición sobre las conversaciones de paz tras el presunto ataque con aviones no tripulados en Ucrania.
Más temprano ese mismo día, Volodymyr Zelenskyi dijo que Estados Unidos había dado a Ucrania una garantía de seguridad de 15 años (aunque quería una garantía de hasta 50 años).
La Casa Blanca no respondió de inmediato a los comentarios, que fueron hechos a los periodistas a través de WhatsApp, cuando el líder ucraniano regresaba a Europa desde Florida.
Pero Trump sigue siendo optimista acerca de acercarse a un acuerdo de paz después de las conversaciones con Zelensky. Mar-a-lago el domingo.
No está claro qué forma tomarán los compromisos de seguridad de Estados Unidos, pero Zelensky está presionando para que Europa y Estados Unidos garanticen la seguridad “similar al Artículo 5”, citando el principio fundacional de la OTAN de que un ataque a un miembro debe ser visto como un ataque a todos.
Trump ha descartado el despliegue de fuerzas de paz. Zelensky dijo que la presencia de observadores internacionales en la Ucrania de posguerra era la mejor forma de seguridad y tranquilizaría a los ciudadanos del país.
Los líderes europeos dijeron a principios de este mes que Europa estaba lista para liderar una “fuerza multinacional” en Ucrania como parte de una propuesta estadounidense para un acuerdo de paz.
Los líderes del Reino Unido, Francia, Alemania y otros ocho países europeos dijeron que las tropas de una “coalición de dispuestos” respaldada por Estados Unidos podrían “ayudar a reconstruir el ejército de Ucrania, proteger los cielos ucranianos y apoyar mares seguros, incluidas las operaciones dentro de Ucrania”.
En una entrevista concedida a la agencia estatal de noticias rusa TASS En una declaración publicada el domingo, el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que las fuerzas rusas considerarían cualquier tropa europea enviada a Ucrania como un objetivo militar legítimo.
¿Cómo reaccionó Trump ante las acusaciones de un presunto ataque con aviones no tripulados a una residencia de Putin?
Mis colegas Luke Harding y Sammy Gecksweiler informan cómo Donald Trump, que en ocasiones se puso del lado de los rusos durante las conversaciones, reaccionó ante las denuncias de un presunto ataque a una residencia de Vladimir Putin. Aquí hay un extracto de su historia:
La última amenaza de guerra del Kremlin parecía ser parte de una campaña de información al estilo de la KGB dirigida a los rusos y a una impresionante Casa Blanca. El asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, afirmó que Putin informó a Trump sobre el presunto ataque. Lunes cuando hablaron.
Trump fue “sorprendido” En las noticias, afirmó Ushakov, los funcionarios rusos alegaron que Gran Bretaña también estaba involucrada en lo que describió como una “provocación”.
Durante un discurso en Mar-a-Lago el lunes por la tarde, el presidente estadounidense dijo a los periodistas que la noticia le hizo “muy enojado”. “No me gusta. No es bueno”, dijo Trump cuando se le preguntó si le preocupaba que pudiera afectar sus esfuerzos de mediación por la paz.
“Me enteré hoy por el presidente Putin”, añadió, añadiendo: “Es un momento delicado. No es el momento adecuado. Una cosa es ser agresivo, porque ellos son agresivos. Otra cosa es atacar su casa. No es el momento adecuado para hacerlo”.
Cuando se le preguntó si había alguna evidencia de tal ataque, Trump dijo: “Lo descubriremos. ¿Estás diciendo que tal vez no hubo un ataque? Supongo que es posible”. Pero el Presidente Putin me dijo esta mañana“
La secretaria de prensa de Trump, Carolyn Levitt, describió la conversación entre ella y Putin como “positiva”. Esto se produce tras una larga reunión entre los dos líderes el sábado.
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania dice que Rusia no ha proporcionado pruebas de supuestos ataques con aviones no tripulados a la residencia de Putin.
Estamos reanudando nuestra cobertura en vivo de la guerra de Rusia en Ucrania y brindando actualizaciones sobre los últimos esfuerzos diplomáticos para poner fin al conflicto de casi cuatro años.
Kiev ha emitido una nueva respuesta a las afirmaciones de Moscú de que las fuerzas ucranianas llevaron a cabo un ataque con drones contra la residencia estatal de Vladimir Putin en el noroeste de Rusia. Nóvgorod región
X en una publicación esta mañanaMinistro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andri Saibihadijo que Rusia “aún tiene que proporcionar ninguna evidencia creíble” para respaldar sus afirmaciones, que Kiev desestimó como mentiras utilizadas para justificar futuros ataques rusos y descarrilar las conversaciones de paz.
Sibiha añadió que hacer “afirmaciones falsas” era una “táctica característica” desplegada por Rusia, que, según dijo, a menudo acusaba a otros de “hacer lo que ellos mismos planean hacer”.
Sibiha añadió:
Estamos decepcionados y preocupados por las declaraciones de las partes emiratí, india y paquistaní expresando su preocupación por ataques que nunca ocurrieron.
Es aún más sorprendente que los tres estados no emitieran ninguna declaración oficial el 7 de septiembre de 2025, cuando un misil ruso real impactó edificios del gobierno ucraniano.
Las afirmaciones sobre el presunto ataque fueron ventiladas públicamente por primera vez por el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, quien dijo ayer que las defensas aéreas rusas habían derribado 91 drones entrantes durante la noche. “Estos actos imprudentes no tendrán respuesta”, añadió, condenando lo que calificó de “terrorismo de Estado”.
Dijo que ya se habían seleccionado los objetivos de los ataques de represalia contra Ucrania. No se informaron daños ni víctimas y no se proporcionaron fotografías.
Las afirmaciones de Lavrov se produjeron un día después de que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky se reuniera con el presidente ucraniano Donald Trump durante casi tres horas en Florida para discutir un plan revisado de 20 puntos para poner fin a la guerra.
Ambos líderes dijeron que se habían logrado avances durante las conversaciones e insistieron en que continuarían largas conversaciones de paz. Trump, sin embargo, advirtió que hay “uno o dos asuntos difíciles” pendientes, incluido el territorio.
