Una pareja veterana es adecuada para su vecino de Guru bien para bloquear el acceso al césped delantero de sus cabañas de £ 900,000, lo que dicen que obligarán a un Mawar a llevar un Mawar a través de sus hogares o en un paso empinado.
El lugar regional estaba en un rico gramo de Sussex de los pies del sur de Downs, que se ha convertido en un “imán de celebridades” en los últimos años.
Las caras famosas, incluidas Joe Ball, el creador de muñecos de nieve Raymond Briggs y Dame Vera Lynn, lo convirtieron en su hogar.
El asesor financiero retirado Barry Dean (75) y su esposa Sara (70), un ex agente inmobiliario, dijo que usaron el derecho de poder lograr sus tendencias para lograr fácilmente sus plagas en algunas partes de sus vecinos aterrizan en algunas partes de sus vecinos. . Y manténgalo ‘luciendo inteligente’.
El nuevo vecino de la pareja, el entrenador de bienestar y ‘Energy Hiller’ Claire White, de 49 años, y su compañero Vidan Nathan, de 57 años, inicialmente permitieron que los decanos accedieran a través de su propiedad.
Sin embargo, después de caer entre los vecinos, la Sra. White y el Sr. Nathan establecieron una cerca, lo que exigió que la pareja de ancianos fuera atravesado por la casa de la cabaña o bajo algunos pasos si querían mantener su hierba ordenada.
El Sr. Nathan y la Sra. White han afirmado que sus vecinos no tienen derecho a cruzar la tierra adjunta a sus 500,000 casas de £.
Ahora se llega al caso en la corte, la Sra. Y la Sra. Dean han demandado a sus vecinos para bloquear los derechos de sus vecinos, alegando que se permitirá que su césped se le permita estar crudo.
El asesor financiero retirado Barry Dean (derecha), de 75 años, y su esposa Sara (izquierda), de 70 años, un ex agente inmobiliario está demandando por el acceso a su propio césped
Después de leer a los vecinos, la Sra. White y el Sr. Nathan dejaron una cerca que tendría que mantener su hierba en su hierba al exigir al Sr. y la Sra. Dean.
La cerca fue construida por el entrenador de bienvenida y ‘Energy Hiller’ Claire White (ilustrado), 49, y su socio Bidjan Nathan
El Sr. Dean, el juez Mark Raiside, le dijo al Tribunal del Condado del Centro de Londres que Mawa más pesada fue arrastrada fuera de la casa de su Sandpit Cottage, alrededor de £ 900,000 era valioso en línea, siempre lo dejaba con “algunas lesiones”.
El juez ha escuchado que los decanos llegaron a su casa de la aldea amplia hace unos cinco años, mientras que, por otro lado, la entrenadora de ‘empoderamiento y bienestar’ MS White, quien también ofreció ‘Energy Hilling’, regresó a la casa cercana de £ 500,000 con su compañero en 2007.
Michael Ranson, un abogado del DIN, le dijo a la corte que siempre usaban una “correcta” sobre una franja de tierra vecina para acceder a su jardín delantero.
Sin embargo, después de que el Sr. Nathan y la Sra. White se mudaron, fueron a instalar una puerta en el borde de la calle de la ruta de acceso, crearon un punto de inflamación para futuros problemas, que llegó a un punto crítico durante el bloqueo Covid, dijo.
Él dijo: “El 21 de diciembre de 2021, el acusado cerró la puerta de la calle y se negó a abrir la puerta de la calle a los reclamantes”, dijo.
Aproximadamente 18 meses después, detuvieron la controvertida tierra y fueron a instalar otra puerta donde conecta el jardín de los Dins, difundiendo su demanda judicial.
El abogado dijo que en los meses de verano, es importante utilizar el usuario de las tiras de acceso para su césped, el alboroto y otros equipos de jardín para mantenerlo “inteligente” en los meses de verano.
Le dijo al juez: “El derecho controvertido para ellos es importante porque es el único medio de acceso a los vehículos en la parte delantera de su propiedad y la única forma conveniente de conseguir equipos como los céspedes en el jardín frente a la casa”, Le dijo al juez.
El Sr. Nathan (derecha) y la Sra. White (izquierda) afirmaron que sus vecinos no tenían derecho a cruzar la tierra adjunta a sus £ 500,000 casas
La vista de un pájaro aéreo muestra la posición de los derechos controvertidos entre dos casas
Wellness Guru Claire White y su compañero Bidan Nathan (boquilla izquierda) y Barry y Sara Dean (fondo central) disparo disparado con controvertidas puertas a casa con controvertidas puertas en casa
‘Dean a través de sus horticultores utiliza regularmente los derechos controvertidos sin quejas de nadie, incluido el acusado entre 1987 y 2020.
‘Solía acceder a vehículos una o dos veces al año, pero el acceso peatonal al mes de invierno era casi semanal’
Dijo que la puerta fue diseñada con una nueva cerca en el borde del jardín de los Dins para que solo se abriera desde la frontera de sus vecinos.
Dijo que “nadie de pie en los Dins” puede abrir la nueva puerta “, dijo.
“De vez en cuando, el acusado ha bloqueado los derechos controvertidos al estacionar el automóvil, empujar el cenador y mantener los derechos controvertidos de la madera y las plantas metálicas en el camino de los derechos controvertidos.
Sin embargo, para el Sr. Nathan y la Sra. White, el abogado Richard Bowls argumentó que Dean no tenía derecho a la propiedad de sus clientes, y solo el Guru y su compañero bien comenzaron a usarlo regularmente después de que resucitara en junio de 2020.
Después de eso, la pareja de edad avanzada comenzó a cruzar la controvertida tierra con su césped y casco, así como el Sr. Din solía ir a High Street para comprar su periódico matutino, dijo.
Otras rutas en el jardín delantero estaban disponibles para los decanos, también dijo.
La casa de Berry y Sara Dean en un rico pueblo de Sussex cerca del pie de South Downs
Clare White y su compañero Bidjan Nathan Dychaling Home, aquellos que están siendo demandados para negar el camino correcto a sus vecinos
El jardín de Barry y Sara Dean es una escena del jardín, el controvertido “correcto” ha sido mostrado para las viejas cercas de cinco bares utilizadas para el acceso, que desde entonces ha sido bloqueada por una nueva valla en la otra
‘Es de destacar que el camino correcto realizado por este reclamo no es el único acceso al jardín del jardín, y ambos reclamantes tienen acceso al jardín delantero, así como acceso a la casa al frente del jardín, sin la necesidad de pasar por la casa ‘, dijo el
Sin embargo, con la evidencia, el Sr. Dean dijo que estaba involucrado en la casa alrededor de la casa para derribarlo por el ‘paso estrecho empinado’ y conducir al césped, lo cual fue decepcionante.
El Sr. Dean le dijo a la corte: “A veces tomo estos pasos, pero si llevo el Rebero, no lo es.
‘Ahora es difícil bajar estos pasos, así que mi esposa y yo lo llevamos.
‘Estos pasos son muy difíciles con la Mawa, generalmente termino con algunas lesiones o probablemente dañé a Mawa. Nunca me metí en estos pasos antes de Covid. ‘
Para Nathan y la Sra. White, Bols dijo que cuando sus clientes se mudaron, no había evidencia de ninguna forma para los decanos en su propiedad.
También hubo muy pocos síntomas que la controvertida tira ahora se está utilizando para acceder al jardín delantero en los dinosaurios. Explicó que las puertas existentes no se usaban desde el jardín hasta el jardín de los decanos, los arbustos habían crecido en ellas y para aconsejar cualquier uso de la forma en que “no había forma o firma sobre la ley”, explicó.
Desafiando el caso del decano, argumentó que el transporte del que dependen para ejercer sus derechos nunca se registraron en su propiedad, alegando que el DIN nunca había pagado el derecho de los cargos.
La ciudad de Diching de Sussex se ha convertido recientemente en una ‘magnética de celebridades’, atrayendo caras famosas como la emisora y presentadora Joe Ball
Dame Vera Lynn (representada aquí en el 21) fue residente de Dyaching y vivió allí hasta su muerte en 2021.
El escritor de Snowman, Remond Briggs, fue residente de otro famoso zanjas hasta que pasó en 2022
También dijo que los decanos ni siquiera fueron cuatro años después de la emisión de llegar a la propiedad de sus vecinos al principio, dijo.
En su evidencia escrita, el Sr. Nathan dijo: ‘El Sr. Dean me pidió que cruzara nuestra tierra y pasara por la puerta para acceder a su jardín para que pudiera crecer su césped.
‘Explicó que el Lawnmawa era muy pesado en los pasos al lado de su propiedad. Estuve de acuerdo y acepté para él como un trabajo vecino y no parecía ser una solicitud irracional. ‘
Sin embargo, durante varios años, nunca han visto a Dean o sus jardineros usar derechos competitivos, afirmó el Sr. Nathan.
El tribunal ha escuchado que las relaciones entre dos vecinos en 2019 se han extendido, parcialmente alentados por disputas sobre su contribución financiera para mantener tierras de acceso controvertidas.
Cuando el Sr. Nathan y la Sra. White bloquearon la puerta de acceso de la calle, proporcionaron una llave y código a otro vecino, pero no a los decanos, y se le preguntó a la Sra. White por qué se negaron a entregar una llave a la pareja veterana.
Le dijo al tribunal: “Nos informaron que no tenían derechos legales de nuestra propiedad”.
Cuando el abogado de Dins le preguntó: “¿Dejaste de usar la derecha de su camino para parar?” Él respondió: “Queríamos detener el miedo y acosarlos”.
Bowlas le dijo al juez que sus clientes tuvieron un impacto significativo en los reclamantes después de un trabajo de reconstrucción a gran escala en sus tierras en julio de 2021, quien comenzó a usarlo para acceder a Diching High Street sin usar la controvertida tierra antes.
Barrister dijo: “Desde esta época, el DIN comenzó a usar la controvertida tierra para acceder al jardín frente a ellos con su césped y casco”.
En noviembre de 2021, los abogados del Sr. Nathan y la Sra. White escribieron al decano que les permitieron acceder a los árboles y le permitieron darle su césped crudo ‘, pero el Sr. Bowlas afirmó que la pareja continuó accediendo a la controvertida tierra. Los beneficios lo tomaron con frecuencia, y no para el propósito para el cual tenían permiso.
Como resultado, se alentó a los decanos ‘vecinos’ a encerrar a las puertas contra ellos, y en julio de 2021, los decanos establecieron unilateralmente un letrero que indica que tenían derecho a pasar por encima de la controvertida tierra.
El Sr. Nathan y la Sra. White exigen al Sr. y la Sra. Din para la orden judicial de que la puerta de la calle se desbloquee hacia la calle Dychaling de High Street, la nueva cerca será eliminada por sus vecinos, así como un anuncio general de que ‘El acusado en el lado derecho’ no interfiere ‘.
El juicio continúa.
