Mientras una amarga disputa entre Europa y Estados Unidos sobre el futuro de Gaza ha salido a la luz, la jefa de política exterior de la UE, Kaja Callas, advirtió que la “junta de paz” de Donald Trump es un vehículo personal del presidente estadounidense que elimina cualquier responsabilidad ante los palestinos o las Naciones Unidas.
El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Álvarez, acusó a Trump de intentar eludir el mandato clave de la ONU para la junta y dijo que Europa, uno de los principales financistas de la Autoridad Palestina, había quedado fuera del proceso.
Hablando en la Conferencia de Seguridad de Munich el viernes, Callas dijo que el propósito original de la resolución y el mandato de la ONU era ayudar a Gaza a través de una junta de paz, pero que los estatutos de la junta ahora no mencionan a Gaza ni a la ONU.
Dijo que era cierto que la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU “preveía una junta de paz para Gaza, pero también preveía un límite de tiempo hasta 2027, preveía que los palestinos hablaran y se refería a Gaza, mientras que el estatuto de la junta de paz no menciona ninguna de estas cuestiones”.
Y añadió: “Así que creo que el Consejo de Seguridad tiene una resolución, pero la Junta de Paz no la refleja”.
El senador demócrata Chris Murphy expresó su preocupación porque la junta se creó de tal manera que no hubiera controles para evitar que miles de millones en fondos de reconstrucción fueran canalizados a manos de amigos y compinches de Trump.
Los comentarios marcaron la primera vez que las diferencias sobre el proyecto de Trump salieron a la luz a un nivel tan alto, y subrayan las tensiones sobre un alto el fuego en Gaza y una reunión de la junta de paz que se celebrará en Washington la próxima semana.
En un evento paralelo, el alto representante para Gaza designado por Trump, Nikolay Mladenov, trató de mantenerse alejado de la controversia y centrarse en las tareas inmediatas que se avecinan.
“Todo esto tiene que avanzar muy rápido. Si no lo hacemos, no implementaremos la segunda fase del alto el fuego sino la segunda fase de la guerra”, afirmó.
Mladenov dijo que no quería involucrarse en acusaciones de genocidio israelí y dijo que su atención se centraba en mejorar la ayuda humanitaria, el desarme de todas las facciones y poner fin a la división de Gaza, que está gobernada en parte por Israel y en parte por los palestinos.
“Si no solucionamos el problema de que Hamás y la propia Gaza estén divididas en dos partes, por favor díganme cómo podemos conseguir una solución de dos Estados, porque no veo la manera”, dijo. “Nos estamos preparando para un fracaso total y absoluto, y el precio lo pagarán tanto los israelíes como los palestinos”.
Advirtió que se necesitaba urgentemente ayuda, recuperación urgente y seguridad sobre el terreno, y añadió: “Nada de esto puede implementarse hasta que Gaza esté unida, y aún no lo está. Necesitamos comités tecnocráticos en Gaza para reconstruir y gobernar eficazmente, el desarme y la retirada israelí”.
Durante un irritable intercambio con Callas, el embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, atacó lo que dijo que era “angustia” sobre la junta de paz, y dijo que se debe romper el status quo de guerra interminable con Hamas a cargo de Gaza.
Confirmó que Indonesia había acordado contribuir con 8.000 soldados a la Fuerza Internacional de Estabilización y dijo que se anunciarían más tropas la próxima semana. Afirmó que algunos países no se sentían cómodos gastando miles de millones de dólares en reconstrucción a través del sistema de la ONU.
Al describir la política de Trump como “multilateralismo céntrico”, dijo que era necesario “poner a dieta a las Naciones Unidas y devolverlas a los principios del establecimiento de la paz”.
Un activista palestino, Mustafa Barghouti, dijo que teme que las conversaciones sobre el plan de Gaza estén perdiendo todo aire de realidad ya que “toda Cisjordania se ha abierto a los asentamientos e Israel está poniendo el último clavo en el ataúd de los Acuerdos de Oslo. No se trata sólo de la rendición de cuentas por el genocidio, sino de quién va a detener la solución a estos dos asesinatos”.
