Todos los titulares se centraron en la duquesa de Sussex después de una debacle de 8.000 palabras de la respetada biblia de celebridades estadounidense Vanity Fair, titulada ‘American Hustle’. Algunos ex empleados describieron a Meghan como una “chica mala” y algunos dijeron que necesitaban terapia a largo plazo después de trabajar para ella.
No hay sorpresas aquí en Blighty tras la denuncia. ¿Recuerda esas afirmaciones de que abusó sexualmente del personal durante su mandato real, dos años después de casarse con Harry?
Hay que decir que las afirmaciones en ese momento fueron negadas vehementemente por Sussex. Fueron investigados por el Palacio de Buckingham, pero los informes fueron enterrados por la empresa que estaba desesperada por “mantener la paz” con la pareja, según fuentes internas.
Vanity Fair ha desestimado estas últimas acusaciones sobre Meghan y Harry como falsas por parte de algunos cercanos a la pareja. Otros los defendieron, describiendo a Sussex como un jefe “cariñoso”.
Quizás sea así. Pero las exigencias son, sin duda, brutales. Y lo que me llamó la atención después de leer el artículo fue cómo se retrató a Harry como una especie de “idiota útil” para promover las ambiciones de Meghan.
En mi opinión, parecía un príncipe tonto y enamorado que le dio a una actriz de televisión menor estatus real y prominencia en el escenario mundial. Y, aunque dio paso a la fama y la fortuna, acabó desempeñando un papel secundario en esta triste historia.
Es cierto que el artículo de Vanity Affair negó los rumores de que el matrimonio de la pareja estaba en problemas. De hecho, los ex empleados dicen que se quieren tanto, que la química sexual entre ellos sigue siendo tan fuerte, tan palpable, que en su presencia los empleados sienten como si los estuvieran invadiendo.
Y, sin embargo, Harry está lejos de ser el personaje principal de su historia.
Harry apareció en solo una instantánea promocionando la serie de Netflix de su esposa With Love, Meghan
Lo que me llamó la atención después de leer el artículo de Vanity Fair fue cómo retrataron a Harry como una especie de “idiota útil” para promover las ambiciones de Meghan, escribe Amanda Platel.
Por ejemplo, apareció en solo una instantánea promocionando su próxima serie de Netflix With Love, Megan, donde se transforma en una amorosa ‘mamá’ casera y prepara comidas con atención y ternura para amigos y familiares famosos. (Pero no se menciona su amor por su padre. Solo digo).
Solo hay una foto de Harry abrazando a una afectuosa Meghan. Sin embargo, es sólo por su estatus real que ella está haciendo el programa en primer lugar. Es sólo gracias a él que la pareja obtuvo sus millones de Netflix por su autoindulgente e inquietante ‘documental’ Harry y Meghan.
Sin embargo, los ex empleados del gigante del streaming que hablaron con Vanity Fair dijeron que Harry estaba desaparecido en acción. Un ex miembro del personal de Spotify que trabajó con ellos describió a Harry como retraído y “difícil interactuar con él”.
En otras palabras, no está interesado o tiene un período de concentración de peces de colores.
Más condenatoriamente, otro ex empleado que estaba “en el círculo de la pareja” dijo que creían que Harry “sería feliz si Meghan ganara todo el dinero y no lo necesitara”. Se sintió impotente. La actitud de Harry fue: ‘¿Por qué estamos haciendo esto?’
Uno de los entrevistados para un trabajo con la pareja dijo: “Sentí que él (Harry) no quería estar allí en este momento”.
La gran idea de Harry para su serie en los Invictus Games se hundió después de solo cinco episodios en 2023. El año pasado, su serie de Netflix sobre Polo –un tipo elegante que paga por un juego para millonarios– fracasó a pesar de su perfil y estatus real. Regístrese en la lista de programas imprescindibles.
El hecho es que, como la pareja está descubriendo ahora, el nombre real de Harry podría ayudarlos. El talento debe estar presente si se toma en serio su deseo de ganar dinero.
Quienes trabajaron con ellos dijeron que no entendían el negocio de los podcasts, mientras que el ejecutivo de Spotify, Bill Simmons, dijo que los Sussex eran ‘malditos estafadores’ después de que el contrato de 20 millones de dólares de la pareja con la compañía terminara prematuramente en 2023.
Un ex empleado de Spotify le dijo a Vanity Fair que la pareja “no tenía idea” a la hora de crear el podcast. Los rumores de que Meghan podría encontrar estrellas como Taylor Swift y Beyoncé en su show se han secado sin dejar rastro. Incluso sus antiguas amigas Sienna Miller y Amal Clooney que asistieron a su boda no aparecieron en su breve podcast, Archetypes.
En estos días, Harry simplemente está desempeñando el papel de padre devoto que pasa tiempo con sus hijos, perros y gallinas y ofrece oportunidades fotográficas ocasionales para la próxima aventura de Meghan.
¿Hay algo sin corregir en esto? Él era quien, en el pasado, era probablemente el más popular de todas las familias reales y tenía el mundo a su alcance.
A su madre, la princesa Diana, le preocupaba no ser tan “brillante” como su hermano William, y ahora ha descubierto que las ambiciones de Meghan son poco más que un título real y una fuente de ingresos.
En muchos sentidos, es triste ver a este chico desconocido luchar por un propósito. Una cosa es segura: no está hecho para el mundo de los medios.
Su gran idea para Spotify era lanzar un ‘podcast sociópata’ donde entrevistaría a Mark Zuckerberg, Vladimir Putin y Donald Trump sobre su pasado, diciendo: ‘Tuve un trauma infantil realmente grave. Obviamente. Mi madre fue básicamente asesinada. ¿Qué hay en mí que no me convierte en uno de estos tipos malos?
Definitivamente no es Vladimir Putin. Pero, lamento decírtelo Harry, tu comportamiento desde que dejaste la familia real. hay Te convierte en una mala persona. Un príncipe que se casó con un ‘estafador’ y se convirtió él mismo en uno, sacrificaste el amor y la fama de tu familia para ganar millones en California.
El problema es que millones desaparecerán a este ritmo y el papel al que ahora te han reducido es el de “idiota útil” de Megan.
