Home Noticias Harry y Meghan respondieron a las afirmaciones en un nuevo libro de...

Harry y Meghan respondieron a las afirmaciones en un nuevo libro de que Camilla lo acusó de “lavado de cerebro”, descartando las acusaciones como “conspiración delirante”

28

Una afirmación mordaz de que Meghan Markle le ‘lavó el cerebro’ al príncipe Harry Mientras el amargo conflicto entre Sussex y el resto familia real profundo Su portavoz lo calificó de “conspiración perversa”.

Según los informes, la impactante declaración fue hecha por la reina Camilla a un amigo, según información extraída de una nueva biografía del autor Tom Bower.

Pero en respuesta, un portavoz de Harry y Meghan desestimó sumariamente la afirmación y dijo que Bower había “cruzado una larga línea entre la crítica y la fijación”.

Dijo en un comunicado el sábado: “Se trata de alguien que ha dicho públicamente: “La monarquía en realidad depende de la abolición de Sussex de nuestro estado de vida”, lenguaje que habla por sí solo.

“Ha hecho una carrera construyendo teorías más elaboradas sobre personas que no conoce y que nunca ha conocido.

“Aquellos interesados ​​en la verdad buscarán en otra parte; aquellos que buscan intrigas retorcidas y melodrama saben dónde encontrarlo”.

En un relato dramático de la ruptura de la relación entre la pareja y la familia real, el libro afirma que las tensiones estallaron semanas después de que Harry y Meghan regresaron de su luna de miel en el verano de 2018.

Bower alegó que una supuesta reunión conciliatoria entre Harry y su hermano terminó con Meghan gritándole al Príncipe William: “Si no te importa, quítame el dedo de la boca”.

El choque se produce en medio de una creciente preocupación dentro de la familia real de que Harry esté cambiando bajo la influencia de Meghan, incluso intercambiando en secreto sus números de teléfono móvil.

“Meghan le ha lavado el cerebro a Harry”, le dijo Camilla a un amigo mientras la pelea se intensificaba.

“Ambos vieron claramente a Meghan como una amenaza más que como una aliada”, escribió Bower en Betrayal: Power, Deception and the Battle for the Future of the Royal Family, que se publicó por entregas en The Times y se publicará a finales de este mes.

Se dice que los comentarios, hechos por la reina Camilla, reflejan los temores dentro de la familia de que el alguna vez despreocupado príncipe se haya distanciado de sus parientes y de la vida que llevaba antes de conocer a la actriz de Suits, Meghan.

Se afirmó que William albergaba sospechas sobre Meghan mucho antes de que la pareja se casara, advirtiendo a Harry que la relación avanzaba demasiado rápido.

“Todo pasó demasiado rápido”, se dice que el futuro rey le dijo a su hermano menor sobre su incipiente romance.

La impactante afirmación de la reina Camilla de que Meghan Markle le ‘lavó el cerebro’ al príncipe Harry ha sido descartada como una ‘conspiración engañosa’. En la foto: la reina Camilla y Meghan Markle en mayo de 2018.

El choque entre Meghan y Harry se produce en medio de una creciente preocupación dentro de la familia real de que Harry esté cambiando bajo la influencia de Meghan.

El choque entre Meghan y Harry se produce en medio de una creciente preocupación dentro de la familia real de que Harry esté cambiando bajo la influencia de Meghan.

Sus preocupaciones fueron compartidas por la esposa de William, Catherine, Princesa de Gales, quien, según Bower, también desconfiaba de la influencia de Meghan.

Según el libro, tanto William como Kate creían que Harry, que luchó después de la muerte de su madre Diana y luchó contra el alcoholismo, las drogas y sus problemas de salud mental, era particularmente vulnerable.

Si bien la ambición de Meghan cautivó a Harry, la familia la veía como una fuerza potencialmente desestabilizadora.

El autor afirmó que William y Catherine sospechaban que Meghan no estaba contenta con las limitaciones del futuro de Harry dentro de la monarquía y “lamentaba” que probablemente nunca se convertiría en reina.

En lugar de asumir el tradicional papel de “suplente” real, Harry rechazó el control del palacio y se distanció de su antiguo círculo de amigos.

El príncipe, conocido por sus maneras bulliciosas, bulliciosas y amantes de la diversión, se “obsesionó con la venganza”, escribe Bower.

Desde que los Sussex renunciaron a sus deberes reales y se mudaron a California en 2020, han estado aislados de Gran Bretaña, mientras que Meghan se centró en construir una marca comercial en Estados Unidos.

Mientras promocionaba sus próximos programas en un evento reciente de Netflix, la nueva serie de estilo de vida de Meghan, With Love, supuestamente Meghan no logró obtener una mención del jefe de contenido del gigante del streaming.

Bower también describió cómo la pareja intentó mejorar su imagen pública visitando un comedor de beneficencia en Pasadena durante los devastadores incendios forestales de California y compartiendo imágenes del viaje en las redes sociales.

Pero los críticos los acusaron de montar un truco publicitario, y el cineasta de Hollywood Justin Bateman calificó a la pareja de “cazadores de ambulancias” y “turistas de desastres”.

En otra parte del libro, Bower destaca la cobertura mediática de Harry y Meghan en los Invictus Games, el evento deportivo internacional para veteranos heridos fundado por el Príncipe en 2014.

El autor se refiere al incidente como “Megan Games’, una descripción descartada como ‘decepcionante’ e ‘irrespetuosa’.

Un portavoz de la Fundación Invictus Games dijo al Daily Mail: ‘TLa Fundación existe para ayudar en la recuperación y rehabilitación del personal de servicio y veteranos heridos, heridos y enfermos en todo el mundo.

‘Los intentos de cuestionar la legitimidad de los competidores o minimizar las experiencias de quienes viven con traumas físicos y heridas invisibles como el trastorno de estrés postraumático son profundamente irrespetuosos con los hombres y mujeres que crean juegos.

“La atención debe centrarse en lo que corresponde: en la valentía, la recuperación y la camaradería de quienes han servido”.

Otra fuente de Invictus describió la descripción que hizo Bower del incidente, que reunió a personal militar herido, como “agresiva”.

Acusando a Bower de mostrar “falta de comprensión y compasión” hacia los hombres y mujeres en servicio, agregaron: “¿Cómo se atreve?” Qué vergüenza para él.

Enlace fuente