La principal agencia energética del mundo está renunciando a su visión de que la demanda mundial de combustibles fósiles podría muy bien alcanzar su punto máximo a finales de la década.
Hace dos años, la Agencia Internacional de Energía causó revuelo cuando publicó un análisis ampliamente leído que sugería que el uso mundial de petróleo, gas y carbón podría comenzar a disminuir en la década de 2030 debido a las políticas energéticas que muchos gobiernos están aplicando. La perspectiva de que la demanda de combustibles fósiles pronto alcanzara su punto máximo se consideró un posible punto de inflexión en los esfuerzos por frenar el cambio climático.
Pero en un importante nuevo informe publicado el miércoles, la agencia de energía tiene un mensaje diferente sobre el pico del uso de combustibles fósiles: es complicado.
D La última Perspectiva Energética Mundial de la organizaciónUn informe completo sobre las tendencias energéticas globales, que aún incluye su escenario anterior de “política declarada”, proyecta en gran medida que los países continuarán promulgando políticas que ayuden a combatir el cambio climático y adoptarán paneles solares, turbinas eólicas y vehículos eléctricos a un ritmo rápido, lo que podría conducir a una disminución o una meseta en el uso de cogas y petróleo 0253.
Sin embargo, a diferencia del año pasado, la agencia está incluyendo un escenario de “política actual” más conservador que supone que los países no promulgarán ninguna política energética adicional y enfrentarán barreras para la transición a formas de energía más limpias. La administración Trump presionó a la agencia para que incluyera este escenario, según el cual la demanda de petróleo y gas aumentará de manera constante hasta 2050, lo que provocará un calentamiento global significativamente mayor.
Los autores del informe afirman que ninguno de los escenarios debe considerarse una predicción definitiva del futuro. Más bien, los escenarios pretenden permitir a los políticos ver las consecuencias de diferentes decisiones políticas.
“No puede haber una visión única o común de cómo podría desarrollarse el panorama energético global”, escribieron los autores.
Los informes de las agencias de energía son muy influyentes y los gobiernos y los inversores los citan a menudo como base para la planificación a largo plazo. Pero sus pronósticos también han sido objeto de un escrutinio político generalizado en los últimos años, particularmente por parte de la industria del petróleo y el gas.
Chris Wright, secretario de energía del presidente Trump y ex ejecutivo de fracking, calificó de “absurda” la estimación de la agencia sobre la demanda máxima de petróleo. Los republicanos en el Congreso han amenazado con recortar la financiación del gobierno estadounidense a la AIE si no cambia su forma de operar. Estados Unidos, ahora el mayor productor de petróleo y gas del mundo, proporciona alrededor del 14 por ciento del presupuesto de la organización y se encuentra entre sus 32 estados miembros.
Los críticos de la AIE dicen que la agencia está subestimando la demanda futura de combustibles fósiles a medida que las economías emergentes de África, América Latina y Asia se vuelven más ricas. La OPEP, el cartel petrolero, ha advertido que los pronósticos de un pico prematuro en el consumo de petróleo y gas podrían hacer que las empresas inviertan menos en la perforación de nuevos pozos. Entonces, si la demanda de combustibles fósiles sigue siendo fuerte, la falta de suministro “podría llevar al caos energético”, dijo la OPEP.
Wright presionó a la agencia de energía para que revocara su escenario político actual, que la agencia eliminó gradualmente en 2020. Este escenario supone que los países no adoptarán ninguna política nueva, como estándares más estrictos de eficiencia de combustible para automóviles, más allá de los ya finalizados. En general, esto muestra un futuro brillante para el petróleo y el gas.
en Un artículo publicado en línea.Los autores del informe de este año dicen que están reformulando la situación política actual porque vale la pena considerar múltiples posibilidades sobre cómo se desarrollará el futuro. No dijeron que estaban respondiendo a la presión estadounidense.
“Cada año, revisamos cuidadosamente” los escenarios incluidos en el informe “para garantizar que sigan siendo lo más útiles y relevantes posible para los responsables políticos y otras partes interesadas”, escribieron. “Este año no es diferente”.
Otros analistas dicen que las estimaciones más altas de la demanda futura de combustibles fósiles no explican plenamente la rápida caída de los precios de los paneles solares y las baterías. Muchas economías emergentes como Brasil e India están recurriendo a la energía eólica y solar, atraídas por los equipos baratos de China. Los coches eléctricos están proliferando en lugares inesperados como Nepal y Etiopía.
“En este momento se está produciendo una revolución y se trata de energías renovables y electrificación”, dijo Dave Jones, analista principal de Ember, una firma de investigación energética con sede en Londres. “La situación basada en políticas y leyes está detrás de la curva del cambio tecnológico”.
En todos sus escenarios, la AIE prevé un fuerte crecimiento de la energía renovable y una disminución de la energía alimentada por carbón durante la próxima década. Pero el ritmo del cambio es importante: bajo su escenario político actual, la agencia predice que a los países les resultará más difícil incorporar la energía fluctuante de los parques eólicos y solares a sus redes eléctricas y, por lo tanto, necesitarán quemar más gas y carbón.
El informe también señala que la demanda de electricidad está creciendo ahora más rápido de lo esperado en todo el mundo. Si bien parte de esto es el resultado de que las empresas tecnológicas en lugares como Estados Unidos invierten ahora 500 mil millones de dólares al año en centros de datos para inteligencia artificial, un factor mucho mayor es la creciente demanda de electrodomésticos, calefacción y refrigeración en los países en desarrollo.
Muchos países se enfrentan a nuevas amenazas a su seguridad energética, advirtió la agencia. Por ejemplo, China domina el refinado de muchos minerales clave utilizados en las baterías. Y si bien el mundo actualmente tiene suficiente petróleo y gas asequible para satisfacer cualquier demanda a corto plazo, conflictos o cambios inesperados en la demanda pueden provocar grandes aumentos de precios.
“Cuando miramos la historia del mundo energético en las últimas décadas, nunca ha habido un momento en el que la seguridad energética se haya aplicado a tantos combustibles y tecnologías simultáneamente”, dijo Fatih Biral, director ejecutivo de la agencia.
Según el escenario político planteado, se espera que el mundo se caliente unos 2,5 grados Celsius o 4,5 grados Fahrenheit con respecto a los niveles preindustriales este siglo. Pero en el escenario político actual, en el que la demanda de petróleo y gas sigue creciendo durante décadas, el calentamiento global alcanzará los 2,9°C para 2100 y seguirá aumentando a partir de entonces.
Si bien esa diferencia puede parecer menor, los científicos han descubierto que medio grado adicional de calentamiento conlleva riesgos significativamente mayores de olas de calor, inundaciones, sequías y extinción de especies. (La Tierra ya se ha calentado alrededor de 1,3 grados desde la época preindustrial).
Hace dos años, en una cumbre climática celebrada en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, prácticamente todos los líderes mundiales coincidieron en que los países deberían empezar a “alejarse” de los combustibles fósiles para reducir el riesgo de calentamiento global. Pero en la cumbre de este año en Belem, Brasil, los países todavía están luchando por definir qué significa ese compromiso y qué tan rápido deben avanzar.
“Este acuerdo debía transferirse de manera ‘justa, equitativa y ordenada'”, dijo Ana Toni, directora ejecutiva brasileña de la cumbre climática de este año, conocida como COP30. “Entonces, ¿qué se considera justo, equitativo y ordenado?” Señaló, por ejemplo, que algunos países todavía dependen en gran medida de los ingresos procedentes de la producción de combustibles fósiles. “Hay algunas cuestiones muy complejas”.
El informe de la AIE también señala que los países todavía están rezagados en otro frente: garantizar que todos tengan acceso a servicios energéticos básicos. Aproximadamente 730 millones de personas todavía carecen de acceso a la electricidad, y otros 2.000 millones dependen de métodos de cocción contaminantes y poco saludables, como la quema de leña o estiércol.
Arreglar eso requeriría alrededor de $300 mil millones en nuevas inversiones en la red y combustibles de cocina más limpios, incluido el gas, para 2035, dijo la agencia.
