Jennifer McDeart, Associated Press escribió
GINEVA (AP) – Los representantes de Suiza pospusieron un reanudado sin ningún plan instantáneo para reanudar un gran acuerdo para terminar con la creciente contaminación plástica en todo el mundo el viernes.
Las consecuencias de la discusión fallida son destructivas, porque no ha dado ninguna manera clara para que los países se dirigan a las colinas de plástico que están llenando los terrenos, los océanos están atascados y la playa y otros lugares del gobierno se están mostrando en partes.
Coordinador internacional de la red de eliminación de contaminantes internacionales después de la suspensión, Bajorn Biller “Sens ha muerto”.
Cada año, el mundo produce más de 400 millones de toneladas de plástico nuevo y Puede crecer En aproximadamente un 70% para 2040 sin cambiar la política. Alrededor de 100 países buscan limitar la producción. Muchos han dicho que agregar productos químicos tóxicos utilizados para hacer plástico también es importante.
La decisión final, o la falta de allí, Estados Unidos y otros países productores de petróleo, como la influencia de Arabia Saudita, que se opuso a cualquier límite para la producción de plástico hecho de combustible como el petróleo y el gas.
Trabajó para las naciones 11 días en la oficina de la ONU en GinebraSin embargo, el acuerdo debería reducir la importancia de la producción de plástico en este acuerdo y si deben establecer un control legalmente obligatorio mundial sobre los productos químicos tóxicos utilizados para producir plástico.
https://www.youtube.com/watch?v=vcvya0idg8g
Los ambientalistas, la selección de residuos y los líderes indígenas y muchos ejecutivos de negocios viajaron para discutir sus voces. Los líderes indígenas querían un acuerdo que reconozca sus derechos y conocimiento.
Youth Plastic Action Network es la única compañía que habló en la reunión de cierre el viernes. Los comentarios de los observadores fueron cortados a pedido de Estados Unidos y Kuwait después de la reunión y discusión de 24 horas.
Después de la adjunción, algunos representantes intentaron poner una buena cara en la discusión y expresaron la esperanza de futuras discusiones. Los representantes están de acuerdo en que se reunirán nuevamente en cualquier momento en el futuro.
Ingar Anderson, director ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, dijo: “Tenemos que aceptar un progreso significativo a pesar de los desafíos a pesar de la decepción”.
Dijo que el proceso no se detendría, pero pronto diría cuánto tiempo llevaría obtener el contrato ahora.
-
Los miembros de la sociedad civil se han abrazado antes de abandonar la segunda parte de la discusión intergubernamental sobre la contaminación plástica, en la sede europea europea de Suiza, el viernes 15 de agosto de 2025. (Marshall Trezini/Kistone AP)
1 De 6
Los miembros de la sociedad civil se han abrazado antes de abandonar la segunda parte de la discusión intergubernamental sobre la contaminación plástica, en la sede europea europea de Suiza, el viernes 15 de agosto de 2025. (Marshall Trezini/Kistone AP)
Repetir el fracaso del año pasado
Se suponía que la última ronda de la discusión era y el primer acuerdo legal obligatorio se produjo en la contaminación plástica con el océano. Sin embargo en la reunión correcta El año pasado en Corea del SurLa discusión ha terminado sin ningún acuerdo.
El Presidente del Comité de Discusión, Luis Bayas Valdiviso, escribió y presentó dos borradores de lecciones de contrato en Ginebra basadas en la opinión expresada por las naciones. Representantes de seis países no aceptaron usar tanto como la base de su discusión.
Valdiviso dijo el viernes por la mañana que no se ofreció el último borrador en esta etapa, ya que los representantes fueron reestructurados en el Rally Hall.
Después de una reunión de tres horas, empató una dada a la parte superior de una botella de plástico reciclada de un vertedero de Nairobi, que es uno de los muchos símbolos de problemas de plástico visibles durante la discusión.
Un resultado ‘profundo’
La comisionada europea Jessica Roswal dijo que la Unión Europea y sus Estados miembros tenían altas expectativas para esta reunión y después de que el borrador se acortó en sus demandas, fue una buena base para otra sesión de discusión.
“El mundo no somos solo nosotros. Somos administradores para aquellos que vienen tras nosotros. Cumplecamos esa responsabilidad”, dijo.
Los representantes de Noruega, Australia, Tuvalu y otros países dicen que estaban “profundamente decepcionados” de abandonar el Ginebra sin ningún acuerdo. El representante de Madagascar dijo que el mundo “no es un informe de nosotros, sino que espera acción”.
La delegación de China ha dicho que la lucha contra la contaminación plástica es un largo maratón y un nuevo punto de partida para crear este shuse temporal.
Para cualquier propuesta para convertirlo en un acuerdo, cada nación debe estar de acuerdo. India, Arabia Saudita, Irán, Kuwait, Vietnam y otros han dicho que Sens es importante para acuerdos efectivos. Algunos países quieren cambiar el proceso, por lo que la decisión se puede tomar votando si es necesario.
El jefe de delegación de la obra verde Graham Forbes en Ginebra ha pedido a los representantes de ese lado.
Tan pronto como terminó la reunión del viernes, dijo: “Vamos a los círculos. No podemos continuar el mismo trabajo y esperar resultados diferentes”.
Líneas rojas que no eran robatizables
El punto más importante de la discusión es si este acuerdo debe imponerse a la nueva producción de plástico o centrarse en cosas como un mejor diseño, reciclaje y reutilizable.
Arabia Saudita, Kuwait y Estados Unidos se opone a la producción de plástico. O prohibir las adiciones químicas al contrato. En los Estados Unidos, respalda las disposiciones de apoyar la recolección y la gestión de residuos, el diseño de productos mejorado y otros esfuerzos para reciclable el impulso, el plástico de uso y corte en el medio ambiente.
Arabia Saudita ha dicho que ambos borradores no tienen un equilibrio y los negociadores sauditas y kuwaitíes dicen que la última propuesta ha dado más peso a la opinión de otras naciones.
El borrador, publicado el viernes por la mañana, no incluía un límite de producción de plástico, pero reconoció que las capas actuales de producción y uso necesitaban pasos de “desestabilización” y globales. Estas capas han superado las capacidades actuales de gestión de residuos y es probable que aumenten aún más, “se agregó un nuevo idioma”, esto requiere una reacción global para detener y revierte estas tendencias nacionales. “
El propósito del acuerdo era reconstruir que este acuerdo se basaría en un enfoque amplio que abordara todo el ciclo de vida de plástico. Hablaba sobre la reducción de los productos plásticos, incluidos “productos químicos o productos químicos de ansiedad para la salud o el medio ambiente humano, así como reducir los productos de plástico de uso único o corto tiempo”.
No era perfecto, pero era mejor, más ambicioso texto. El ministro de Medio Ambiente Danés, Magnes, le dijo a Hunny que cada país trajo muchas “líneas rojas” a Ginebra. Dinamarca posee al presidente rotativo del Consejo Europeo.
“Muy claramente, un compromiso significa que necesitamos doblar nuestras líneas rojas”, dijo.
La cobertura climática y ambiental de Associated Press recibe asistencia financiera de múltiples bases privadas. AP es el único responsable de todo el contenido. Busca AP’s Valores Para trabajar con monstruos, una lista de seguidores y una lista de campos de cobertura financiados Ap.orgEl
Publicado originalmente:
