Cuando escuché por primera vez sobre el asesinato de Charlie Kark, mi mente regresó a Amsterdam en el 21. El padre y cineasta holandés de 47 años, Theo Van Gogh, montó la bicicleta durante la mañana cuando un hombre se levantó a su lado. Le disparó a Theo, le cortó la garganta y cubrió una carta de cinco páginas en su pecho con un cuchillo.
El asesinato no fue solo el acto de barbarie, sino que se entendió como un mensaje. Theo hizo una película criticando el comportamiento de las mujeres del Islam. Para esto, fue ejecutado a una amplia gama de luz del día. Incluso los que lo despreciaron condenaron el asesinato. Sin películas, sin palabras, no hay opiniones para matar.
Theo y yo trabajamos juntos en esa película, se presentaron. Escribí el guión y Theo lo trajo a la pantalla. Sabíamos los riesgos.
Ya he encontrado amenazas de muerte, no solo para ser ‘apóstata’ para renunciar a mi fe islámica después de huir a los Países Bajos para escapar solo de un matrimonio arreglado, sino también para atreverse a condenar a los delincuentes de los ataques terroristas del 11 de septiembre que los combatientes de la libertad política.
Más rápido hacia adelante en 2025.
Los hombres más civilizados han cumplido el mismo destino que Charlie Curk Theo. ¿Por qué, pregunté? Para hacer lo que siempre hizo, argumenta a los estudiantes con ciudadanía y buen humor. No era un hombre violento. Ella era el padre de un amable esposo y niños pequeños. Y, sin embargo, le dispararon, le dispararon, ejecutó para hablar lo que creía, en el país donde la constitución de su organización incluía libertades de expresión.
Mientras mataba a Theo, todavía no vi que el activista pudiera reflejar la crueldad de los islamistas izquierdistas. Sin embargo, hoy es inaceptable. Cuando se rompió la noticia de la muerte de Kerk, la izquierda no podía llorar. Se celebra. Las redes sociales se llenan de bromas, abierta Gly y Smug Satisfactation. Y la prensa convencional no estaba muy lejos.
La voz dominante a la izquierda lo ha llamado “controvertido”, como si la etiqueta explicara o perdonara su destino. La participación fue clara: diga cosas que no les gustan e invitas a la bala del asesino. Imagínese, las mismas palabras si puede, los puntos medios se informan sobre progresivo. La hipocresía es maravillosa.
Kirk, se conoció unos momentos antes de que le dispararan, el miércoles fue asesinado en el campus de UVU en Utah porque se celebró el evento Turning Point USA
Ex -Miss, esposa ganadora de Arizona, Erica y dos hijos pequeños, Erica, dejó atrás Carcio
El presidente de la llegada de Oxford Union, George Owoni, entró.
Esta es una persona que realmente recibió y debatió a Charlie. El mito es que después de conocer a tu oponente, la enemistad disminuye y la humanidad es victoriosa. No es así, entre el personal. El propio Charlie nos advirtió.
A principios de este año, con previsión inusual, dijo que difundiría una ‘cultura de asesinato’ a la izquierda. Mostró aproximadamente la mitad del liberal que la topografía mencionó que matar a Elon Kasturi sería al menos “algo equitativo” y la mayoría de Donald Trump dijo lo mismo.
Señaló un truco promovedor donde un abogado retirado de California propuso una ley que mejoraría el acceso del paciente al seguro de salud, llamado “Luiz Mangyon se identificó como la Ley de Salud”.
Mangieon debe haber sido acusado de armas por un jefe de seguro de salud en Broad Dightlight en diciembre pasado.
Charlie mencionó cómo este trabajador dejó la violencia tanto tiempo hasta que alcanzó los objetivos “apropiados”.
Incluso en Washington DC, dos jóvenes empleados de la embajada israelí se reunieron con luto, pero también con la alegría de la pantalla delgada en línea.
El patrón está dolorosamente limpio: cuando la violencia odia a la izquierda, celebran. Charlie describe esta tendencia con la precisión de la frescura: “Cualquier empuje: perder elecciones o perder un caso judicial, justifica la respuesta violenta máxima”.
Charlie Kark (izquierda) debate a George Abaraoni (derecha) en Oxford Union en mayo de 2025
Se informa que el Sr. Abaraoni, de 20 años, publicó su mensaje en WhatsApp después de disparar
El estudiante se relaja en la Unión, donde aceptará la prestigiosa posición presidencial
Lo llamó una tendencia natural a una cultura protestante que ha soportado disturbios, miams e intimidación política durante años.
Vio la cobardía de los fiscales locales que se negaron a demandar a la multitud violenta, las debilidades de los funcionarios escolares que se rindieron a los radicales y advirtieron que la izquierda tenía una “bomba de tiempo”.
Lo que parecía que el comentario se demostró a la predicción. La verdadera amenaza para la izquierda activista de Charlie no es solo en su mensaje, sino también en su misión, llegó a los campus.
Mucho antes que él, los conservadores, yo, traté de proteger la independencia académica, desafié la corrupción ideológica de la educación superior, tratando de avanzar contra el estudio de las quejas. Estos intentos fueron importantes, pero nadie llegó a Charlie o lleva resonancia.
Fue a donde otros dudaban: el discurso fue, la Unión de Estudiantes, la Cámara de Debate. Llevó la batalla al lugar donde se formaron los líderes de la próxima generación. Y él ganó.
Charlie era inesperadamente de la familia estadounidense, cristiana, israelí y de partidos nucleares. Consideró el patriotismo como una calidad, no un vicio. Apoyó a la fe como ancla de la independencia. Llamó a Israel un aliado importante y condenó el anti -zionismo donde se mostrara.
De alguna manera se convirtió en portavoz de la civilización occidental. Y eso fue, sobre todo, lo odiaba tanto.
El trabajador no se opone a los simples principios de izquierda. Desprecia la idea de Occidente como una nobleza. Odia la tradición judo-cristiana. Ama el patriotismo. Intenta borrar el pasado para controlar el futuro.
El asesinato de Charlie Kark hizo a este trabajador como un mártir conservador, Donald Trump podría adivinar por lo que él mismo podría ser el presidente.
Se pagaron vigales y tributos por Kirk en todo el mundo después de su asesinato con eventos memorables celebrados en Sudáfrica, Londres (ilustrado) y Australia
Para ellos, Charlie Kork era insoportable porque expresó la debilidad de su religión. Hizo más que proteger la independencia. Él inspiró la obediencia a ello.
Él creía que Occidente, a pesar de todos sus defectos, todavía tenía la mejor esperanza para la humanidad. Y para él, fue despreciado. Fue asesinado por él.
Los islamistas están encantados de bailar cuando THEO muere. La izquierda alentó su nihilismo cuando Charlie murió, algunos públicamente, algunos en silencio, algunos.
Paralelo es inaceptable. Ambos grupos rechazan el debate sobre el argumento. Ambos están tratando de destruir para no discutir. Ambos se expresan como un movimiento de destrucción, no de justicia. La violencia, la intolerancia y la censura son las características del Islam radical, y todos estaban en una exposición viciosa en la Universidad de Uta Valley la semana pasada.
Como Europa una vez se engañó en la violencia islamista, Estados Unidos ahora se engaña sobre su peligro básico del lado izquierdo.
Sabemos lo que sabemos sobre los sospechosos arrestados el viernes por el asesinato de Charlie. La respuesta al asesinato nos dice que lo más importante.
No es solo el trabajo lo que empuja, esto es una cuestión de alegría. La sonrisa cerró la verdadera cara del trabajador.
Charlie nos advirtió: “Estás viendo a los izquierdistas por lo que realmente eres”. Lo vemos ahora. Y la filosofía es el levantamiento.
Para esperar ser entendido, hay muchos ángulos de la sociedad donde podemos quemar una linterna. Y comenzaré con escuelas, colegios y universidades donde se moldea a los jóvenes. Estas instituciones, una vez dedicadas a la educación y la investigación gratuita, se han convertido en una fábrica de industrial y compatibilidad.
Si queremos respetar la vida de Charlie, debemos reclamarlos, deben recuperarse como un lugar que ha sido buscado en lugar de prohibirlos.
Debido a que está en el aula, donde se forma el corazón, las mentes establecen el moldeo y las motivaciones, que ganarán o perderán la lucha por Occidente.
