nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
El Secretario de Guerra, Pete Hegseth, advirtió que algunos aliados tradicionales de Estados Unidos están “vacilando sobre el uso de la fuerza” mientras Washington avanza con su campaña contra Irán, planteando nuevas preguntas sobre la cohesión de la OTAN en un momento creciente.
España ha rechazado el permiso de Estados Unidos para utilizar determinadas bases para atacar a Irán, pidiendo una reducción de la tensión y el cumplimiento del derecho internacional. Turquía criticó la operación y advirtió sobre una inestabilidad regional más amplia, mientras que el presidente Recep Tayyip Erdogan dijo estar “triste” por la muerte del ayatolá Ali Jamenei y negó que se haya utilizado territorio turco en la campaña.
“El estallido de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán conlleva graves consecuencias para la paz y la seguridad internacionales”, afirmó el presidente francés, Emmanuel Macron, en un comunicado difundido el sábado. “La tensión actual es peligrosa para todos. Tiene que cesar”, añadió.
Durante la conferencia de prensa del lunes, Hegseth destacó un marcado contraste entre Israel y lo que describió como un aliado reacio. “Israel también tiene una misión clara, por la cual estamos agradecidos. Socios capaces, como hemos dicho desde el principio. Los socios capaces son buenos socios, a diferencia de muchos de nuestros aliados tradicionales, que se limpian las manos y agarran sus perlas, hablando y hablando sobre el uso de la fuerza”.
El presidente estadounidense Donald Trump y el secretario de Defensa estadounidense Pete Hegseth hablan con la prensa luego de la acción militar estadounidense en Venezuela en la residencia de Trump en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 3 de enero de 2026. Presidente del Estado Mayor Conjunto, general Dan Kaine (marco exterior). (Jim Watson/AFP vía Getty Images)
Las críticas reflejan una creciente frustración dentro de la administración porque, si bien algunas capitales europeas han emitido declaraciones de apoyo, el respaldo operativo no ha estado a la altura de la retórica.
El presidente Donald Trump también ha expresado su consternación por las vacilaciones de los aliados. En una entrevista con The Daily Telegraph, Trump dijo que estaba “muy decepcionado” con el primer ministro británico, Keir Starmer, por bloquear inicialmente el uso de las bases británicas por parte de Estados Unidos y que a Starmer le tomó “mucho tiempo” cambiar de rumbo.
Posteriormente, el Reino Unido aprobó el uso estadounidense de instalaciones clave, incluida Diego García, después de plantear objeciones legales iniciales y tras un ataque con aviones no tripulados contra la RAF Akrotiri de Chipre.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, el presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro británico Keir Starmer posan para una foto de familia con líderes de los países de la OTAN durante la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en La Haya, Países Bajos, el 25 de junio de 2025. (Ben Stansall/Pool vía Reuters)
Justin Fulcher, ex asesor principal de Hegseth, dijo a Fox News Digital que este momento es “un punto de inflexión muy crítico en el que la OTAN debería actuar al unísono en apoyo de lo que está haciendo Estados Unidos”.
Enmarca el tema como algo más grande que la campaña actual. “Simbólicamente, la alianza entre Estados Unidos y la OTAN es importante cuando se trata de restaurar el sistema de defensa global”, dijo Fulcher, añadiendo que una unidad visible enviaría un mensaje no sólo a Teherán, sino a otros rivales geopolíticos sobre cómo responde la alianza bajo presión.
De los misiles a los minerales: el significado estratégico detrás de los ataques de Irán
El presidente Donald Trump, a la derecha, habla con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, durante una fotografía grupal de jefes de estado y de gobierno de la OTAN en la cumbre de la OTAN en La Haya, Países Bajos, el miércoles 25 de junio de 2025. (Foto AP/Geert Vanden Wijnger)
El secretario general de la OTAN, Mark Root, ha tratado de restar importancia a la sugerencia de una división.
“Hablé con todos los principales líderes europeos durante el fin de semana”, dijo Root en Fox News. “Existe un apoyo generalizado a lo que está haciendo el presidente”.
“Europa está dando un paso al frente, haciendo lo necesario para garantizar que esta operación pueda seguir adelante y proporcionar todas las capacidades necesarias”, añadió.
Alemania adoptó un tono más cauteloso. El canciller Friedrich Marz advirtió el domingo que el ataque correría el riesgo de tener un efecto contagio al estilo de Irak o Afganistán, y que Europa soportaría las consecuencias.
Al mismo tiempo, afirmó que Berlín no “hablaría” a Estados Unidos. “Así que no vamos a sermonear a nuestros socios sobre sus ataques militares contra Irán”.
“A pesar de todas las dudas, compartimos muchos de sus objetivos”, afirmó.
El ministro israelí describe los objetivos de la misión de Irán y dice que el pueblo iraní ahora tiene la oportunidad de “reclamar su libertad”
El humo se eleva en Teherán después de una explosión el 2 de marzo de 2026 en medio de ataques militares estadounidenses e israelíes en curso. (Majid Saidi/Getty Images)
Fulcher contrastó el dilema actual con la fuerte reacción de algunas capitales de la OTAN durante disputas pasadas de la alianza, incluidas las tensiones sobre Groenlandia.
“Cuando se mira a Groenlandia, obviamente ha sido un tema delicado para algunos países de la alianza”, dijo Fulcher. “Irán ha sido un gran promotor y financiador del terrorismo en todo el mundo durante décadas; en Europa, ha habido ataques contra muchos países de la OTAN y europeos”, dijo. “Para mí, es muy impactante que estemos viendo un momento difícil para que muchos miembros de la OTAN se movilicen plenamente y den un paso adelante en apoyo a Estados Unidos y lo que Estados Unidos e Israel están haciendo en Irán”.
Sostuvo que Europa tiene un importante incentivo estratégico para ver cómo se deterioran las capacidades de Irán.
“Creo que Europa y la OTAN tienen más que ganar neutralizando la amenaza de Irán”, dijo Fulcher. “Cuando nos fijamos en la amenaza de los misiles balísticos o la amenaza del terrorismo patrocinado por el Estado, en algunos casos Europa es el receptor de estas amenazas mucho más que Estados Unidos”.
Hizo hincapié en que el apoyo debería ir más allá de la aprobación pública.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
Los líderes de la OTAN posan en esta fotografía tomada en junio. Los líderes militares se reunirán en Washington el martes por la noche para discutir las opciones de seguridad para Ucrania. (Reuters/Claudia Greco)
“Algunos de nuestros aliados europeos podrían hacer mucho más para apoyar no sólo las palabras, que aquí deberían ser lo mínimo, sino también acciones reales y concretas”, concluyó Fulcher.
Reuters contribuyó a este informe.
Artículos relacionados
