Rachel Reeves fue humillada después de que le dieran marcha atrás por su error de alquiler ilegal.
El canciller pidió su destitución tras una jornada extraordinaria de declaraciones contradictorias.
Esta noche, el asesor de ética del Primer Ministro estaba considerando la posibilidad de iniciar una investigación sobre la disputa y si la señora Reeves había violado el código ministerial.
El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que el Canciller ha estado alquilando la casa de su familia sin licencia desde que se mudó a Downing Street.
La señora Reeves afirmó que ella y su marido, Nicholas Josey, no sabían que necesitaban obtener una licencia de alquiler “selectiva”.
Pero los correos electrónicos publicados por No10 revelaron extensas conversaciones entre Josi y su agente inmobiliario, informándoles de los requisitos de la licencia.
La señora Reeves admitió ayer en una carta dirigida al Primer Ministro que aceptaba “nuestra responsabilidad de obtener licencias”.
Ella dijo: ‘Hoy, la agencia de alquiler y mi esposo encontraron correspondencia que confirmaba que el 17 de julio de 2024 el agente de alquiler le dijo a mi esposo que se requeriría una licencia electoral y acordó que la agencia solicitaría la licencia en nuestro nombre.
El Canciller estuvo contra las cuerdas con pedidos de su destitución tras una jornada extraordinaria de declaraciones contradictorias
El Daily Mail reveló en exclusiva el miércoles por la noche que el Canciller ha estado alquilando la casa de su familia sin licencia desde que se mudó a Downing Street (en la foto).
‘Hoy han confirmado que no han llevado adelante la solicitud, en parte debido a que un miembro del personal abandonó la organización.
‘Sin embargo, como dije ayer, admito que era nuestro deber conseguir la licencia. Soy responsable de no haber encontrado y no haberle comunicado esta información ayer.
Pero sus afirmaciones contradictorias han dado lugar a nuevos llamamientos para que el jefe de ética, Sir Laurie Magnus, investigue.
Mientras tanto, la agencia de alquiler involucrada en los acuerdos de alquiler de la señorita Reeves en su casa familiar en Dulwich, al sur de Londres, intentó culparla de “supervisión”.
Harvey & Wheeler dijo que el administrador de la propiedad responsable de solicitar la licencia en su nombre “renunció repentinamente” antes de que se iniciara el alquiler.
Pero la firma agregó que ‘normalmente no solicitan licencias en nombre de nuestros clientes; Es su responsabilidad aplicar.
La líder conservadora, Kimmy Badenoch, dijo anoche que todavía era “deber” de la señora Reeves “asegurarse de que se cumpla algo”.
Y dijo al Mail: ‘Entre la oposición, Keir Starmer siempre ha estado fuera de los bloques pidiendo el despido de los conservadores.
Reeves fue visto sonriendo el jueves
El líder conservador Kemi Badenoch dijo esa noche que todavía era “deber” de Reeves “asegurarse de que se cumpliera algo”.
Ahora está ignorando las pruebas de que Rachel Reeves violó la ley, porque su debilitado gobierno no puede gestionar una tercera dimisión en cuestión de meses.
Siempre hay una regla para ellos con el trabajo y otra para el resto de nosotros. Este débil primer ministro necesita dejar de encubrir, ordenar una investigación adecuada sobre Reeves y aceptar que si se demuestra que ha violado la ley, tiene que irse.’
Sir Kier intentó desesperadamente apoyar a la Sra. Reeves después de que el Mail publicara la historia, y el asesor de ética independiente del Primer Ministro dijo que su fracaso “inadvertido” a la hora de obtener la licencia correcta no justificaba una mayor investigación.
Pero el número 10 se negó a decir qué pruebas había aportado la señora Reeves para respaldar las afirmaciones de que Sir Laurie no fue informado de los requisitos de la licencia.
Downing Street también se negó repetidamente a decir si las acciones del Canciller violaron el código ministerial.
La señora Reeves no consiguió una licencia de propietario cuando puso su propiedad en Dulwich, al sur de Londres, en el mercado de alquiler tan pronto como se mudó al número 11 de Downing Street el año pasado.
La casa unifamiliar de cuatro dormitorios se cotizaba por £ 3200 al mes y su registro de intereses decía que recibió ingresos por alquiler a partir de septiembre de 2024.
El Ayuntamiento de Southwark, la autoridad local, exige a los propietarios privados de determinadas zonas -donde la señora Reeves tiene una casa- que obtengan una licencia “selectiva” para alquilar su propiedad.
En una segunda carta al primer ministro menos de 24 horas después, el canciller escribió para “actualizar” a Sir Keir Starmer que el error lo había puesto en peligro.
Pero el canciller no lo hizo y rápidamente solicitó una licencia después de la investigación del Mail.
La señora Reeves dijo que fue un “error involuntario” y se disculpó con el Primer Ministro por el error.
Pero la rapidez con la que Sir Laurie tomó la decisión de no investigar ha dejado a Downing Street con más preguntas sobre qué tan bien se investigó el error.
Un portavoz del Primer Ministro destacó que el Código del Gabinete estipula que una disculpa es un “remedio suficiente” en algunos casos.
Pero se negaron repetidamente a decir si se habían violado las normas o si el Primer Ministro o el organismo de control independiente Sir Laurie habían visto evidencia de la versión de los hechos de la señora Reeves.
El portavoz, Sir Keir, preguntó por qué la señora Reeves había admitido la infracción y dijo: “Es una lástima que ella no sabía que se necesitaba una licencia y no la obtuvo antes de alquilar la propiedad”.
“Explicó que se trataba de un error involuntario y tan pronto como se le informó, tomó medidas inmediatas y solicitó una licencia… El Código del Gabinete deja claro que en determinadas circunstancias, en consulta con el asesor independiente, una disculpa es un remedio suficiente”.
Cuando se le preguntó si el primer ministro, ex director del Ministerio Público, creía que la ignorancia de la ley era una defensa, el portavoz número 10 indicó que no.
Pero rechazó las sugerencias de que el Canciller se había “indemnizado” después de una “costura” entre Sir Lowry y el Primer Ministro para evitar asustar al mercado.
El Ayuntamiento de Southwark, como muchas otras autoridades locales, exige a los propietarios privados de determinadas zonas que obtengan una licencia “selectiva”.
Se aplica desde noviembre de 2023 a la mayoría de las propiedades residenciales privadas del municipio alquiladas a inquilinos unifamiliares o no vinculados.
Cuestan £900 y los propietarios deben presentar documentos que demuestren que su propiedad es adecuada para su propósito, incluidos certificados de gas, electricidad y seguridad contra incendios, planos de planta y contratos de arrendamiento.
No obtener una licencia como se requiere es un delito penal y puede resultar en una multa ilimitada en el procesamiento, una multa de £30,000 como alternativa al procesamiento o una orden de reembolsar hasta 12 meses de alquiler al propietario.
El número 10 dijo que Sir Kiir tenía “plena confianza” en la señora Reeves y dijo que aun así entregaría el presupuesto el 26 de noviembre.
