Home Noticias Inmigrant Hotel Critics Curllants Secret Labor Parcela: Whitehall Internet Monitoring Unit se...

Inmigrant Hotel Critics Curllants Secret Labor Parcela: Whitehall Internet Monitoring Unit se quejó a los gigantes de las redes sociales sobre los puestos de criticar el refugio, la inmigración y la vigilancia de dos niveles

26
0

Una unidad confidencial de Whitehol se ha quejado a los gigantes tecnológicos de EE. UU. Criticando el hotel de refugio, la inmigración y la vigilancia ‘de dos niveles’ sobre las publicaciones de redes sociales a los gigantes tecnológicos de los Estados Unidos.

Los funcionarios que trabajan en nombre del Secretario de Tecnología Peter Kail advirtieron sobre el video con Tikatok con ‘descripciones’ y afirmaron que eran ‘tensión emocionante’ en la calle.

Los correos electrónicos enviados por el Partido Nacional de Protección e Información en línea (NSOIT) durante los disturbios de Southport del año pasado fueron obtenidos por el Comité del Congreso de los Estados Unidos.

El grupo de campaña ha pedido investigar la unidad de vigilancia de Big Brother, alegando que los correos electrónicos muestran que es ‘espionaje para criticar las políticas policiales y gubernamentales’.

Estos mensajes se plantearon como políticos estadounidenses, incluidos los aliados de Donald Trump, la ley de seguridad en línea del Reino Unido continuó luchando contra los políticos estadounidenses que están censurando las redes sociales.

Afirman que las afirmaciones gastaron £ 3 mil millones en un año buscarían críticos de ‘silencio’ silenciosos ‘de los críticos’ sobre el uso constante de los hoteles de asilo.

Los ministros han prometido eliminar a todos los solicitantes de asilo del hotel hasta las próximas elecciones, pero muchos sospechan que se puede lograr.

El NSOT se conocía anteriormente como la Unidad de Contrarraboración y el Anti-Lockdown LockedOwn se colocó durante Covid para monitorear a los predicadores.

Los manifestantes fuera del Bell Hotel en Epping el domingo se reunieron en una serie de protestas contra los hoteles del hotel

Frase de 'cuidado de bi -nivel': consulte esta afirmación de que los manifestantes blancos fueron tratados más rígidos que las minorías étnicas - promovidos en las redes sociales

Frase de ‘cuidado de bi -nivel’: consulte esta afirmación de que los manifestantes blancos fueron tratados más rígidos que las minorías étnicas – promovidos en las redes sociales

Un empleado civil posterior a la parte posterior que trabajaba para la unidad incluyó una imagen de una referencia a la solicitud de negarse a rechazar la ubicación de los hoteles de refugiados y los hombres de combate no registrados de los solicitantes de asilo “.

También agregaron: ‘Para marcar en el contexto simplemente: los hoteles para los solicitantes de asilo ya han visto protestas específicas y tienen riesgos significativos para volverse violentos.

‘Los colegas del Ministerio del Interior nos han contactado sobre la ansiedad en torno a este tipo de material. ¿Puede ser evaluado por el equipo de confianza y seguridad, por favor? Desde aquí hay una idea precisa de instancia. ‘

Los correos electrónicos recibidos por el Telegraph se enviaron el 3 y 4 de agosto el año pasado, el peor fin de semana de los disturbios que la multitud estaba atacando los hoteles de refugio en todo el Reino Unido.

Después de la difusión de afirmaciones falsas en las redes sociales, la violencia se extendió de que Southport era un buscador de asilo musulmán.

En otro correo electrónico en el mismo fin de semana, un funcionario le dijo a los boletos que los usuarios estaban publicando sobre la vigilancia de ‘dos niveles’, una de las afirmaciones de que los manifestantes blancos fueron tratados más duros que las minorías étnicas.

El correo electrónico establece: “Estoy seguro de que no le sorprende ver el contenido antiinmigrante de la comunidad musulmana y judía, así como de la policía y un sistema de” dos niveles “que estamos viendo en todo el entorno en línea”.

Los funcionarios pidieron explicar el boleto a ‘cualquier acción a la que haya tomado en respuesta … como pudo’.

Los disturbios comenzaron el año pasado después de un reclamo falso en las redes sociales que era un refugio en la puñalada de Southport

Los disturbios comenzaron el año pasado después de un reclamo falso en las redes sociales que era un refugio en la puñalada de Southport

El Secretario de Tecnología del Equipo de Protección Nacional e Información en línea (NSOIT), Peter Kyle, ha supervisado

El Secretario de Tecnología del Equipo de Protección Nacional e Información en línea (NSOIT), Peter Kyle, ha supervisado

El intercambio privado se produjo unos días antes del Secretario de Justicia de Nigel Farage y Shadow, Robert Física, unos días antes de criticar la máscara de Illon ‘Bi -Vele Care’.

El tercer correo electrónico expresó su preocupación por un video publicado en la calle con la leyenda en la calle: “Parece Islamabad pero es Manchester”.

Un empleado civil sugirió que se compartió para “temer a la comunidad musulmana”.

Ninguna de sus publicaciones por correo electrónico no dijo para eliminar, pero solicitó a Tiktok que explique cómo estaba funcionando con contenido similar.

Recibieron al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Jim Jordan, que emitió una ganancia de subconjuntos a Tikatok para compartir mensajes sobre el “consentimiento de la empresa con la censura extranjera”.

Él dijo: ‘En los últimos años, los ciudadanos del Reino Unido se molestan gradualmente en el doble estándar del Reino Unido. Los tweets promedio te castigan un largo prisión que muchos delitos violentos ”

Labor fue recientemente criticado por continuar con un “encubrimiento” de un programa de rehabilitación secreto para afganos, arriesgado por una fuga de datos en 2022.

Los empleados civiles advirtieron que compartir información podría crear “riesgo de desorden”.

Los correos electrónicos recibieron el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU. Jim Jordan (discurso ilustrado)

Los correos electrónicos recibieron el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU. Jim Jordan (discurso ilustrado)

Un portavoz oficial dice: ‘La libertad de expresión es una base para nuestra democracia. La Ley de Protección en línea lo protege.

‘Las plataformas tienen el deber de retener la libertad de expresión y esta ley no interrumpe lo que los adultos pueden decir y ver en Internet, a menos que ya sea ilegal, fuera de línea.

‘El gobierno no tiene ningún papel en decidir qué acciones toman contenido legal para los adultos: es una cuestión de sus propias reglas.

“Pero no nos disculpamos por la señalización de la plataforma, que está en contra de los términos de su propio servicio y que puede conducir a un desorden violento en nuestras calles, como hemos visto en el contexto del terrible ataque de Southport”.

Source link