Un inmigrante afgano que amenazó con matar a Nigel Farage por una multa fue condenado a una larga prisión; fue declarado culpable de su violencia después de su publicación.
Hace un año, Fayaz Khan se enfrentó al exilio tras ser condenado por la publicación ‘Escalofriante’ en las redes sociales dirigida por el líder del Reino Unido.
Hoy trascendió que el inmigrante del canal, que se hizo 47 tatuajes en su mejilla izquierda, tiene la vista previa del IC por el crimen, incluida la captura del cuchillo, el daño físico leve, la amenaza de amenaza y la amenaza de Suecia, donde vivió durante 25 años.
En octubre pasado, fue sentenciado a seis meses de prisión mientras huía al Reino Unido en un pequeño bote y dio un nombre falso a las autoridades del Reino Unido después de su llegada.
Khan fue entregado a cinco años. Hoy en día, el Tribunal de la Corona de Southwork es juez, según el vídeo de la multa de la Sra. Justicia Stan.
El tribunal escuchó que después de diez intentos fallidos de mudarse al Reino Unido, fue sentenciado a otros ocho meses simultáneamente después de admitir un cargo de ingreso ilegal al país.
El juez dijo que la amenaza de Khan fue ‘no se expresó ningún argumento’ y agregó: ‘Su video no fue mera tortura, hubo una amenaza de matar con armas de fuego’. Cuando el Sr. Farage se fue, fue genial. ‘
El señor Faraz estuvo sentado en el tribunal durante toda la audiencia, con un grupo de guardias con él.
Channel Migrant Fayaz Khan fue declarado culpable de matar a Nigel Faraz durante un video de multa la semana pasada
Khan será sentenciado por amenazar con matar Multas en el Tribunal de la Corona de Trabajo del Sur de Faraz
Añadió además el ejemplo del fallecido diputado Joe Cox y de Sir Davis Ames: ‘Ser miembro del Parlamento es una responsabilidad pública muy importante.
‘Es importante para una democracia próspera que el público en general y los miembros de los políticos tengan acceso al parlamento mediante amenazas.
‘En los últimos años, varios parlamentarios se han convertido en un ataque y una amenaza y el miembro del Parlamento ha sido asesinado.
“Cuando alguien amenaza con matar a un miembro del Parlamento, será un delito excepcionalmente grave y será tratado así”.
Khan solicitó refugio en el Reino Unido, aunque se enfrentó a la duración de su sentencia.
Después del plan de Ferge de ingresar ilegalmente al Reino Unido, el dominante Khan de Wanab recurrió a las redes sociales.
Se puede ver al ‘Gangster’ Khan haciendo un gesto torcido con su tiempo índice durante el video y diciendo que haría ‘pop pop’ con la persona conocida como ‘English Man Nigel’ – afirmó que se ‘casaría’ con la hermana del Sr. Faraz – el juez hoy dijo que ‘amenazas sexuales’.
Un político de alto perfil dijo que le preocupaba quién iba a dispararle a él y a su familia en el Reino Unido.
Khan negó cualquier intención fatal y dijo que el ‘pop pop’ tenía sus tradicionales aprobaciones para miles de seguidores de su cartel, y no una amenaza para Faraz.
Sin embargo, el jurado lo declaró culpable de amenaza de asesinato el viernes pasado.
El fiscal Peter Ratlif dijo que había 17 culpables en la Suecia de Khan y dijo que el inmigrante afirmó que había vivido en el Reino Unido para resaltar lo difícil y el riesgo que estaba involucrado.
Los fiscales sugirieron que se deberían hacer más cosas para alentar a otros a hacer el mismo viaje; no se cumplió nada con la defensa propuesta.
El tribunal escuchó la oposición a su edad, hizo una broma desde el banquillo y procedió con el señor Faraz porque se reveló su culpabilidad anterior. El señor Faraz volvió la cabeza hacia atrás y sonrió.
Solicitó refugio en Suecia, pero fue rechazado: le pidieron que fuera al Reino Unido.
Anteriormente fue encarcelado por delitos como el uso de amenazas a un empleado del gobierno, porque Portar un cuchillo en lugares públicos y por el uso de conductas amenazantes.
Khan dijo que su gesto con el dedo curvo es su sello característico en las redes sociales y no es nada malo hacia el Sr. Faraz.
Khan, que dijo a las autoridades británicas que tenía 26 años pero en realidad se consideraba que tenía al menos cinco años, atacó a una conductora de tren en Suecia en 2019 cuando intentaba sacarlo porque no tenía billete.
Luego, Khan fue condenado a seis meses de prisión por un cuchillo cerca de Estocolmo.
Sin embargo, huyó del país y entró en el Reino Unido el 7 de octubre, a la espera de apelar la sentencia.
Durante este tiempo, los miembros del diputado de Clactton, Sr. Faraz, ya vieron algunas de las publicaciones de Khan en línea sobre su vida en línea.
Estos incluyen publicaciones sobre que tuvo acceso a armas de fuego, gestos amenazadores, bailó con mujeres jóvenes y trazó su viaje por Europa para llegar a Inglaterra.
El Sr. Faraz Khan publicó su propio video destacando la historia y “Muy pocos jóvenes en la era de la lucha vienen a nuestro país, de quienes sabemos muy poco”.
Animó a Khan a grabar su propio vídeo de respuesta dos días después.
Dirigiéndose a la cámara, Khan dijo: ‘English Nigel, no hables de mí.
‘No me conoces. Vine a Inglaterra porque quiero casarme con tu hermana (sic)”
Firmó el vídeo para decir: ‘Voy a venir a Inglaterra. Voy a hacer pop pop pops
Al pronunciar la palabra “pop”, se puede ver a Khan dibujando su dedo índice, el fiscal Ratlif dijo que el arma estaba destinada a ser representada y subrayó los motivos traviesos de Khan.
Más tarde, el señor Faraz dijo a la policía que él y su familia fueron amenazados con “mi vida por mi vida”, que el “misoginista” Khan iba a casarse con su hermana “su hermana era audible”.
Khan llegó al Reino Unido en una pequeña embarcación a finales de octubre, donde fue arrestado.
El tribunal escuchó que Khan afirma que no se dio cuenta de que era ilegal ingresar al Reino Unido y que usó un nombre falso cuando llegó para su procesamiento en Margate porque era su enemigo y no quería encontrarlo.
Ratlif dijo que probablemente la razón no serviría para advertir a las autoridades para convencer a su anterior culpable.
Le dijo a la policía que ‘pop pop pop’ no tenía por qué funcionar con un arma, ni tampoco el gesto del arma en sus videos.
Dijo que no sabía quién era el señor Faraz, el Tribunal de la Corona de Southwork había escuchado el juicio.
En su discurso de clausura, el Sr. Ratlif dijo: ‘La fiscalía dice que en este vídeo puede ofrecer literalmente cualquier defensa inteligente.
“Si crees que este vídeo es travieso y mentiroso, es porque tiene significado”.
Khan no demostró su defensa.
Sin embargo, su mentor Charles Royal dijo que en varios videos Khan Mr Farage no tenía un gesto de pistola ni “pop” porque era su “firma”.
La defensa dice que Khan estuvo representado en las redes sociales de manera “recreativa”, “tratando de desempeñar un papel” y trató de ganarse la vida.
El señor Rael dijo que su cliente quería disculparse hoy con el señor Ferge y su hermana, y convenció al político para que aceptara.
El tribunal escuchó que Khan, que tiene un hijo de tres años en Suecia, solicitó refugio en el Reino Unido porque su padre es socio del ex presidente Hamid Karzai, y los talibanes que ahora gobiernan Oriente Medio pueden perseguirlo.
El juez dijo que estaba convencido de que Khan dio a las autoridades del Reino Unido un nombre falso y una fecha de nacimiento falsa “porque no se estaba escondiendo de los llamados enemigos, si lo fuera, si no viviría su viaje en las redes sociales”.
“Porque tienes antecedentes penales en Suecia”.
Hablando al final del caso la semana pasada, el señor Faraz dijo: “Ya sabía, aunque no pude decirlo ante el tribunal, que había sido acusado de un delito con cuchillo en Suecia”.
“Kalashnikov se tatuó en la cara, se comportó como un gángster, fue retratado alrededor de una joven que llevaba un burka, lo que me hizo pensar que esta persona nacional no la queremos en el Reino Unido”.
