El representante de Irán dijo en una reunión de emergencia de la ONU que tenía “sólo una palabra” para Estados Unidos después del mortal ataque aéreo de hoy en Irán.
El embajador de Irán, Amir Saeed Eravani, pidió a Estados Unidos que fuera “cortés” en una reunión de emergencia tras la Operación Furia Épica, en la que se produjeron ataques aéreos contra los programas nuclear y de misiles de Irán.
“Sólo tengo una palabra”, dijo Iravani en una reunión en la ciudad de Nueva York el sábado. “Aconsejo al representante de Estados Unidos que sea cortés”.
“Será bueno para usted y el país que representa, gracias”.
El embajador estadounidense Mike Waltz respondió a Iravani diciendo: “Francamente, no voy a dignificarlo con otra respuesta”.
“En particular, este representante se sienta aquí, en este organismo, representando a un régimen que ha matado a miles de personas de su propio pueblo y encarcelado a muchos más que buscaban liberarse de su tiranía”, concluyó.
En la tensa reunión, Iravani describió la guerra contra Irán contra el derecho internacional y el orden jurídico internacional según la Carta de la ONU.
El embajador de Irán dijo: “Esta mañana, el gobierno de Estados Unidos – conjuntamente y en coordinación con el régimen israelí – lanzó una agresión no provocada y premeditada contra la República Islámica de Irán por segunda vez en los últimos meses”.
El embajador de Irán, Amir Saeed Iravani, pidió a Estados Unidos que fuera “cortés” en una reunión de emergencia tras la “Operación Furia Épica”, en la que se lanzaron ataques aéreos contra los programas nuclear y de misiles de Irán.
El embajador de Estados Unidos, Mike Waltz, respondió a Irani y dijo: “Francamente, no voy a dignificarlo con otra respuesta”, después de defender la medida del presidente Trump.
El embajador de Israel, Danny Danon, dijo que los ataques fueron un “acto necesario” para detener una “amenaza existencial”.
‘No es sólo agresión; Esto es un crimen de guerra y un crimen contra la humanidad”, continuó Iravani.
“Los llamados a un ataque inminente, las afirmaciones de amenazas inminentes u otras afirmaciones políticas sin fundamento son jurídica, moral y políticamente infundadas”.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, responsable de mantener la paz y la seguridad internacionales, está formado por 15 miembros, incluidos cinco miembros permanentes; China, Estados Unidos, Federación de Rusia, Francia y Reino Unido.
Otros miembros actuales son Bahréin, Colombia, República Democrática del Congo, Dinamarca, Grecia, Letonia, Liberia, Pakistán, Panamá y Somalia.
Alrededor de la 1.15 de la madrugada del sábado, Estados Unidos e Israel comenzaron a atacar objetivos iraníes “para desmantelar el sistema de seguridad del régimen iraní”. De acuerdo a noticias de la ONULa huelga no cumple los criterios de legítima defensa y “constituye una violación del artículo segundo”.
En respuesta, Irán dijo que “sin dudarlo” invocaría el Artículo 51 de la Carta por su derecho “inherente y legítimo” a la autodefensa.
Pero el embajador de Israel, Danny Danon, dijo que los ataques fueron un ‘acto necesario’ para poner fin a una amenaza existencial”, informó la ONU.
“Ésta no es la ira de un sector radical”, afirmó Danon. “Es un odio sancionado por el Estado”.
Waltz defendió igualmente la operación y dijo: “Este es un momento de la historia que requiere claridad moral”.
Waltz afirmó que la operación tenía objetivos “específicos y estratégicos” en un esfuerzo por reducir las capacidades de misiles que amenazan a los aliados, apuntar a activos navales utilizados en aguas internacionales e interrumpir equipos que transportan armas terroristas.
Waltz afirmó que la operación tenía objetivos “específicos y estratégicos” en un esfuerzo por reducir las capacidades de misiles que amenazan a los aliados, apuntan a activos navales utilizados en aguas internacionales e interrumpen los sistemas de lanzamiento de armas terroristas.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenó el ataque así como el contraataque de Irán por parte de Israel y Estados Unidos, diciendo que el conflicto era una “seria amenaza” a la paz y la seguridad internacionales.
Según Waltz, el esfuerzo tenía como objetivo garantizar que “el régimen iraní nunca pueda amenazar al mundo con armas nucleares”.
“Ninguna nación responsable puede ignorar la agresión y la violencia continuas”, dijo, refiriéndose a organizaciones violentas de Oriente Medio como los hutíes, Hezbolá y Hamás, a las que Irán ha apoyado, según Waltz.
Continuó diciendo que el país presentaba un “peligro grave y creciente” al mejorar sus capacidades de misiles y seguir persiguiendo objetivos nucleares.
Waltz añadió que el consejo ha tratado de frustrar la amenaza, incluso en la resolución 1696 de 2006 que ordena a Irán suspender todo enriquecimiento y reprocesamiento de uranio.
Sin embargo, Irán no lo hizo y el consejo promulgó las resoluciones 1737 en 2006, 1747 en 2007, 1803 y 1835 en 2008 y 1927 en 2010, que representan el “juicio colectivo del mundo” de que el país estaba amenazado, informó Noticias ONU.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenó el ataque así como el contraataque iraní por parte de Israel y Estados Unidos.
“Estamos siendo testigos de una grave amenaza a la paz y la seguridad internacionales”, afirmó. “Permítanme ser claro: no existe ninguna alternativa viable a la solución pacífica de las disputas internacionales”.
Muchos altos funcionarios de la ONU también condenaron el ataque, incluido el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Volker Turk, la Presidenta de la Asamblea General, Annalena Bierbock, y el Director General de la OMS, Tedros Ghebreyesus.
“La Carta de las Naciones Unidas es clara: todos los estados miembros deben resolver sus disputas internacionales por medios pacíficos para no poner en peligro la paz, la seguridad y la justicia internacionales”, dijo Bierbock, informó Noticias ONU.
‘Estoy profundamente preocupado por la situación actual en el Medio Oriente. Mi corazón está con los civiles atrapados en el fuego cruzado”, añadió Ghebreyesus.
