Después de una campaña irritable que incluyó fuertes ataques al gobierno por parte de prácticamente todos los candidatos por cuestiones de economía, restricciones de Internet y aplicación estricta de las leyes sobre el hijab a las mujeres, Irán celebrará elecciones presidenciales el viernes.
La votación llega en un momento peligroso para el país, en el que el presidente entrante enfrenta una cascada de desafíos, incluido el descontento y la división en el país, una economía enferma y una región volátil que ha llevado a Irán al borde de la guerra dos veces este año.
A medida que la carrera se reduce a una batalla a tres bandas entre dos candidatos conservadores y un reformista, muchos analistas predicen que ninguno de ellos obtendrá el 50 por ciento de los votos requerido, lo que llevará a un enfrentamiento el 5 de julio entre el candidato reformista y el principal conservador. . .
Ese resultado podría haberse evitado si uno de los principales candidatos conservadores hubiera abandonado la carrera, pero en una amarga disputa pública, el general Mohammad Bakr Ghalibaf, ex comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, y Saeed Jalili, un tecnócrata pragmático, son ni. Los partidarios de la línea dura han cedido.
La votación comienza a las 8 a.m. hora local del viernes en todo el país, y los cierres generalmente se extienden hasta bien entrada la noche. Pero las elecciones en Irán están estrictamente controladas, con un comité de clérigos y juristas designados que examinan a todos los candidatos y las voces disidentes en los medios de comunicación intimidadas. Como resultado, se espera que muchos iraníes no acudan a las urnas, ya sea en protesta o porque no creen que se pueda lograr un cambio significativo a través de las urnas.
Cuatro jóvenes estudiantes de psicología en la Universidad de Teherán que el miércoles compraban maquillaje en el bazar Tajrish, en el norte de Irán, dieron una muestra de ese descontento. Aunque enojados por la situación en Irán, dijeron que no planean votar.
“No podemos hacer nada ante la situación; No tenemos más esperanza que nosotros mismos”, dijo Sohgand, de 19 años, que pidió no ser identificado por temor a las autoridades. “Pero queremos quedarnos en Irán para mejorar las cosas para nuestros hijos”.
Vestía pantalones negros de buen corte y una chaqueta entallada, y dejaba su cabello castaño al descubierto. Pero también llevaba un pañuelo al hombro por si un funcionario le pedía que se lo pusiera. En cuanto a las reglas que obligan a las mujeres a usar el hijab, simplemente agregó: “Lo odiamos”.
En un intento de contrarrestar este sentimiento, altos funcionarios iraníes, desde el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, hasta los altos comandantes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, caracterizaron la votación como un desafío contra los enemigos de Irán y una legitimación del gobierno de la República Islámica.
“La alta participación electoral en las elecciones es un tema muy delicado para nosotros”, dijo el comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, general Hossein Salami, en un discurso esta semana. “Esto profundiza el poder de Irán en el mundo”.
El gobierno predice una participación electoral de alrededor del 50 por ciento, superior a la de las recientes elecciones presidenciales y parlamentarias, pero mucho menor que las elecciones presidenciales anteriores, en las que participó más del 70 por ciento de los votantes.
Debido a que Jamenei toma todas las decisiones estatales importantes de Irán, particularmente en política exterior y nuclear, las preferencias de quienes votan tienen más que ver con el clima político general del país que con cualquier candidato individual.
Con dos de los seis candidatos originales eliminados, los votantes elegirán entre Jalili, con sus opiniones intransigentes sobre política interior y exterior; el Sr. Ghalibaf, Presidente del Parlamento; el candidato reformista, el Dr. Masoud Pezeshkian, cardiólogo y ex ministro de Salud cuya candidatura es una especie de comodín; y Mostafa Pourmohammadi, un clérigo conservador que anteriormente ocupó un alto cargo en inteligencia y que, según las encuestas, probablemente obtendrá menos del 1 por ciento de los votos.
Los últimos días de la campaña han revelado un tira y afloja entre los principales candidatos conservadores, Ghalibaf y Jalili, sobre quién debería ser eliminado para consolidar el voto conservador y, esperan, evitar una segunda vuelta.
Hubo poca evidencia de eso en una manifestación el miércoles en un estadio deportivo en Mashhad, la ciudad natal de Ghalibaf, donde saludó a una multitud de seguidores que sostenían banderas iraníes y coreó su nombre, según mostraron los videos del evento. “Un Irán fuerte necesita un presidente fuerte; Un Irán fuerte necesita un presidente que trabaje incansablemente”, dijo un clérigo que lo presentó.
Pero las cosas no le iban tan bien a Jalili, quien habló en un mitin en la misma ciudad esa noche. Como fracasaron las conversaciones anteriores sobre la consolidación de votos, el general Ismail Ghani, comandante en jefe de la Fuerza Quds, voló a Mashhad el miércoles por la noche para obligar a los dos a una reunión de emergencia, según informes de prensa iraníes y dos funcionarios familiarizados con el asunto. Quien pidió hablar con franqueza sobre el incidente bajo condición de anonimato junto con los detalles de la reunión.
El general Ghani dijo que quería que Jalili se retirara, citando las elevadas tensiones en la región con la guerra de Gaza y un conflicto potencial entre Hezbollah e Israel que podría atraer a Irán. Teniendo en cuenta esos factores, dijo que Ghalibaf, con su formación militar y su perspectiva pragmática, era el más adecuado para liderar el gobierno, dijeron iraníes familiarizados con la reunión.
En una notable protesta pública, funcionarios de campaña de ambos lados se atacaron entre sí en las redes sociales, sin que ninguno de los dos cediera.
Las últimas encuestas de la televisión estatal iraní, publicadas el miércoles, último día de campaña, mostraron al Dr. Pezeshkian liderando con un 23,5 por ciento, a Ghalibaf con un 16,9 por ciento y a Jalili con un 16,3 por ciento, con un 28,5 por ciento indeciso y dividido entre los descansar. Candidatos, incluidos los que han abandonado.
Los debates televisados, en los que los candidatos fueron sorprendentemente francos en su condena del status quo, mostraron que las sanciones estadounidenses y una economía plagada de corrupción y mala gestión eran las principales prioridades para los votantes y candidatos, dijeron los analistas.
Dicen que no hay solución para la economía sin un enfoque en la política exterior, incluidas las preocupaciones sobre el enfrentamiento con Estados Unidos por su programa nuclear y el compromiso militar de Irán en la región a través de una red de grupos militantes.
“En lugar de un cambio radical, las elecciones pueden provocar cambios pequeños, aunque significativos”, dijo Vali Nasr, profesor de asuntos internacionales y estudios de Oriente Medio en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins en Washington. “Las voces que quieren una dirección diferente pueden hacer retroceder a la República Islámica de algunas de sus posiciones”.
Nasr señaló las conversaciones entre Irán y las potencias mundiales bajo el presidente moderado Hassan Rouhani, que condujeron al acuerdo nuclear de 2015, del que el presidente Donald J. Trump se retiró en 2018 cuando impuso sanciones más duras contra el petróleo iraní. Ingresos y transferencias bancarias internacionales.
Si bien la apatía sigue siendo alta en la mayoría de las áreas urbanas, los votantes de las provincias con importantes poblaciones étnicas de turcos y kurdos azeríes. Se esperaba que el equipo de Pezeshkian acudiera en mayor número. Él mismo es turco azerí y fue miembro del Parlamento de la ciudad de Tabriz, un importante centro económico en la provincia noroccidental de Azerbaiyán Oriental. El Dr. Pezeshkian habló durante la campaña en sus idiomas nativos, turco y kurdo.
En un mitin en Tabriz el miércoles, el médico recibió una bienvenida de héroe popular, mientras la multitud llenaba un estadio y cantaba una canción nacionalista turca, según videos e informes de prensa. Las minorías étnicas y religiosas rara vez están representadas en los altos cargos de Irán, por lo que la candidatura de uno de ellos a la presidencia ha generado interés y entusiasmo a nivel regional, dicen los activistas azeríes.
“La gente quiere que Azerbaiyán vuelva al máximo lugar de toma de decisiones en el país”, dijo Yashar Hakakpour, un activista de derechos humanos iraní-azerí exiliado en Canadá. “Nuestra evaluación es que muchos habitantes de Azar votarán por él”.
Hakakpour dijo que él y muchos otros activistas no votarían y no consideraban que las elecciones de Irán fueran libres o justas, y agregó que quienes votaron por el Dr. Pezeshkian esperaban pequeñas mejoras en sus vidas y en sus regiones, como una mayor inversión; En contraste con el secado del lago Urmia, que alguna vez fue una importante masa de agua; Y, lo más importante, un mayor sentido de inclusión.
