El ejército israelí dijo el lunes que había detenido las operaciones diurnas en partes del sur de la Franja de Gaza, ya que una nueva política anunciada un día antes tuvo éxito, con cautelosas esperanzas de que permitiría la llegada de más alimentos y otros bienes. Ciudadano desesperado.
Los trabajadores humanitarios dijeron que esperaban que la pausa diaria en la ofensiva israelí hiciera menos peligroso entregar suministros vitales al centro y sur de Gaza desde Kerem Shalom, un cruce fronterizo clave entre Israel y Gaza, eliminando uno de los muchos obstáculos que enfrentan. operación
Pero las agencias de ayuda han advertido que otras restricciones al movimiento, así como la anarquía en el territorio, harán que sea aún más difícil satisfacer las extremas necesidades de los habitantes de Gaza que luchan por sobrevivir después de ocho meses de guerra.
Con las reservas menguando en el sur de Gaza, “probablemente tendrán suficiente comida para un par de semanas, pero si no podemos acceder a ella y conservarla, será un gran problema”, dijo Carl Schau, el subdirector. El Programa Mundial de Alimentos, un brazo de las Naciones Unidas, distribuye alimentos a Gaza. Los suministros de alimentos en el sur de Gaza “eran más estables hace un mes, pero ahora estamos realmente preocupados”, dijo Skou, que visitó Gaza la semana pasada.
El cambio en la operación israelí se produjo cuando el Primer Ministro Benjamín Netanyahu disolvió el gabinete de guerra que formó después del ataque del 7 de octubre liderado por Hamás, dijo el lunes un funcionario israelí, destacando la presión dentro de su gobierno sobre el futuro de la operación militar de Israel en Gaza. .
Los funcionarios caracterizaron la decisión de Netanyahu como un importante paso simbólico después de que dos de los cinco miembros del gabinete de guerra, Benny Gantz y Gadi Eisenkot, renunciaran la semana pasada en medio de desacuerdos sobre la dirección de la guerra. Los hombres, ambos ex jefes militares, son miembros destacados de la oposición centrista en el parlamento al gobierno de derecha.
Sus salidas aislaron aún más a Netanyahu, escuchando voces de un rango más reducido, sin el aire de unidad entre partidos que al menos ofrecía el Gabinete de Guerra. “Lo que tiene ahora es una cámara de resonancia”, dijo Mitchell Barak, un encuestador y analista israelí que trabajó como asistente de Netanyahu en los años 1990.
Disolver el gabinete de guerra “concentra su poder, lo solidifica y hace más difícil cualquier rebelión”, dijo Barak.
También plantea la cuestión de si los socios de coalición de extrema derecha de Netanyahu, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gavir, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, se unirán al gabinete de guerra. Eisenkot ya había alegado que Ben-Gavir tenía influencia sobre las deliberaciones del Gabinete de Guerra, aunque no era miembro.
Después de que Gantz dimitiera, Ben-Gavir presionó para obtener un puesto en el gabinete de guerra y escribió en las redes sociales que “es hora de tomar decisiones audaces, lograr una resistencia real y brindar seguridad real a los residentes del sur, el norte y todo Israel.”
Por ahora, las decisiones importantes sobre la guerra en Gaza -como la de aceptar un alto el fuego con Hamas- seguirán recayendo en un gabinete de seguridad israelí expansivo, que incluye a Ben-Gavir y Smotrich. Ambos han argumentado firmemente que las operaciones militares de Israel en Gaza deben continuar hasta que Hamas sea destruido.
El ministro de Defensa de Israel, Yoav Galant, y asesores cercanos de Netanyahu, como Ron Dermer, ex embajador israelí en Estados Unidos que sirvió como miembro sin derecho a voto del gabinete de guerra, también seguirán dando forma a la política de guerra.
El ejército israelí anunció el domingo un alto el fuego diurno en partes del sur de Gaza, mientras que grupos de ayuda pidieron a los militares que facilitaran las operaciones alrededor del cruce de Kerem Shalom entre Israel y Gaza. Esto no se aplica a la zona central de Gaza, donde muchos palestinos han huido de la guerra de Rafah.
“Queríamos ventanas para acceder a Kerem Shalom sin tener que coordinarnos tan estrechamente con las FDI, para poder entrar y salir y los camiones entrar y salir con más libertad”, dijo el diputado de Gaza Scott Anderson. El director de la UNRWA, la principal agencia de la ONU para los palestinos, se refiere a las Fuerzas de Defensa de Israel.
Israel ha argumentado que no hay límite en la cantidad de acceso que permite a Gaza. Rutinariamente culpa a los grupos de ayuda no organizados –así como al robo por parte de Hamas– por el fracaso de las transferencias de alimentos de Israel al control palestino.
“Creemos que su principal problema es la logística, y no están haciendo lo suficiente para superar esos problemas logísticos”, dijo Shimon Friedman, portavoz de COGAT, el brazo del Ministerio de Defensa de Israel que coordina los grupos de ayuda.
Los fiscales de la Corte Penal Internacional acusaron a los líderes israelíes de restringir la distribución de ayuda y solicitaron su arresto por supuestamente utilizar el hambre como arma de guerra.
Cuando Israel atacó Rafah a principios de mayo, obstaculizó la capacidad de los grupos de ayuda para entregar suministros desde Israel y bloqueó la única ruta de ayuda entre Egipto y Gaza en Rafah.
El cierre del cruce de Rafah y los combates a su alrededor han obligado a los grupos de ayuda y a los vendedores comerciales a pasar más convoyes a través de Israel, mientras que los camiones entran a Gaza a través del cruce de Kerem Shalom.
Una vez que los alimentos están dentro de Gaza, las agencias humanitarias los trasladan y distribuyen en sus propios vehículos. Estos grupos dicen que Israel hace poco para garantizar la seguridad de los trabajadores humanitarios, citando ataques a convoyes y trabajadores humanitarios, incluidos ataques aéreos israelíes.
Gaza se ha convertido en el lugar más mortífero del mundo para los trabajadores humanitarios, dijo el lunes Naciones Unidas, con al menos 250 personas muertas desde que comenzaron los combates en octubre, incluidos casi 200 trabajadores de la principal agencia de la ONU, UNRWA.
El ejército israelí dijo el lunes que había matado a más de 500 combatientes en Rafah desde que comenzó la ofensiva a principios de mayo, reduciendo gravemente la fuerza de dos de los cuatro batallones de Hamás en la ciudad. Los dos batallones restantes están operando a un “nivel medio”, dijeron los militares.
Los ataques israelíes también han dañado las rutas de suministro hacia Gaza, interrumpiendo los convoyes, y los habitantes desesperados de Gaza a menudo bloquean los camiones en busca de alimentos. La escasez de efectivo ha impedido que muchos civiles compren alimentos traídos a Gaza por convoyes comerciales.
Y a medida que se acerca el verano, la necesidad de más agua potable está aumentando, dijo Anderson, director adjunto de la UNRWA para Gaza.
En las últimas semanas, Israel ha permitido a los grupos de ayuda un mayor acceso al norte de Gaza, donde alguna vez fueron mayores los temores de hambruna, abriendo más puntos de acceso al norte. Los grupos de ayuda dicen que si bien el suministro de alimentos ha mejorado, el saneamiento y la atención médica en el norte de Gaza siguen siendo lamentablemente inadecuados.
“Estábamos conduciendo a través de ríos de aguas residuales por todas partes”, dijo el Sr. Skau, funcionario del PMA.
Mientras Israel continúa su ofensiva en Gaza, también intercambia fuego con militantes de Hezbollah, una poderosa milicia respaldada por Irán que opera en el sur del Líbano y que durante meses ha estado atacando áreas del norte de Israel con el apoyo de Hamas.
En los últimos días, los ataques tanto de Israel como de Hezbolá se han intensificado, lo que genera temores de que puedan iniciar otra guerra en toda regla.
El lunes, un funcionario de la Casa Blanca, Amos J. Hochstein se reunió con Netanyahu y otros líderes israelíes en Israel mientras la administración Biden busca evitar un conflicto más amplio entre Israel y Hezbolá.
Hochstein también se reunirá con funcionarios en la capital libanesa, Beirut, dijo el portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John F. Kirby. “No queremos ver una escalada”, dijo Kirby a los periodistas en Washington. “No queremos ver un segundo frente”.
