Los continuos ataques de Israel contra el Líbano “no deben ocurrir”, dijo Keir Starmer durante una gira por Medio Oriente, mientras pedía que el conflicto de Irán sea un momento decisivo para la seguridad futura del Reino Unido.
En un artículo para The Guardian, el Primer Ministro dijo que la respuesta del Reino Unido a la crisis debe incluir una revisión fundamental para hacer que el país sea más resiliente, incluido el impulso de la defensa y vínculos más estrechos con Europa.
Sus comentarios sobre Israel se hicieron eco de las críticas de Yvette Cooper, la ministra de Asuntos Exteriores; Y John Healy, el secretario de Defensa, enfatizó la brecha potencialmente cada vez mayor entre el Reino Unido y los Estados Unidos de Donald Trump sobre el conflicto de Irán y sus consecuencias.
Además de condenar al Líbano, Starmer y sus ministros insistieron en que el Estrecho de Ormuz debe estar libre de peajes o aranceles, después de que Trump planteara la idea de una “empresa conjunta” entre Estados Unidos e Irán para hacerlo.
Durante una visita a Bahrein, donde también discutió un alto el fuego temporal entre Irán, Estados Unidos e Israel y la reapertura del Estrecho de Ormuz al transporte marítimo comercial en Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, Starmer criticó los intensos bombardeos israelíes contra el Líbano, que han matado a más de 250 personas.
“No debería suceder. Debería parar. Esa es mi opinión”, dijo Starmer a ITV.
Cuando Israel anunció que iniciaría negociaciones con el Líbano, tanto Israel como Estados Unidos cuestionaron si un alto el fuego en el Líbano era parte de un alto el fuego. El vicepresidente de Trump, JD Vance, argumentó que no se trataba y era “un malentendido legítimo”.
Starmer desestimó este argumento, diciendo que la cuestión “no era técnica en cuanto a si se trata de un incumplimiento de contrato”, calificándolo de “una cuestión de política en lo que a mí respecta”.
Los ministros del Reino Unido se negaron a condenar directamente a Trump después de que el presidente conmocionó al mundo al decir que “toda la civilización de Irán moriría” si Teherán no cumplía las demandas de Estados Unidos antes de un alto el fuego.
En la entrevista de ITV, Starmer criticó indirectamente el lenguaje y dijo: “Esas no son palabras que usaría, jamás usaría, porque lo hago con nuestros valores y principios británicos”.
En su artículo en The Guardian, Starmer trazó un rumbo diferente para la guerra del Reino Unido y escribió: “Desde el principio, tuve claro que Gran Bretaña no se dejaría arrastrar a una acción militar agresiva. Y no lo hicimos”.
La Primera Ministra presentó sus opciones como las mejores para los intereses del Reino Unido y para generar resiliencia a largo plazo.
“Por eso, además de mantenernos al margen del conflicto, hemos reconstruido nuestra alianza europea y aumentado nuestras capacidades de defensa con la mayor inversión sostenida desde la Guerra Fría”, escribió.
“Estas medidas no tratan sólo de responder a una crisis de forma aislada. Se trata de hacer las cosas de manera diferente. Pensando en el largo plazo”.
Una serie de shocks como el Brexit, el Covid y Ucrania habían provocado respuestas de “parche adhesiva”, argumentó: “Esta vez, será diferente. La guerra de Irán ahora se convertirá en una línea en la arena. Porque la forma en que salgamos de esta crisis nos definirá a todos durante una generación”.
En la entrevista de ITV, Starmer explicó más claramente cómo esto incluiría reparar las relaciones con los vecinos europeos: “Tengo claro que esto significa que debemos estar más cerca de la UE y es por eso que no sólo en defensa y seguridad, sino también en comercio y energía, quiero que estemos más cerca de la UE, para fortalecer nuestra economía, para hacerla más resiliente”.
Cuando se le preguntó sobre el Estrecho de Ormuz, Starmer dijo que, en opinión del Reino Unido, significaba “navegación gratuita”, así como un paso seguro.
En una conferencia de prensa en Westminster el jueves, Helio advirtió contra la idea de los peajes, diciendo: “La introducción de cualquier tipo de peaje de pago por pasaje crearía una política potencial que otros podrían utilizar y abusar de ella”.
Haley también pidió una extensión del alto el fuego en el Líbano: “Condenamos la escalada en el Líbano. Queremos que el conflicto israelí-libanés se someta a los términos de un alto el fuego, porque queremos ver una mayor estabilidad”.
En un evento en la Mansion House de Londres más tarde el jueves, Cooper dijo que “no debería haber retorno al conflicto” después de que Trump anunciara un alto el fuego el martes por la noche.
Su discurso decía: “Hay suficiente trabajo por hacer y apoyamos las conversaciones: deben lograr avances; no debe haber un retorno al conflicto; el Líbano debe ser incluido en el alto el fuego; no debe haber más amenazas de Irán a sus vecinos; y, lo que es más importante, el Estrecho de Ormuz debe reabrirse por completo”.
