El Primer Ministro de Qatar dijo en una entrevista que el Acuerdo Gaza-Fuego Hammer, que ayudó a Hammer, decidió retrasar la discusión sobre temas más difíciles como el arsenal de Hamás, ya que las partes en conflicto no estaban preparadas para un acuerdo más amplio, dijo el Primer Ministro de Qatar en una entrevista.
El primer ministro, jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, fue uno de los mediadores centrales en el intento de poner fin a la guerra en Gaza, y el qatarí había mantenido estrechos contactos con Hamás durante años. Habló con el New York Times poco después de que Israel y Hamás Gaza pusieran fin a las hostilidades en Gaza y el resto de los rehenes de la región acordaran intercambiar casi 2.000 prisioneros palestinos.
El acuerdo mantuvo algunas de las amenazas de conflicto en la siguiente etapa, incluido el futuro de las armas de Hamas y cómo se operaría Gaza después de que terminara la guerra.
“Si vamos a discutir el paquete completo en París el viernes, el jeque Mohammed dijo en París que no alcanzaríamos estos resultados”. Habló allí después de una reunión con el presidente francés, Emanuel Macron, y el Ministro de Asuntos Exteriores árabe y europeo sobre la posguerra en Gaza.
El jeque Mohammed dijo que Hamás ha expresado interés en hablar sobre diversas relaciones con Israel.
El Primer Ministro dijo: “Hamás está realmente abierto a discutir cómo no crearán una amenaza para Israel”.
Los funcionarios de Hamas, la Oficina del Primer Ministro israelí y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios.
Hamás ha dicho en el pasado que estaba de acuerdo con una guerra de largo plazo con Israel. En marzo, el jefe negociador de Hamás, Khalil al-Haiya Qatar, dijo a funcionarios estadounidenses en Qatar que el grupo estaba abierto a una guerra de cinco a diez años, en la que el grupo conservaría armas.
Recientemente, Hamás ha sostenido públicamente que se opone al desarme. Sugiere un diálogo nacional palestino con el destino de su arma sobre el futuro de Gaza.
Hamás ha sido significativamente más débil como resultado de la guerra con Israel, y existe una división entre el grupo sobre cuestiones importantes sobre su dirección futura.
Algunos líderes y miembros quieren que Hamás se niegue a abandonar sus armas, incluso si esto implica el precio de la guerra y más palestinos. Otros dicen que este grupo necesita ser más realista en materia de armas y otros asuntos.
Hamás deja a los rehenes en Gaza y obtiene importantes beneficios con Israel, sin confirmar que a cambio logrará todos sus objetivos.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo constantemente que Hamás debe ser desarmado antes de que termine la guerra de Gaza.
Hamás ha considerado durante mucho tiempo esa afirmación de rendición y lucha armada como una forma legítima de resistencia contra el control israelí sobre las tierras palestinas.
Netanyahu juró este mes que Hamas sería desarmado y que la diplomacia en Gaza sería forzada o forzada a Gaza.
“O se logrará de manera fácil o de manera difícil”, afirmó. “Como sea, se logrará”.
Algunos intermediarios árabes dicen que creen que pueden inducir parcialmente a Hamas a desarmarse hasta que el presidente Trump garantice que Israel no reiniciará la guerra.
El jeque Mohammed dijo que Hamás necesitaba resolver el problema de la transferencia de sus armas. Dijo que Hamás tenía una diferencia significativa entre entregar su arma a una autoridad palestina y entregársela a otra entidad.
Esto aún no está claro después de que comenzó la discusión sobre los conflictos pendientes entre Israel y Hamás.
La Hoja de Ruta del presidente Trump exige el establecimiento de fuerzas internacionales de estabilidad temporales para poner fin a la guerra en Gaza. El jeque Mohammed dijo que el siguiente paso debería ser hablar de la formación de esta potencia nacional, que, según él, está relacionada con el desarme de Hamás y considera que las tropas israelíes constituyen una mayor retirada de Gaza.
Con el control de esta fuerza, el ejército israelí debería retirar “valores, hitos y plazos relacionados con el marco temporal asociado a la democratización”, señala el plan estadounidense. Según el plan, las fuerzas estables deberían entrenar a los agentes de policía palestinos y ayudar a proteger las zonas fronterizas.
