El director del banco más grande de Estados Unidos ha presionado a la Casa Blanca para que fortalezca económicamente a los aliados de Estados Unidos para “evitar consecuencias adversas reales” en la última entrega de una relación cada vez más irritable con la administración Trump.
Mientras el conflicto de Medio Oriente entraba en su sexta semana tras los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, el presidente y director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, dijo en su carta anual a los accionistas que la “buena” política exterior estadounidense debería poner a Estados Unidos en primer lugar “aunque no solo”.
Es probable que sus comentarios sean vistos como críticos hacia Donald Trump, quien anunció en enero que demandaría a banqueros e instituciones de Wall Street por al menos 5 mil millones de dólares después de que lo acusaran de “desbancarizarse”.
Los comentarios se produjeron cinco días después de que Trump dijera al gobierno que obligara a la administración a “sacar su petróleo” del Golfo mientras la guerra empeoraba las relaciones transatlánticas debido al aumento de los precios del combustible.
Algunos economistas han advertido que un conflicto prolongado podría elevar los precios del petróleo por encima de los 170 dólares el barril, desencadenando una recesión mundial.
Dimon escribió: “El debilitamiento económico de las democracias del mundo o una fragmentación de sus vínculos económicos podría tener consecuencias verdaderamente adversas. Eso es exactamente lo que quieren algunos de nuestros adversarios y muchas naciones autoritarias: ese es su objetivo declarado.
“Quieren que todos nuestros aliados sean mucho menos dependientes de Estados Unidos y, por lo tanto, mucho más dependientes de ellos. En este escenario, muchos países se verán obligados a buscar vínculos económicos más profundos con algunos actores potencialmente malos; con el tiempo, pueden convertirse en vasallos de estos países e incapaces de escapar de su coerción”.
Inicialmente se pensó que Dimon, un demócrata de toda la vida, tenía una relación sorprendentemente estrecha con Trump durante el primer mandato del presidente, y se informó que el banquero rechazó una oferta para dirigir el Departamento del Tesoro de Estados Unidos durante esa administración.
Sin embargo, desde entonces el magnate de Wall Street ha estado cada vez más en desacuerdo con la Casa Blanca y, aunque aborda las especulaciones sobre sus propias ambiciones presidenciales en 2018, dijo a un panel en Nueva York: “Creo que podría vencer a Trump… porque soy tan duro como él, soy más inteligente que él… y de todos modos, este neoyorquino rico en realidad se ganó su dinero. No fue un regalo de papá”.
del demonio Carta anual a los accionistas Un evento muy esperado en Wall Street, el texto y los gráficos que lo acompañan abarcan casi 50 páginas y contienen más de 20.000 palabras.
Siguiendo con su tema, el banquero también criticó el régimen arancelario de Trump, una de las políticas históricas del presidente en su segundo mandato que ha visto a los bienes importados a Estados Unidos afectados por aranceles crecientes, incluso cuando provienen de sus aliados tradicionales y socios comerciales establecidos.
“Si bien los aranceles ciertamente han ‘traído a la gente a la mesa’ y nos han permitido corregir algunas de las malas prácticas comerciales del pasado, necesitamos mirar la política económica exterior de Estados Unidos de manera más amplia”, escribió Dimon. “Nuestra política económica exterior no sólo nos ayudará a crecer como nación, sino que también ayudará a otros países a crecer”.
El jefe de JPMorgan también advirtió sobre condiciones potencialmente desafiantes para la economía global. “El problema del partido (y esto podría suceder en 2026) es que la inflación aumentará lentamente en lugar de caer lentamente”, escribió, al tiempo que destacó las amenazas y oportunidades de la inteligencia artificial.
“No creo que sea exagerado decir que la IA curará algunos cánceres, creará nuevos compuestos (para su uso en la fabricación) y reducirá las muertes accidentales, entre otros resultados positivos”, escribió. “En última instancia, esto acortará la semana laboral en el mundo desarrollado. Y la gente vivirá más tiempo y de forma más segura”.
