El activista por los derechos de los animales de Berkeley, Joe Rosenberg, fue sentenciado el miércoles a 90 días de prisión por un juez del condado de Sonoma. Castigo por una conspiración criminal 2023 en Petaluma Poultry debido a la infracción.
Rosenberg, de 23 años, estaba sentado en silencio. El juez Kenneth Gnos dictó la sentencia en el Tribunal Superior del condado de Sonoma ante una sala repleta de partidarios, poniendo fin a casi dos años de procedimientos sobre si sus acciones constituían un delito o crueldad animal el 13 de junio de 2023.
-
Joe Rosenberg, izquierda, sale de la sala del tribunal con el abogado Chris Carraway y sus partidarios después de su sentencia en el Tribunal Superior del Condado de Sonoma en Santa Rosa, el miércoles 3 de diciembre de 2025, en Santa Rosa. (Christopher Chung/The Press Democrat)
1 de 8
Joe Rosenberg, izquierda, sale de la sala del tribunal con el abogado Chris Carraway y sus partidarios después de su sentencia en el Tribunal Superior del Condado de Sonoma en Santa Rosa, el miércoles 3 de diciembre de 2025, en Santa Rosa. (Christopher Chung/The Press Democrat)
El 29 de octubre, un jurado declaró a Rosenberg culpable de un cargo de conspiración criminal y tres delitos menores después de un juicio que duró casi un mes. El miércoles, Gnos le ordenó cumplir 30 días de cárcel y 60 días a través de un programa alternativo de prisión, seguido de dos años de libertad condicional. Tiene que entregarse antes del 10 de diciembre.
Los programas alternativos a la cárcel pueden incluir servicio comunitario, liberación laboral u otras opciones supervisadas que permitan a los acusados cumplir parte de su sentencia fuera de la cárcel. Como parte de las condiciones, a Rosenberg se le ordenó permanecer al menos a 100 yardas de las instalaciones avícolas de Petaluma, propiedad de Perdue, en Lakeville Highway.
También tiene prohibido contactar a los miembros de DxE involucrados en el caso, incluidos Raven Deerbrook y Carla Cabral. Dearbrook fue inicialmente acusada antes de llegar a un acuerdo de culpabilidad, y ambas mujeres testificaron a favor de Rosenberg.
Rosenberg leyó una breve declaración antes de la sentencia, diciendo que sentía remordimiento, no por el incidente del 13 de junio sino por no poder rescatar más pollos de las instalaciones avícolas. Gnos dijo que estaba incrédulo.
“Nunca te escuché decir que lamentabas tu comportamiento criminal”, le dijo.
Rosenberg le dijo a The Press Democrat que temía la perspectiva de cumplir condena debido a su condición médica, pero dijo que sus pensamientos permanecían en los animales que describió como tratando de ayudar.
“Obviamente da miedo pensar en pasar mucho tiempo en prisión debido a mi condición médica, pero lo que más me pesa es saber que estos animales están pasando por mucho”, dijo.
El juicio de Rosenberg atrajo la atención nacional debido a sus vínculos con Direct Action Everywhere, o DXE, una organización de derechos animales conocida por sus protestas confrontativas. DxE ha organizado protestas en granjas avícolas y tiendas Trader Joe’s en el condado de Sonoma y apoyó una medida electoral de 2024 para limitar las operaciones avícolas y ganaderas a gran escala. Los votantes rechazaron esa propuesta.
La directora ejecutiva de la Oficina Agrícola del Condado de Sonoma, Daina Ghirardelli, dijo que estaba “realmente decepcionada” con el fallo.
“Yo, junto con muchas personas de la comunidad, queremos que la sentencia sea más severa”, afirmó.
Los miembros y partidarios de DxE suelen ocupar la mayoría de los asientos en la sala del tribunal de Gnoss durante sus audiencias. Los organizadores dijeron que “cientos” asistieron a la sentencia del miércoles.
Antes de dirigirse a la sala del tribunal, Rosenberg se dirigió a al menos 145 partidarios reunidos afuera e insistió en que hizo lo correcto. Dijo que cuatro pollos que sacó se salvaron gracias a sus acciones. “Habrían muerto de dolor y sus historias habrían muerto con ellos”, dijo a la multitud.
Rosenberg dice que no hizo nada malo y no se arrepiente de sus acciones. Los fiscales citaron lo que describieron como falta de remordimiento. Se recomiendan 180 días de prisión..
La fiscal de distrito Carla Rodríguez dijo que la sentencia leve no disuadiría a Rosenberg ni a otros miembros del DXE, y agregó que las repetidas intrusiones agrícolas del condado “son ilegales y deben detenerse”.
Sus abogados adoptaron la opinión contraria y dijeron que a Rosenberg se le debería dar crédito por usar un monitor de tobillo antes del juicio. También dijeron que el encarcelamiento interrumpiría su tratamiento para la diabetes tipo 1 y la gastroparesia, un trastorno que afecta los músculos del estómago y ralentiza la digestión. Usó una sonda de alimentación durante el juicio y dijo en las redes sociales que había sido hospitalizado en septiembre antes de que comenzara el juicio.
Los fiscales reconocieron su condición médica en su escrito de sentencia y dijeron que Rosenberg continuará recibiendo atención mientras esté bajo custodia.
Los abogados, incluidos los padres de Rosenberg, argumentaron que él es una buena persona y que la pena de prisión podría ser peligrosa debido a sus condiciones médicas. Su madre, Sherstein Rosenberg, dijo que su hija “podría haber terminado en la sala de emergencias o algo peor”.
“Estoy aterrorizada por mi hija”, dijo.
Los miembros del jurado determinaron que Rosenberg ingresó ilegalmente a Petaluma Poultry el 21 de mayo y el 13 de junio de 2023, buscó archivos de la empresa, colocó rastreadores GPS en vehículos y se llevó cuatro pollos.
Rosenberg reconoció que se llevó las aves, más tarde llamadas Poppy, Ivy, Aster y Azalea, pero dijo que fue un “rescate”, no un robo. Citando imágenes de vídeo que DxE publicó posteriormente en línea, sus abogados argumentaron que actuó por deber moral de salvar a los animales que creía que estaban sufriendo.
Los fiscales señalaron que el momento de las acciones coincidió con la conferencia anual de liberación de DxE y el cumpleaños de Rosenberg. Durante el juicio insistieron en que no se presentaron imágenes que mostraran pollos heridos y que todos los testigos de la defensa estaban asociados con DxE y compartían sus puntos de vista sobre el vegetarianismo.
Rosenberg y sus partidarios dicen que está siendo demandado por tomar pollo por valor de unos 25 dólares. Los fiscales y los empleados de Petaluma Poultry respondieron que la entrada obligó a un cierre y una reprogramación que le costó a la empresa más de 100.000 dólares.
Herb Frerichs, abogado de Petaluma Poultry, dijo en un comunicado después de la sentencia: “Continuaremos defendiendo el estado de derecho contra los esfuerzos continuos de DxE y buscaremos todos los medios apropiados para proteger a nuestra gente y los estándares de seguridad alimentaria”.
Los agentes del sheriff del condado de Sonoma arrestaron a Rosenberg afuera del tribunal en noviembre de 2023, poco después de que el cofundador de DxE, Wayne Seung, fuera sentenciado a 90 días de cárcel y dos años de libertad condicional en un caso similar en el condado de Sonoma. Hsiung, quien encabezó una protesta en 2018 en Sunrise Farm, fue declarado culpable de conspiración criminal para entrar ilegalmente. La jueza Laura Passaglia le ordenó pagar el 21 de noviembre Alrededor de $191,000 en recuperación Sunrise Farms y Weber Family Farms, propiedad de los hermanos Mike y Scott Weber.
Mike Weber le dijo a The Press Democrat que planea donar el dinero a la Asociación K-9 del Sheriff del condado de Sonoma.
Puede contactar al redactor Colin Atagi en colin.atagi@pressdemocrat.com.
