Home Noticias Jubilados arrestados ‘reivindicados’ por fallo contra la prohibición de Acción Palestina |...

Jubilados arrestados ‘reivindicados’ por fallo contra la prohibición de Acción Palestina | Acción Palestina

18

Los jubilados entre los casi 3.000 arrestados por apoyar a Palestina Action desde que se prohibió la organización dijeron que se sentían “reivindicados” por la decisión del Tribunal Superior de esta semana de revocar la prohibición.

Sin embargo, persiste la incertidumbre sobre si su juicio bajo las leyes antiterroristas aún puede seguir adelante después de que el gobierno revelara el viernes sus planes de apelar los veredictos de tres de los jueces más importantes del Reino Unido.

Un ex coronel del ejército y ex agregado militar, Chris Romberg, que aún no se ha declarado culpable desde su arresto por Acción Palestina en agosto pasado, dijo que estaba “satisfecho y complacido de que esta prohibición, que sabíamos que era ilegal, ahora se haya demostrado que también lo es”.

Desde julio del año pasado, la policía ha arrestado al menos a 2.787 personas en todo el Reino Unido por mostrar declaraciones como “Me opongo al genocidio, apoyo la acción palestina”, según la organización de libertades civiles Defend Our Jury.

Chris Romberg fue arrestado en agosto pasado y aún no se ha declarado culpable. Foto: Christopher Thomond/The Guardian

En una sentencia escrita, Dame Victoria Sharp, presidenta de la División del Tribunal del Rey, dictaminó que la prohibición de la Acción Palestina era ilegal por dos motivos: violar las leyes de derechos humanos y la propia política de prohibición del Ministro del Interior que exige que el gobierno tenga en cuenta las amenazas reales al Reino Unido.

Si bien el tribunal anuló la prohibición en principio, Sharp dijo que escucharía a ambas partes antes de emitir una orden para levantar la prohibición durante el proceso de apelación.

La Policía Metropolitana dijo el viernes que, como resultado de la decisión, los agentes dejarían de arrestar a personas que expresaran apoyo a la organización, pero continuarían recogiendo pruebas en las protestas.

Trisha Fine, que fue detenida en Cardiff y pasó 27 horas bajo custodia policial, durante las cuales los agentes no dijeron a su marido lo que le había sucedido, describió el veredicto como “una buena noticia, pero con grandes reservas”.

Trisha Fine pasó más de 27 horas bajo custodia después de su arresto. Foto: Sam Frost/The Guardian

“Muchos amigos se han puesto en contacto para decirnos: ‘Sí, ¿no tienes suerte después de todo?’ No es sangriento. Parece que nuestro feliz gobierno tiene todas las cartas en sus manos”.

Richard Whitmore-Jones, que fue arrestado durante una vigilia silenciosa en la Plaza del Parlamento el 9 de agosto del año pasado, dijo que las celebraciones habían dado paso a la precaución. “Obviamente ayer fue un buen día, todos estábamos emocionados de que se revocara la prohibición de prescripción médica, pero creo que hoy soy un poco más cauteloso sobre lo que podría suceder en el futuro con la apelación”.

El padre John McGowan, un sacerdote católico que fue arrestado en la misma protesta, dijo: “Se habría enfadado mucho si hubiera un veredicto contra nosotros”. “Así que sí, estoy satisfecho, estoy muy satisfecho”, afirmó.

Pero está “enojado con el gobierno y aún más enojado ahora que deberían apelar”.

“Probablemente no parecen entender la mayor parte del enojo del público británico hacia ellos por apoyar a Israel. Si quieren saber por qué son impopulares, ese es uno de ellos. Su apoyo incondicional a Israel”, dijo McGowan, que vivió en Jerusalén durante cinco años.

Richard Whitmore-Jones, arrestado en la Plaza del Parlamento el año pasado, dijo que la represión fue un desperdicio de dinero público. Foto: Martin Godwin/The Guardian

Para McGowan, estaba claro que el gobierno estaba “en el lado equivocado de la historia” y dijo que “me sorprendió lo desconectado que está el gobierno de la gente de este país”.

Romberg, miembro de Sobrevivientes y Descendientes del Holocausto Contra el Genocidio de Gaza, dijo que cree que la prohibición de Acción Palestina proviene “del tipo de clase política que tenemos ahora, que no cree en nada”.

“Tenemos un gobierno que parece haber renunciado a sus valores, sus libertades, sus derechos, está feliz de rechazar a su gente e incluso mentir, y no ha funcionado para ellos”, afirmó. “Puede que llegue a la Corte Suprema, pero pase lo que pase, es un gran golpe para el gobierno porque creo que su credibilidad está completamente destrozada”.

Se mostró satisfecho de que “muchas conversaciones sobre pruebas secretas que probarían de manera concluyente que (Palestine Action) debería ser prohibida como organización terrorista no convencieron a los jueces”.

Whitmore-Jones lamentó el coste de la saga para el erario público, dinero que, en su opinión, podría aprovecharse mejor. “Obviamente es una vergonzosa pérdida de dinero arrestar a personas por ello, encarcelarlas y mantenerlas bajo prisión preventiva durante más tiempo”, dijo. “Es simplemente inconstitucional e irrespetuoso”.

Aquellos con cargos pendientes o una investigación policial abierta permanecen en el limbo durante el proceso de apelación. Aún no está claro si seguirán enfrentando juicio por cargos de terrorismo.

El padre John McGowan, arrestado en Londres en agosto pasado, dijo que estaba enojado con el gobierno. Foto: Alicia Kanter/The Guardian

Whitmore-Jones, que ha sido arrestado seis veces y hasta ahora se ha declarado inocente del primer cargo, bromeó diciendo que todavía tenía “varios nombramientos de chicos malos en el tribunal de magistrados”. El viernes recibió por correo una citación para una audiencia de declaración de culpabilidad mientras celebraba la decisión del Tribunal Superior frente a los Tribunales Reales de Justicia.

Todos los padres que hablaron con los arrestados dijeron que repetirían sus acciones, excepto Fine, quien dijo: “No estoy seguro de que lo haría.

“Quiero recuperar mi vida. Ya he tenido suficiente”, añadió Fine, que rechazó los antibióticos necesarios para una grave infección de las encías mientras estuvo bajo custodia y sufrió una prohibición de viajar que le hizo difícil salir con su marido, que se está recuperando de un tratamiento contra el cáncer.

“Lo haría de nuevo, sin duda”, dijo McGowan. Whitmore-Jones se hizo eco del sentimiento y añadió: “en un instante”.

McGowan añadió: “Y si tuviera que ir a prisión, lo haría. Podría justificarlo en mi conciencia. Violar la ley, ser arrestado no es algo fácil, pero lo haría de nuevo. Es una dificultad para mí en comparación con lo que está pasando la gente en Gaza”.

Todos expresaron también su consternación por el hecho de que, mientras todo esto sucedía, Israel seguía matando a un gran número de palestinos como parte de un genocidio continuo. Whitmore-Jones dijo: “Me preocupa que todo este juego de leyes no impida la matanza de civiles en Palestina”.

Y añadió: “Al menos un niño muere cada día en Gaza. Creo que ayer murieron allí 30 o 40 personas. La gente muere de frío, de falta de medicinas y de municiones. Y nuestro país lo está apoyando. Estoy consternado.

“Acabo de hablar con mis nietos y se me ocurrió este dicho bastante cursi de que suceden cosas malas cuando la gente buena se queda ahí y deja que suceda. Y esa es exactamente la situación en la que nos encontramos”.

Enlace fuente