El tribunal más alto de Gran Bretaña ha desenmascarado a un activista transgénero vinculado al grupo militante trans Bash Back.
Autumn Redpath, de 22 años, fue nombrada por el juez Bright como “manifestante” de una prohibición impuesta al grupo después de que pirateó el sitio web de Free Speech Union (FSU) y publicó su lista de donantes en línea.
Bash Back, la campaña por la “liberación trans”, insta a sus miembros a formar “células” y planificar delitos penales contra objetivos de alto perfil percibidos como transfóbicos.
El Mail on Sunday descubrió sus prácticas en una investigación el mes pasado que reveló planes para llevar a cabo una serie de redadas en las oficinas de altos políticos, incluidos el primer ministro y el secretario de Salud.
Durante meses, el grupo hizo todo lo posible para ocultar a sus organizadores, incluida la eliminación de metadatos internos de documentos públicos y el uso de sistemas de correo electrónico ultraseguros.
Ahora, The Mail on Sunday puede revelar que Redpath es un ‘hacker ético’ que nació biológicamente hombre pero se identifica como mujer.
La cuenta X ahora eliminada se describe como “autista, trans, anarcosocialista, hackergirl”. Su LinkedIn dice que es “un aspirante a académico en el Reino Unido con un gran interés en los estudios de resistencia”.
Nacido en 2003, el activista creció en una casa de piedra de 635.000 libras esterlinas en un frondoso pueblo de cercanías del centro de Inglaterra y trabajó en una cafetería de Leeds cuando era adolescente.
Autumn Redpath (en la foto), de 22 años, fue nombrada por el juez Bright como una “manifestante” de una prohibición impuesta al grupo después de que pirateó el sitio web de Free Speech Union (FSU).
En el momento en que Autumn Redpath se graduó de la Universidad de Warwick pidió una Palestina libre y derechos trans.
Las redes sociales pintan la imagen de una familia rica y unida. La madre de Redpath mostró con orgullo la bandera trans en la foto, y otro miembro de la familia dijo que estaba “orgullosa de estar junto a la increíble Autumn R todos los días”.
El activista se graduó de la Universidad de Warwick con una licenciatura en seguridad cibernética el verano pasado, pero causó revuelo en la ceremonia de graduación al enarbolar una bandera trans con las palabras “Palestina libre”.
‘Estoy muy contento de graduarme hoy de la Universidad de Warwick con una Licenciatura (con honores) en Seguridad Cibernética. También estoy muy feliz de utilizar esta plataforma para pedir los derechos de las personas trans y una Palestina libre”, escribió más tarde el activista en LinkedIn.
Las fotografías publicadas en línea muestran a académicos sentados y vestidos con togas aplaudiendo mientras se ve al vicerrector de la universidad, el profesor Stuart Croft, abandonar el escenario durante la protesta. Redpath ahora está estudiando una Maestría en Cultura y Medios Digitales en Warwick.
Una de las 28 solicitudes de libertad de información registradas por un hombre del mismo nombre pedía a la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos que “proporcionara todos los registros relacionados con el grupo de acción directa del Reino Unido Bash Back”.
Redpath fue vinculado al grupo por expertos en seguridad cibernética encargados por FSU, que siguieron una huella digital que vinculó a Redpath con la creación de la página de Wikipedia de Bash Back después de la renuencia policial inicial a investigar el hackeo del sistema.
A las pocas horas de revelar los nombres de los donantes de Bash Back y el tamaño de sus contribuciones, FSU obtuvo una orden judicial de emergencia del Tribunal Superior fuera de horario del juez Bright para evitar que los piratas informáticos compartieran la información filtrada.
El miércoles por la mañana, documentos del Tribunal Superior nombraron a Redpath como “acusado” de la prohibición. En una comparecencia ante el tribunal el viernes por videoconferencia, el estudiante pidió al juez que concediera una orden de anonimato, insistiendo en que no formaban parte de la fiesta.
En la apelación rechazada, Redpath dijo: “Este grupo atrae mucha hostilidad y temo que existe una posibilidad real de que me haga daño”.
‘No estoy aquí para defender a Bash Back, pero habiéndolos seguido en el pasado pensé que era justo publicar la información que podían reclamar. Como grupo activista, creen que sus acciones están justificadas, incluso si infringen la ley.’
