El verano pasado, un juez de Florida desestimó una demanda presentada por Donald Trump por un informe del Wall Street Journal de que envió una carta “obscena” al financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein en 2003, aunque el juez le dio al presidente de Estados Unidos dos semanas para volver a presentar el caso.
Trump, que tiene la costumbre de demandar a organizaciones de medios dentro y fuera de la Casa Blanca, argumentó que un dibujo obsceno en el centro de la historia era falso. El caso es particularmente notable porque uno de los acusados era Rupert Murdoch, uno de los principales asesores de medios de Trump, cuyo imperio mediático News Corp. es propietario del Journal.
Trump llamó personalmente a Murdoch para intentar bloquear la publicación de la historia del 17 de julio de 2025, titulada “Los amigos de Jeffrey Epstein le enviaron cartas obscenas para un álbum de su 50 cumpleaños. Una era de Donald Trump”.
La revista originalmente no publicó la foto. Aunque fue liberado Fue proporcionado por el patrimonio de Epstein al Comité de Supervisión de la Cámara en septiembre.
Representantes del diario solicitaron al juez desestimar la demanda, argumentando la historia era correcta Y no cumplió con los requisitos de cargos por difamación porque los autores no publicaron la historia sabiendo que era falsa o pensando que podría ser falsa.
El juez Darin P. Gales, en su fallo del lunes, estuvo de acuerdo en que la denuncia “no alega suficientemente malicia real”, el estándar para las demandas por difamación presentadas por personas conocidas.
El juez argumentó que había pruebas sustanciales de que el Journal buscaba determinar si el dibujo era genuino, y que el hecho de que Trump afirmara que era falso no significaba que el Journal actuara con “serio escepticismo” sobre la historia.
“Debido a que el presidente Trump no ha alegado de manera plausible que los acusados publicaron el artículo con verdadera malicia, ambos cargos deben ser desestimados”, escribió Gales.
El equipo de Trump tendrá hasta el 27 de abril para volver a presentar la demanda con evidencia adicional de que el Journal publicó la afirmación y que es falsa o probablemente sea falsa. El juez también escribió en la moción que el equipo de Trump no proporcionó pruebas ni acusaciones de daños especiales.
Un portavoz del equipo legal de Trump dijo en un comunicado que el presidente Trump seguirá el fallo y las instrucciones del juez Gales para volver a presentar esta poderosa demanda contra el Wall Street Journal y todos los demás acusados. “El presidente seguirá responsabilizando a quienes difundan noticias falsas para engañar al pueblo estadounidense”.
Un portavoz de Dow Jones, la división de News Corporation detrás del Journal, dijo: “Estamos satisfechos con la decisión del juez de desestimar esta queja. Respaldamos la confiabilidad, el rigor y la precisión de los informes de The Wall Street Journal”.
Trump todavía tiene una demanda activa contra la BBC por la edición de un documental, y varias empresas de medios han demandado a su administración por cuestiones de la Primera Enmienda.
