Blake Lively le pidió a un juez una orden defensiva más poderosa después de recibir el mensaje ‘violento’ en la batalla legal en curso con él.
Se produjo después de que la alumna de Gossip Girl (1) presentó una queja revisada el martes, donde afirmó que dos actrices más de la película se presentarían y proporcionarían pruebas al actor para que respalde las acusaciones contra el actor.
En diciembre de 2021, acusó a Justin de acoso sexual y comenzó un recuerdo contra él. Ella reaccionó a Lesley Sloven, un caso de $ 400 millones contra su esposo Ryan Rainolds y su predicadora Leslie Sloyen.
El jueves, Blake y su esposo Ryan Renolds presentaron una carta al juez de Nueva York, Luis Jeiman, para solicitar ‘seguridad adicional’ cada uno HombreEl
Tanto Baldoni como Lively acordaron una orden defensiva (PO) antes, pero la actriz ahora buscaba más protección en lugar de la orden de “modelo” de la corte.
En la carta, esta pareja, que recientemente asistió al 50 aniversario de SNL en este último fin de semana, solicitó la sección ‘una abogada cable de hielo (‘ AO ‘).
Blake Lively, de 37 años, le pidió a un juez una orden defensiva más poderosa después de recibir el mensaje ‘violento’ en la batalla legal en curso con él, que terminó con el coprotagonista de los Estados Unidos y el director Justin Baldoni; Visto a principios de este mes en NWC
Es ‘esta es una naturaleza muy confidencial y personal, sensible o patentada de la privacidad de la privacidad de la naturaleza de que su revelación puede ser una lesión competitiva, comercial, comercial, financiera, personal o de la privacidad’.
La presentación de la carta para Blake y Ryan ha afirmado que “hay buenas razones para el PO propuesto por el tribunal” y se mencionan las acusaciones recientemente revisadas.
‘Como una acusación detallada de la Sra. Lively, la Sra. Lively, su familia, otros miembros de actores, varios testigos verdaderos y aquellos que han hablado públicamente en apoyo de la Sra. Lively han recibido violentos, calumnias, sexistas y amenazas. ‘
En una declaración, la parte legal de Justin respondió a la nueva solicitud de orden defensiva de Blake, diciendo: “No transmitimos la declaración peligrosa a nadie independientemente de la situación”.
Alegaron que habían obtenido el mismo contacto en el caso actual.
Su partido continuó en la declaración: ‘Cualquiera que reciba mensajes violentos por parte de las fiestas anónimas es desagradable.
‘Cuando las partes privadas fueron vívidas e incorrectamente acusadas por la fiesta que pagaba el dinero, fueron amenazados con la muerte y visitaron en hogares privados donde viven los niños pequeños …
“Nadie debería enfrentar la cara, especialmente las partes privadas que no tienen forma de proteger la protección”.
Gossip Girl Alam se produjo el martes después de que se presentó una queja revisada donde afirmó que dos actrices más de la película se presentarían y proporcionarían pruebas para respaldar sus quejas; Visto en Los Ángeles en diciembre de 2024
El jueves, Blake y su esposo Ryan Renolds presentaron una carta al juez de Nueva York, Luis Jeiman, para solicitar una ‘protección adicional’ para cada gente; Como se ve en NWC en 2024
Después de presentar su caso en diciembre, Blake también demandó no solo a Baldoni, sino también al productor Jame Heath, al cofundador de Wafer Studios, Steve Sarovits, la experta en precios de la crisis, Melissa Nathan, Jed Wallace y su predicadora Jennifer Abell.
Además de su litigio de casos de $ 1 millón contra Lively, el New York Times también está demandando un caso estándar de $ 250 millones después de un informe de publicación sobre las acusaciones de Justin Liverney.
El martes, Blake revisó su queja y afirmó que dos actrices proporcionarían pruebas adicionales para respaldar su propia queja con nosotros.
Respectivamente Hollywood Reporter, JENNY SLATE – Wafer Studios, quien interpretó el papel de Alicea en la adaptación de la novela de Collin Hover, presentó una queja contra el CEO de Wafer Studios Jame Heath.
Sin embargo, en sus documentos revisados, Blake no mencionó significativamente la pizarra.
La pizarra alegó que había conversado con Heath sobre su insatisfacción con el apartamento que estaba alquilando en el apartamento que al final estaba con nosotros.
Jenny, que tenía una hija de cuatro años, explicó que el lugar no funcionaba, pero parecía que ya no podía encontrar una residencia separada debido al depósito de $ 15,000.
Health se quejó de que se le ofreció a la actriz a pagar su depósito perdido a través de Weafer Studios para que pudiera ir a un nuevo lugar.
La pizarra, sin embargo, afirmó que usaba el “lenguaje” que solía “sentirse incómodo” y la fuente se quejó de que “estaba estrechamente enfocada en la santidad de la maternidad y el papel de la pizarra como madre”.
Después de la supuesta conversación, Jenny presentó una queja ante Sony, el distribuidor de que terminó con nosotros.
Según The Hollywood Reporter, Jenny Slate, quien interpretó el papel de Alisa en la adaptación de la novela de Colin Hover, se quejó contra el CEO de Wafer Studios Jame Heath; Como se ve en NWC en 2024
Después de la supuesta interacción, Jenny presentó una queja a Sony, el distribuidor de que terminó con nosotros; Termina con nosotros para encontrarnos con lo animado
Una fuente separada le dijo a The Hollywood Reporter que JAMA recuerda la comunicación muy diferente de la memoria de la pizarra.
También dijo que la compañía de producción brindó asistencia, que era “armas contra ellos” en ese momento.
Lively presentó una queja revisada el martes por la noche del martes por la noche, alegando que las dos actrices en el set también tuvieron una experiencia incómoda con el director y coprotagonista de los Estados Unidos.
Según un portavoz de Blake, la queja no nombra a las víctimas acusadas o no incluye su texto o capturas de pantalla para proteger su privacidad.
El portavoz dijo: “Lo importante es que estas víctimas han dado permiso animado para compartir sus contactos para compartir sus contactos en acusaciones bien educadas, y testificarán y producirán documentos en el proceso de descubrimiento”, dijo el portavoz.
La queja contiene ‘evidencia contemporánea significativa’ de que Blake no estaba solo en plantear las acusaciones de abuso en el set, así como ‘síntesis de su reclamo original’.
No solo Blake, sino también afirma que “los detalles de numerosos participantes inocentes” han demostrado “Detalles de amenazas, acoso e intimidación”.
El mes pasado, un juez estableció una fecha de juicio para sus casos en marzo de 2026, y ambas partes ya decidieron evitar cualquier esfuerzo de mediación.
Mientras tanto, el abogado de Justin, Brian Friedman, afirmó que las acusaciones se gastaron en su cliente “por trabajo suficiente”.
Esto no es solo la de Blake, la amenaza de ‘numerosos espectadores inocentes’, acosando e intimidando ‘prueba’ también reclamó prueba
Blake y su esposo Ryan Renolds, que están a punto de ir a juicio con Baldoni en marzo, regresaron al 50 aniversario de SNL, especialmente el domingo y destacaron la situación.
La audiencia estampada con estrellas Ryan, una sección presentada en las preguntas de 48, indicó un litigio de doble caso. Tina Fay y Amy Pohler preguntaron el intercambio preguntando: “¿Cómo te va?”
‘Excelente. ¿Por qué, escuchaste? ‘La estrella de Deadpool reaccionó nerviosamente, mientras aplaudía.
Más tarde, el interior le dijo a DailyMail.com que algunos de los especialistas en aniversario de SNL estaban “aterrorizados” de chatear con la pareja A-Lalika.
Más tarde, el interior le dijo a DailyMail.com que el aniversario de SNL estaba “aterrorizado” de charlar con algunos de los participantes de SNL Special
También el jueves, Blake y el predicador de Ryan, Leslie Sloyen Baldoni, solicitaron eliminar $ 400 millones de un caso; En 2024 se ve el NWC vibrante
También el jueves, la activista de Blake y Ryan, Leslie Sloven, solicitó a Baldoni que eliminara $ 400 millones de un caso.
Según un documento judicial recibido por DailyMail.com, su abogado llamado Sigrid McCaoli presentó una propuesta para desestimar al estado de Nueva York.
McCololi dijo que “el humo y su propio acoso sexual y su propia venganza sistemática fueron” arrastrados “a” tirar “como” práctica de humo y espejo “. ‘
Archivado también afirma que Sloen Baldoni no tiene “base” de lanzar una “campaña inteligente” contra Baldoni o plantar “historias maliciosas” sobre el actor.
