Una nueva elección presidencial ha conmocionado a la nación en los últimos días de las elecciones de 2024.
Ann Selzer, una encuestadora política muy respetada, publicó una encuesta el sábado que muestra que la vicepresidenta Kamala Harris saltó repentinamente a una ventaja de tres puntos porcentuales en Iowa.
La sorprendente encuesta atípica fue noticia en todo el país porque VP podría perder el Hockey State por un amplio margen, por mucho.
Iowa ha sido sólidamente roja durante años. El estado favoreció a Donald Trump por casi diez puntos porcentuales tanto en 2016 como en 2020. Y la encuesta de septiembre de Selzer mostró que Trump venció a Harris por cuatro puntos. Su encuesta de junio (cuando el presidente Biden todavía era candidato) daba a Trump una ventaja de 18 puntos.
Un giro de 21 puntos hacia Harris en un estado decididamente republicano debe ser motivo de preocupación para la campaña de Trump, especialmente porque los resultados resaltan una debilidad evidente del expresidente: su apoyo entre las mujeres.
Según la encuesta de Selzer, Harris aventaja a Trump entre las mujeres con un 56 por ciento frente a un 36 por ciento. Esta cifra aumentó de un sorprendente 63 a un 28 por ciento entre las mujeres mayores de 65 años.
Los resultados fueron vistos como evidencia de un votante de Harris ‘oculto’ entre los votantes de 2024 que hasta ahora han pasado desapercibidos y ahora están a punto de ignorar la carrera, ya que los sentimientos de los habitantes de Iowa a menudo son compartidos por otros en la región.
Ann Selzer (arriba, del 3 de noviembre de 2024 en MSNBC), una encuestadora política muy respetada, publicó una encuesta el sábado que muestra que la vicepresidenta Kamala Harris saltó repentinamente a una ventaja de tres puntos porcentuales en Iowa.
La sorprendente encuesta atípica fue noticia en todo el país porque VP podría perder el Hockey State por un amplio margen, por mucho.
Si estos votantes ‘Harris ocultos’ son de otros estados del Medio Oeste (como Michigan, Wisconsin e incluso Pensilvania), Trump tendrá un gran problema entre manos.
Aunque este es grande. Si
Por un lado, todos deben tener cuidado de no interpretar demasiado en cada voto. Aunque Ann Selzer tiene un sólido historial de precisión, ninguna encuesta de opinión es infalible.
Además, hay importantes pruebas contrarias a considerar, incluidas las propias conclusiones de DailyMail.com.
En los días previos a la caída de la encuesta de Selzer, la encuesta nacional de JL Partners/DailyMail de octubre mostró una ventaja de Trump de 3 puntos. En septiembre, Harris tenía una ventaja de un punto.
El creciente apoyo a Trump parece provenir de los candidatos independientes Robert F. Kennedy Jr. y de votantes indecisos que finalmente abandonaron su elección. (Sólo uno de cada cincuenta votantes dice que aún no ha tomado una decisión).
Sin embargo, el Mail identificó otra tendencia que puede sugerir que Selzer está haciendo algo.
Cuando preguntamos a las mujeres qué sentían por Trump, una mayoría lo llamó “corrupto”, mientras que Harris fue visto como “poderoso”.
Más específicamente, una encuesta por correo de votantes indecisos en Pensilvania en octubre encontró que su mayor vacilación a la hora de votar por Trump era “lo que significaría para los derechos de las mujeres”.
Dado que los republicanos, como las ex congresistas Liz Cheney y Barbara Comstock, apoyan a Harris (y los votantes son obstinadamente leales mucho después de que la ex candidata republicana Nikki Haley abandonara la carrera primaria), es plausible que mujeres de tendencia derechista puedan aparecer en la boleta. vicepresidente
Según la encuesta de Selzer, Harris aventaja a Trump entre las mujeres con un 56 por ciento frente a un 36 por ciento. Esta cifra aumentó de un sorprendente 63 a un 28 por ciento entre las mujeres mayores de 65 años. (Arriba) Mujeres votantes en Orlando, Florida, el 17 de octubre de 2024.
Y, de hecho, desde diciembre de 2023, la ventaja de Harris entre las mujeres en la encuesta del Mail ha crecido de manera constante, de un punto porcentual a fines del año pasado a seis puntos en agosto de 2024 y 14 puntos a fines de octubre.
Se trata de una brecha de género significativa, pero se equilibra con la ventaja de +22 de Trump entre los hombres. Y, en última instancia, es por eso que no veo pruebas claras de que Harris sólo pueda ganar a espaldas de las mujeres.
Por supuesto, la encuesta del Mail se realizó entre votantes a nivel nacional. ¿Podría ser que la influencia de Selzer en los votantes de ‘Hidden Harris’ sólo esté ocurriendo en el Medio Oeste?
Nuevamente hay motivos para dudar.
El mismo día que se publicó la encuesta de Selzer, otra encuesta de Iowa fue publicada por una operación igualmente confiable, Emerson College Polling.
La encuesta de 800 posibles votantes de Iowa encontró que el 53 por ciento apoyaba a Trump y el 43 por ciento apoyaba a Harris, y el expresidente tenía mayoría entre ambos sexos.
El director ejecutivo de Emerson College, Spencer Kimball, dijo: “Tanto los votantes masculinos como femeninos en Iowa apoyan a Trump, con las mujeres por un margen de cinco puntos, 51 por ciento contra 46 por ciento, y los hombres por un margen significativo de 17 puntos, 56 por ciento contra 39 por ciento. ‘ encuesta, Dr.
Tanto los hallazgos de Selzer como los de Emerson no pueden ser correctos.
Una posible explicación de la diferencia radica en cómo Selzer realizó su encuesta.
Normalmente, después de que los encuestadores recopilan sus resultados, “ponderan” las cifras para garantizar que sean representativos del electorado en general.
Por ejemplo, si sólo el cinco por ciento de los encuestados son votantes jóvenes, los encuestadores pueden extender su influencia para reflejar el verdadero porcentaje de votantes jóvenes en la población votante.
Selzer ‘pondera’ la edad, el género y el distrito electoral, pero no el registro del partido. Esto no es del todo inusual y ha producido resultados precisos en el pasado. Pero en un estado como Iowa que ha visto un aumento en el registro republicano en los últimos años, los resultados de la encuesta deberían generar dudas.
Selzer no publicó datos sobre el registro partidario de los encuestados, por lo que es imposible saber en qué medida ese factor puede o no haber sesgado la muestra.
Finalmente, hay una última razón para cuestionar el voto de Selzer como evidencia sólida de una votante femenina ‘oculta’ de Harris, y es que Iowa (que es 85 por ciento blanca) es demográficamente un porcentaje diferente que Pensilvania (75 por ciento blanca) y Michigan ( 74 por ciento).
El desafío de Harris de ganar en todo el Medio Oeste se complica por lo que les ha sucedido a los votantes no blancos desde 2020. Un porcentaje cada vez mayor de ellos se ha alejado de los partidos liberales.
En un grupo focal que dirigí en Detroit la semana pasada, me sorprendió la cantidad de votantes negros y asiáticos que me dijeron que apoyaban a Trump. Si bien Harris todavía lidera decisivamente entre estos grupos, Trump históricamente ha logrado avances entre los votantes negros, asiáticos e hispanos.
Tomando todos estos factores en conjunto, creo que Donald Trump obtendrá una ventaja marginal sobre Kamala Harris el martes.
Pero cualquiera que afirme lo sé Quien gane esta carrera te está mintiendo.
