Home Noticias Kate y Gerry McCann dicen “no estamos contentos con el resultado” mientras...

Kate y Gerry McCann dicen “no estamos contentos con el resultado” mientras el fantasioso polaco que creía que extrañaba a Maddie es declarado culpable de acoso

45

Kate y Gerry McCann dicen que “no están contentos con el resultado” después de que un fantasioso que decía ser su hija desaparecida fuera declarado culpable de acosarlos.

En su primera declaración pública publicada hoy, la pareja también pidió nuevas pruebas relacionadas con la desaparición de Madeleine.

La ciudadana polaca Julia Wandelt, de 24 años, fue condenada por acosar a los McCann, pero fue absuelta de acosarlos después de un juicio en el Tribunal de la Corona de Leicester.

El juez le impuso una prohibición, diciendo que representaba un “riesgo importante de acoso futuro” para la pareja.

Hablando después del juicio, el señor y la señora McCann dijeron: ‘A pesar del veredicto de culpabilidad del jurado por acoso, no estamos contentos con el resultado.

‘Como la mayoría de la gente, no queríamos pasar por el proceso judicial y sólo queríamos que cesara el acoso.

‘La decisión de iniciar un proceso fue tomada por la Fiscalía de la Corona basándose en las pruebas reunidas por la policía.

‘Esperamos que la señora Wandelt reciba la atención y el apoyo adecuados que necesita y que otros no aprovechen ninguna vulnerabilidad.

“Si alguien tiene nuevas pruebas sobre la desaparición de Madeleine, que las comunique a la policía”.

Tanto el señor como la señora McCann testificaron durante el juicio de cinco semanas y contaron cómo su comportamiento los había angustiado.

Ambos se emocionaron al hablar de cómo Wandelt atacó a Sean y Amelie y apareció en su casa.

cambiarlo A su amiga y “partidaria” Karen Sprague, de 61 años, trabajadora sanitaria, le quitaron el pulgar y rompió a llorar cuando se pronunció el veredicto. Se vio a las dos mujeres tomadas de la mano y riendo antes de que se leyera el veredicto.

Tanto Kate como Gerry McCann testificaron durante el juicio en Leicester

Wandelt lloró tras no ser declarado culpable de golpear a McCann durante casi tres años

Wandelt lloró tras no ser declarado culpable de golpear a McCann durante casi tres años

Karen Sprague, de 61 años, de Cardiff, llegó el martes al Leicester Crown Court. el ha sido absuelto

Karen Sprague, de 61 años, de Cardiff, llegó el martes al Leicester Crown Court. el ha sido absuelto

La jueza Cutts dijo que la sentencia máxima por acoso era de seis meses y que Wandelt ya llevaba más tiempo detenido. Fue arrestado en febrero.

Wandelt fue acusado de acechar a los McCann durante casi tres años, llamando, enviando mensajes de texto, dejando mensajes de voz y exigiendo pruebas de ADN en su casa después de afirmar ser su hija desaparecida.

Su abogado afirmó que era “vulnerable” y actuó como una “joven triste y patética” que actuaba por “desesperación” porque creía que sus padres habían mentido sobre quién era ella.

El equipo de defensa de Sprague argumentó que él sólo estaba tratando de descubrir un crimen (el secuestro de Madeleine) cuando llevó a Wandelt a la casa de los McCann y le gritó a Kate.

Antes de que la jueza Cutts volviera a convocar al tribunal para discutir su sentencia, Wandelt parecía estar llorando en una habitación detrás del muelle.

El juez le dijo a su abogado que tenía que “recomponerse” ante la sentencia y después se sentó en silencio.

El fiscal Michael Duck Casey dijo que se solicitó una orden de restricción contra Wandelt porque había habido “acoso general” contra la familia McCann.

Dijo: “Afirmamos que ha habido acoso en general y que, según las pruebas, continuará en el futuro y que este es un mecanismo mediante el cual se puede dar cierta protección a los McCann”.

Se dijo al tribunal que ya se había dictado una orden de deportación contra Wandelt y que era asunto del Secretario de Estado si permanecería bajo custodia.

El juez ordenó una orden de alejamiento contra ambas mujeres. Wandelt fue condenado a seis meses de prisión.

Un boceto de Wandelott en el banquillo de los acusados ​​en Leicester Crown Court

Un boceto de Wandelott en el banquillo de los acusados ​​en Leicester Crown Court

Un vídeo muestra a Wandelt y Sprague registrándose en un hotel antes de enfrentarse a McCann en su casa en Rothley, Leicestershire, en diciembre, donde fueron sorprendidos por un vecino tocando el timbre.

Wandelt revela el audio grabado en su teléfono del momento en que abordó a McCann y le dijo que ella no era Madeleine.

Por otra parte, hoy también se ha hecho pública una grabación de audio en la que un agente de policía de la Operación Grange, la Policía Metropolitana que investiga la desaparición de Madeleine, le dice a Wandelt que ella no es la niña desaparecida.

El detective Con Draycott dijo que llamó a la señorita Wandelt para decirle “en términos muy claros” que ella no era Madeleine.

La conversación, que se reprodujo en el tribunal, fue grabada sin su conocimiento, escuchada por el jurado y subida a un podcast sobre crímenes de YouTube con la Sra. Wandelt.

Duck dijo al jurado que ambas mujeres habían causado a Kate y Gerry “una angustia significativa” y que los mensajes, llamadas y visitas a la casa de los McCann mostraban que “estas dos mujeres harían todo lo posible para asegurarse de que lograran sus objetivos… y les impusieron su voluntad”.

Refiriéndose a una visita a la casa de los McCann, donde se puede escuchar a la señora McCann decir en una grabación: “Estás causando muchos problemas”, dijo que lo que le estaban haciendo no podría ser “más claro en un lenguaje sencillo”.

En la grabación, se escucha a Wandelt decirle a Sprague “no le grites a Kate”, lo que, según Duck, fue una “demostración temprana y abrumadora de que la Sra. Sprague era” no sólo una parásito sino una entusiasta apasionada.

El tribunal escuchó que Wandelt, quien afirma que su abuelo adoptivo abusó sexualmente de ella cuando era niña, comenzó a pensar que era Madeleine en junio de 2022, mientras estaba en el hospital donde estaba siendo tratada por depresión y autolesiones.

Se dice que desde entonces se puso en contacto con los amigos de Madeleine, así como con los hermanos de Madeleine, Sean y Amelie, para convencer a “cualquiera que estuviera dispuesto a escuchar que ella es Madeleine McCann”.

Dijo que tenía recuerdos de infancia de haber crecido con los gemelos, que tenían dos años cuando Madeleine desapareció de un apartamento de vacaciones en el Algarve en 2007.

Y afirmó que tenía recuerdos del “secuestro” cuando Kate McCann le dijo que la encontraría, lo que, según la fiscalía, era una mentira “particularmente cruel” debido a la desesperación de la señora McCann por encontrar a su hija.

Wandelt, junto con su más de un millón de seguidores, compartió fotos de los McCann y en línea que, según dijo, se parecían a él, a Madeleine y a otros miembros de su familia.

También afirmó tener pruebas de ADN que mostraban que coincidía aproximadamente en un 70 por ciento con Gerry McCann, pero dijo al jurado que era “completamente irrelevante y una completa tontería”.

Wandelt, que trabajaba como tutor privado, grabó la mayoría de sus interacciones con McCann y publicó el angustioso audio en línea.

Durante el juicio, Wandelt se derrumbó, lloró y le gritó a la Sra. McCann “¿por qué me hace esto?” mientras testificaba.

Huyó del banquillo gritando mientras les decían al jurado: “Ella no es Madeleine”.

La jueza, la señora Cutts, instó a los miembros del jurado a dejar de lado cualquier emoción o simpatía por el señor y la señora McCann antes de considerar su veredicto.

A pesar de que la policía presentó pruebas de ADN de que ella no es Madeleine, su abogado defensor dijo que todavía creía que ella podría ser la niña desaparecida.

También se revela que Wandelt afirmó que podría ser la cuarta niña desaparecida, Caitlin Rivera-Helton, que desapareció en Estados Unidos en 1999 a la edad de 20 meses.

Su padre, Robert, fue declarado culpable de su asesinato, aunque su cuerpo nunca fue encontrado. El tribunal escuchó que Wandelt le pidió a ChatGPT que verificara una coincidencia entre él y la niña desaparecida en enero.

Anteriormente había dicho que había sido secuestrado en Alemania en 2015 por Inga Gehrik y Acacia Bishop de Utah, quien fue secuestrada en 2003 antes de llegar finalmente a un acuerdo con Madeleine McCann, quien desapareció de un apartamento de vacaciones en el Algarve en 2007.

Ahora también se puede informar que los fiscales han tomado la medida muy inusual de intentar prohibir toda información sobre el juicio después de que él concediera una entrevista a un canal de YouTube tras las rejas.

Y en una entrevista exclusiva con el Daily Mail, el padre de Julia, Jacek Wandelt, reveló la desgarradora historia de obsesión de su hija y su propio dolor al ver cómo se desarrollaba.

“Estoy siguiendo el caso y sólo quiero que ellos (el juez y el jurado) vean que Julia no está mal, está enferma y necesita ayuda”, dijo.

“La situación es una locura, sé que los McCann perdieron a su hija y no tengo idea de lo que pasó, pero yo también perdí a la mía”.

Wandelt, quien afirma que su padrastro abusó sexualmente de él cuando era niño, comenzó a pensar que era Madeleine (en la foto) en junio de 2022.

Wandelt, quien afirma que su padrastro abusó sexualmente de él cuando era niño, comenzó a pensar que era Madeleine (en la foto) en junio de 2022.

Foto compartida por Julia Wandelt que, según ella, se parece a Madeleine

Foto compartida por Julia Wandelt que, según ella, se parece a Madeleine

Se dice que otra foto compartida en las redes sociales muestra un parecido entre ella y Kate McCann.

Se dice que otra foto compartida en las redes sociales muestra un parecido entre ella y Kate McCann.

Una composición compartida por Wandelt en las redes sociales afirma un parecido entre ella y Jerry.

Una composición compartida por Wandelt en las redes sociales afirma un parecido entre ella y Jerry.

Julia Wandelt afirmó en una publicación en las redes sociales que tiene las mismas marcas en el rostro que Madeleine.

Julia Wandelt afirmó en una publicación en las redes sociales que tiene las mismas marcas en el rostro que Madeleine.

Su abogado defensor, Tom Price, dijo que ella no era “malvada” como sugirió la Corona, sino que estaba “desesperada” y que su comportamiento era el de una “joven triste y patética”.

Dijo al jurado en su declaración final: “Podéis imaginar que está confundida, ciertamente es una joven con problemas que ha tenido una buena cantidad de sufrimiento en la vida: abuso sexual por parte de su abuelo, problemas de salud mental sin duda no relacionados con el abuso que sufrió, alguien que ha intentado suicidarse y se ha autolesionado a alguien…

“Y está confundido acerca de su identidad y quién es… embarcándose en este curso de tres años para descubrir qué es su vida y quién es”.

Simon Russell Flint KC, defendiendo a Sprague, afirmó que Wandelt estaba en una “búsqueda cada vez más desesperada” para encontrar y establecer quién era.

Dijo que el “único propósito” de Sprague era descubrir si Wandelt podría ser la “Madeleine desaparecida”.

“Karen Sprague se convirtió en una verdadera amiga de Julia Wandelt”, dijo Russell Flint. ‘Ella casi sufre con él. Él la apoyó, ella confió en él. Quería ayudarla a encontrar su verdadera identidad.

Enlace fuente