Sir Keir Starmer fue acusado anoche de librar una “guerra de clases” contra la Gran Bretaña central.
El Primer Ministro enfrentó una furiosa reacción después de sugerir que aquellos que poseen acciones, propiedades y ahorros no son “gente trabajadora”, y que cualquier persona con una riqueza de más de unos pocos miles de libras es presa fácil para un aumento de impuestos en el Presupuesto de la próxima semana.
El Partido Laborista se comprometió a proteger a los “trabajadores” en su declaración del 30 de octubre, mientras la Canciller Rachel Reeves planea aumentar los impuestos en la asombrosa cifra de £35 mil millones.
Pero ayer, cuando se le pidió que definiera el término, Sir Kier dijo que incluía a alguien que “sale y se gana la vida, generalmente pagado con algún tipo de cheque mensual”, pero que “no tiene los recursos para emitir un cheque para salir de problema. ” “
Cuando se le preguntó si alguien que obtuviera ingresos de activos como acciones, propiedades o ahorros calificaría como trabajador, el Primer Ministro dijo: “No entran dentro de mi definición”.
Los propietarios de acciones, propiedades y ahorros se enfrentan a una reacción violenta del Primer Ministro después de comentar que no son “gente trabajadora”.
Keir Starmer (en la foto en Apia, Samoa) insiste en que el paquete fiscal de la próxima semana “reconstruirá” los servicios y la economía.
El presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Jerome Powell (en la foto de la izquierda), conversa con la Ministra de Hacienda de Gran Bretaña, Rachel Reeves (en la foto de la derecha), antes del inicio del Comité Monetario y Financiero Internacional en Washington, DC.
Más tarde, su portavoz se apresuró a aclarar que aquellos con “pequeñas cantidades de ahorros” aún podían definirse como trabajadores. Esto podría incluir ahorros en efectivo o acciones y participaciones en ISA libres de impuestos, sugiere.
Pero los propietarios calificaron los comentarios del Primer Ministro de “insultantes” y “fuera de contacto”. La atención puesta en los llamados “trabajadores” también preocupa a los pensionistas, 10 millones de los cuales ya han sido privados de su paga de combustible durante el invierno por la señora Reeves como canciller.
El parlamentario conservador Richard Holden dijo: “Parece que cualquiera que no cumpla con los criterios de SirCare para que una “persona trabajadora” pague lo suficiente para una emergencia menor será responsable de grandes aumentos de impuestos la próxima semana”.
El ex canciller conservador Norman Lamont acusó al primer ministro de “guerra de clases” y dijo a GB News: “No me gusta la frase “pueblo trabajador” – no sólo por su vaguedad, sino que creo que está diseñada deliberadamente para implicar a la clase trabajadora, lo cual yo Creo que es una idea antigua y es interesante en la antigua mitología laboral.
‘Es una palabra muy desagradable. ¿Por qué un jubilado no trabaja? Han trabajado toda su vida. Es ridículo.’
Sir Keir se negó a decir si califica como trabajador. Su última declaración de impuestos muestra que pagó £99,431 sobre unos ingresos de £404,030 en 2022/23.
Esto incluía un impuesto sobre las plusvalías de £52.688 sobre la venta de un campo por £275.739 en diciembre de 2022.
El Primer Ministro dijo a Sky News que pensaba que “todo iba bien”, pero que tenía “en el estómago” preocupaciones sobre su capacidad para hacer frente a la emergencia financiera.
La canciller Rachel Reeves visitó ayer Washington DC
Cuando se le preguntó si alguien obtiene ingresos de activos como acciones o propiedades, el Primer Ministro comentó: “No entran en mi definición”.
El Primer Ministro se dirige a una cumbre en Samoa
Sin embargo, la señora Reeves insistió ayer en que la primera ministra sí estaba incluida en su definición y declaró a la radio LBC: ‘Ella es una persona trabajadora. Él sale a trabajar.’
Una fuente conservadora se burló de la aceptación por parte de Sir Carey de un traje y gafas gratis del donante laborista Lord Alley, diciendo: “Los laboristas son los que compran sus propias gafas”.
El Canciller diluyó su compromiso manifiesto de no aumentar los impuestos a los trabajadores, diciendo: “El impuesto básico que pagan los trabajadores no se incrementará en el Presupuesto”.
Una pregunta parlamentaria que buscaba la definición oficial del gobierno de “hombre trabajador”, una frase que se repitió una y otra vez durante la campaña electoral, debía ser respondida el 16 de octubre, pero aún está esperando respuesta.
Los comentarios de Sir Kier subrayarán los temores de que los impuestos sobre la riqueza y la riqueza, como el impuesto a las ganancias de capital y el impuesto a la herencia, vayan a sufrir grandes aumentos.
Ben Biddle, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Propietarios Residenciales, dijo que “no era cierto que los propietarios no sean gente trabajadora” e instó al Primer Ministro a dejar de “perpetuar esa idea errónea”.
Kate Davies, directora ejecutiva de la Asociación de Prestamistas Hipotecarios Intermediarios, afirmó: “Es muy lamentable que el Primer Ministro no considere a los propietarios privados como “gente trabajadora”.
Los propietarios individuales también expresaron su enojo. Patricia McGeer, de Rossendale, Lancashire, dijo que había “trabajado muy duro, largos días y semana tras semana”.
Los propietarios dicen que los comentarios del primer ministro son “insultantes” y “fuera de contacto”
El superdirector ejecutivo australiano, Paul Schroeder, con Sir Keir Starmer, el director ejecutivo de Lloyds of London, John Neill, y el director ejecutivo de Bank of America, Brian Moynihan, tras su llegada ayer a Apia, Samoa, para la reunión de Jefes de Gobierno de la Commonwealth.
El hombre de 59 años añadió: “Trabajé para el NHS durante 14 años y comencé a invertir para mantener a mi familia segura”. La Primera Ministra y su Gabinete no están en condiciones de pensar que los propietarios de pequeñas empresas y los propietarios en realidad no trabajan por su dinero.
“Sus políticas están llevando a todos al límite”.
Denis Reid, del grupo de campaña Silver Voice, dijo que el lenguaje del Primer Ministro estaba alienando a millones de pensionistas.
“Estamos hartos y cansados de que nos traten como ciudadanos de segunda clase, cuando todo el énfasis está en los jóvenes y los “trabajadores””, añadió.
‘Hemos trabajado toda nuestra vida y pagado el seguro nacional y los impuestos para poder pasar nuestros años de jubilación con una comodidad y dignidad razonables, no en una habitación fría con nuestros sombreros y bufandas puestas y una nevera vacía.
“El Canciller debe cambiar su enfoque hacia los pensionistas, dejar de centrarse en nosotros para ahorrar y reconocer que la forma en que una sociedad trata a sus generaciones mayores es una marca de su civilización”.
