Keir Starmer ha insistido en que aumentar el seguro nacional para los empleadores en el presupuesto no romperá el manifiesto laborista.
En un fuerte indicio del dolor que vendrá por el paquete financiero, el primer ministro dijo que el documento electoral era “muy claro” en que la promesa arancelaria sólo se aplica a los “trabajadores”.
La postura desafiante se produce a pesar de la creciente alarma de las empresas por un “impuesto sobre el empleo”, y el respetado grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales advirtió que sería un “claro incumplimiento” de la promesa de Sir Keir.
Sir Kiir dijo a la BBC: “Fuimos muy claros en el manifiesto de que no aumentaríamos los impuestos a los trabajadores y dijimos claramente que era el impuesto sobre la renta, el NIC, etc.”
Keir Starmer insistió en que aumentar el seguro nacional para los empleadores en el presupuesto no violaría el manifiesto laborista
Haciendo eco de la posición de Rachel Reeves en una entrevista ayer en la Cumbre Mundial de Inversión del Gobierno
El jefe de IFS, Paul Johnson, dijo que el manifiesto laborista era “claro” sobre el NIC
Las NIC se cobran a tarifas diferentes para empleadores, empleados y autónomos
Un gráfico de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria muestra cómo los ingresos del Seguro Nacional ya están en camino de crecer
Y añadió: “No fue sólo el manifiesto, lo dijimos repetidamente en la campaña y queremos cumplir las promesas que hicimos en nuestro manifiesto”.
‘Así que no voy a revelarles los detalles del presupuesto, ya saben que eso no es posible en este momento.
“Lo que diré es que lo que prometemos en nuestro manifiesto, lo cumpliremos”.
Haciéndose eco de la posición de Rachel Reeves en una entrevista ayer en la Cumbre de Inversión Global del Gobierno.
En medio de advertencias de que necesitaría recaudar £30 mil millones antes del 30 de octubre para equilibrar las cuentas, el Canciller afirmó que en el manifiesto electoral laborista no se había descartado aumentar el NIC para los empleadores.
Durante las elecciones, el Partido Laborista prometió no aumentar el impuesto sobre la renta, el IVA ni el Seguro Nacional, pero ahora el partido afirma que esto no incluía la parte del Seguro Nacional correspondiente al empleador.
Los empleadores pagan un NI del 13,8 por ciento sobre los ingresos de todos los empleados superiores a £175 por semana.
Aumentar esto en tan sólo 1 penique podría recaudar casi 8 mil millones de libras esterlinas al año.
Un impuesto sobre las contribuciones a las pensiones pagadas por los empleadores podría costar £17 mil millones más al año.
Sin embargo, fuentes empresariales descartaron la idea. Una figura de la industria dijo: “La principal cuestión para las empresas será recortar salarios o recortar empleos”.
Laura Trott, secretaria en jefe en la sombra del Tesoro, dijo: ‘En 2021, el Canciller dijo que el impuesto a los ‘trabajadores’ aumentaría el seguro nacional de los empleadores. Esta es la razón por la que incluso en sus propias palabras rompe la promesa del manifiesto laborista de no aumentar los impuestos a los trabajadores.
‘La propia Rachel Reeves calificó anteriormente la medida como antiempresarial y estamos de acuerdo en que es un impuesto al trabajo que asfixiará la inversión, el empleo y el crecimiento y la OBR dice que reducirá los salarios.
“Apenas un día después de su primera cumbre sobre inversiones, el Primer Ministro y el Canciller deciden sembrar más incertidumbre y caos para las empresas abriendo la puerta a un nuevo impuesto al empleo”.
El Canciller en la sombra Jeremy Hunt dijo: ‘Para la mayoría de la gente está claro que aumentar el Seguro Nacional violaría la promesa del manifiesto laborista… ¡NO aumentar el Seguro Nacional!
“La propia Rachel Reeves lo ha llamado antiempresarial antes, y estamos de acuerdo: es un impuesto al trabajo que asfixiará la inversión, el empleo y el crecimiento, y la OBR (Oficina de Responsabilidad Presupuestaria) dice que reducirá los salarios”.
