Sir Keir Starmer se negó hoy repetidamente a descartar que se incumpla el compromiso del manifiesto laborista al supervisar una campaña fiscal presupuestaria para los laboristas.
El Primer Ministro no ha cumplido su promesa preelectoral de no aumentar la Seguridad Nacional, el Impuesto sobre la Renta ni el IVA.
Cuando el líder conservador Kimi Badenoch le preguntó si cumplía su promesa, Sir Kiir se limitó a decir: “El presupuesto es el 26 de noviembre y haremos nuestros planes”.
La evasión del compromiso fiscal del Partido Laborista por parte del Primer Ministro aumentará los temores de una ofensiva fiscal contra los británicos el próximo mes.
La canciller Rachel Reeves está tratando actualmente de cerrar un déficit de miles de millones de libras en su plan de gastos antes de su próximo paquete fiscal.
Algunos economistas han advertido que se enfrenta a un agujero negro de hasta 50.000 millones de libras en las finanzas públicas antes de su presupuesto, que se llenará con aumentos de impuestos y recortes de gastos.
Durante las preguntas del Primer Ministro esta tarde, la señora Badenoch presionó repetidamente a Sir Keir sobre la perspectiva de nuevos aumentos del impuesto laboral en noviembre.
Observó cómo, cuando anteriormente había preguntado al Primer Ministro si había hecho esa promesa en el manifiesto fiscal de su partido en julio, Sir Kiir simplemente respondió: “Sí”.
Sir Keir Starmer se negó hoy repetidamente a descartar que se incumpla el compromiso del manifiesto laborista al supervisar una campaña fiscal presupuestaria para los laboristas.
Cuando el líder conservador Kimi Badenoch le preguntó si cumplía su promesa, Sir Kiir se limitó a decir: “El presupuesto es el 26 de noviembre y haremos nuestros planes”.
En su manifiesto anterior a las elecciones generales del año pasado, el Partido Laborista prometió no aumentar la Seguridad Nacional, el impuesto sobre la renta ni el IVA.
Al interrogar a Sir Care en la Cámara de los Comunes, la señora Badenoch dijo: “El año pasado, en su manifiesto, el Partido Laborista prometió no aumentar el impuesto sobre la renta, no aumentar el seguro nacional y no aumentar el IVA.
—¿El Primer Ministro sigue cumpliendo su promesa?
Sir Kiir respondió: ‘Estoy encantado de que el líder de la oposición finalmente esté hablando de economía.
‘Puedo actualizar la casa: las ventas minoristas son mayores de lo esperado, la inflación es menor de lo esperado, el crecimiento ha mejorado este año y el mercado de valores del Reino Unido está en su punto más alto de todos los tiempos.
“El presupuesto es el 26 de noviembre y haremos nuestros planes, pero ahora puedo decirle a la Cámara que construiremos una economía más fuerte, reduciremos las listas de espera del NHS y ofreceremos un futuro mejor para nuestro país”.
La señora Badenoch respondió: “Bueno, bueno, bueno, qué respuesta tan interesante”. ¿No es esa la respuesta que obtuve cuando hice exactamente la misma pregunta palabra por palabra el 9 de julio?
‘Entonces, el Primer Ministro respondió con una sola palabra, ‘Sí’, luego se sentó con una suave sonrisa en su rostro. ¿Qué ha cambiado en los últimos cuatro meses?
Sir Keir dijo: ‘Como él bien sabe, ningún primer ministro o canciller establecerá sus planes por adelantado.
‘Puedo decir esto porque las cifras de revisión de productividad que se están llevando a cabo son un juicio de su desempeño en el cargo.
‘Estas cifras están llegando ahora y confirman que los conservadores han hecho más daño a la economía de lo que pensábamos anteriormente.
‘Ahora vamos a darle la vuelta. Ya hemos logrado el crecimiento más rápido en el G7 en el primer semestre de este año, cinco recortes consecutivos de las tasas de interés y acuerdos comerciales con Estados Unidos, la UE y la India. Ellos arruinaron la economía, nosotros la estamos arreglando”.
El intercambio en la Cámara de los Comunes se produjo después de que Reeves utilizara un artículo periodístico para insistir en que Gran Bretaña podría “desafiar” pronósticos económicos nefastos.
escrito para el guardiánReeves reconoció que su trabajo se verá dificultado por la rebaja mayor de lo esperado en las previsiones de productividad.
Señaló los informes de que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) se estaba preparando para rebajar su previsión de productividad en 0,3 puntos porcentuales.
Se estima que esto dejará un vacío en las finanzas públicas de más de £20 mil millones, y el ex canciller conservador Sir Jeremy Hunt lo describió como un “martillazo” a los planes laboristas.
Reeves culpó al Brexit, la austeridad y la crisis de Covid de dejar una “profunda cicatriz” en la economía británica.
También allanó el camino para otra campaña fiscal masiva cuando advirtió sobre las “opciones necesarias” y prometió “tomar decisiones a largo plazo en el mejor interés de nuestro país”.
La Canciller añadió: “Estas decisiones -y las decisiones que he tomado en el presupuesto- no son gratuitas y no son fáciles”.
Hay una creciente especulación de que la señora Reeves podría incumplir las promesas del manifiesto laborista y aumentar el impuesto sobre la renta el próximo mes, mientras que el Tesoro también está considerando propuestas para un “impuesto a las mansiones”.
El grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales (IFS) advirtió a principios de este mes que Reeves podría necesitar recaudar 22.000 millones de libras en impuestos o recortar el gasto.
Necesita restaurar £10 mil millones de margen de maniobra frente a su objetivo de deuda en la primavera.
La brecha es el resultado de mayores costos de endeudamiento, una inflación más persistente y un crecimiento más débil, así como de la financiación para el cambio de sentido del Partido Laborista en los pagos de combustible de invierno y los recortes de bienestar social.
Pero el agujero en las finanzas públicas podría ser mayor de lo que se temía, y se espera que la OBR haga recortes mayores de lo esperado en su pronóstico de tendencia de productividad.
El IFS dijo que una rebaja de 0,1 puntos porcentuales en las previsiones de productividad aumentaría la deuda neta del sector público en 7.000 millones de libras esterlinas en 2029-30.
Eso significa que un recorte de 0,3 puntos porcentuales podría suponer un golpe de 21.000 millones de libras para la señora Reeves.
Otros economistas han advertido que la canciller se enfrenta a un agujero negro de hasta 50.000 millones de libras antes de su presupuesto, que se llenará con aumentos de impuestos y recortes de gastos.
En su artículo periodístico, la señora Reeves dijo que no se “anticiparía” a las previsiones de la OBR, pero admitió que la productividad del Reino Unido había sido “muy débil” desde la crisis financiera.
“La austeridad, un Brexit caótico y la pandemia dejaron profundas cicatrices en la economía británica que todavía se sienten hoy”, escribió.
‘Pero la tarea que enfrenta nuestro país -que enfrento yo como Canciller- no es repetir el pasado o dejar que los errores del pasado determinen nuestro futuro.
‘Estoy decidido a que no sólo aceptemos las previsiones sino que las desafiemos, como ya hemos hecho este año.
“Hacerlo significa tomar las decisiones necesarias hoy, incluido el presupuesto del próximo mes”.
La señora Reeves prometió atenerse a sus “reglas fiscales” y reducir la deuda de Gran Bretaña, pero descartó recortes profundos del gasto, diciendo que “la austeridad no volverá”.
Dijo: “Si la productividad es nuestro desafío, la inversión es nuestra solución”.
La canciller también pareció descartar un aumento del endeudamiento, afirmando que la inversión “no puede realizarse a costa de la responsabilidad económica”.
Sin profundos recortes del gasto o un mayor endeudamiento, la señora Reeves no tendrá más remedio que aumentar los impuestos.
Y añadió: ‘Además de la inversión, tomaremos decisiones a largo plazo que redunden en el mejor interés de nuestro país y con la oposición de nuestros oponentes políticos.
‘Desde construir vínculos más estrechos con la Unión Europea y cerrar nuevos acuerdos comerciales con nuestros amigos y aliados hasta arreglar nuestro sistema de planificación fallido para que podamos construir casas para la próxima generación.
“Estas decisiones -y las decisiones que tomaré en el presupuesto- no son gratuitas y no son fáciles, pero son las opciones correctas, justas y necesarias”.
en su propio artículo para Los tiemposSir Jeremy dijo que la caída de la productividad de la OBR fue “un duro golpe para las cifras de Rachel Reeves”.
Hizo un llamado al canciller para mejorar la productividad nacional de Gran Bretaña implementando reformas en el sector público.
Sir Jeremy dijo que proporcionaría “una doble ventaja de mejores previsiones de productividad de la OBR”, pero también un gran impulso a las finanzas públicas.
“Dar un giro a nuestro resquebrajado sector público no sólo es esencial: es posible”, añadió.
