En comparación con sus homólogos federales, la Coalición de Nueva Gales del Sur ha sido una agrupación política conservadora relativamente cohesionada. Pero ya no.
En los próximos quince días, los liberales de Nueva Gales del Sur bien podrían deshacerse de su líder, Mark Speakman, y enfrentarse a la tarea casi imposible de conciliar su posición divergente sobre emisiones netas cero con su socio menor de coalición, los Nacionales. Existe una posibilidad real de que los partidos de oposición en el estado colapsen.
Podrían ser dos semanas feas, y el primer ministro laborista, Chris Minnes, estará encantado mientras se sienta y observa cómo el caos que ya está destrozando la marca liberal de Canberra llega a Macquarie Street.
La discusión en la sala de fiestas de los Nacionales sobre la política Net Zero será el primer drama del lunes y martes.
Es casi seguro que los Nacionales incumplirán su compromiso o lo diluirán hasta el punto de que pierda sentido.
Los Nacionales de base votaron en junio para abandonar el cero neto para 2050 y el líder de los Nacionales de Nueva Gales del Sur, Dugald Saunders, se enfrenta a diputados cada vez más enojados cuyos electores están descontentos con los parques eólicos, la energía solar a gran escala y las líneas de transmisión que ven siendo empujadas a las regiones para proporcionar electricidad a las ciudades.
La indignación ha sido alimentada por grupos conservadores como Advance, que anunció hace seis meses que revertiría el cero neto y devolvería a Australia a su pasado impulsado por el carbón.
Hasta ahora, Nueva Gales del Sur contaba con apoyo bipartidista para la Hoja de Ruta de Transición Energética 2020, implementada por el anterior gobierno de coalición.
Pero, con la coalición federal sobre políticas de cambio climático devorándose viva y Donald Trump retirándose del Acuerdo de París, la hoja de ruta de Nueva Gales del Sur está en verdaderos problemas.
Regístrese para recibir: correo electrónico de noticias de última hora de AU
La pregunta es si el más moderado Saunders, que tiene un control limitado del liderazgo, sobrevivirá o será reemplazado por el más conservador Paul Tull. Y si lo es, ¿qué precio está dispuesto a pagar en términos de concesiones políticas?
Mientras tanto, continúan los problemas para los principales socios de la coalición, los liberales de Nueva Gales del Sur.
A diferencia de los liberales federales, que parecen disfrutar de su autodestrucción, el departamento de Nueva Gales del Sur avanza a regañadientes hacia un cambio de liderazgo.
Existe la opinión de que Speakman, aunque es muy querido, carece de corte y no logra aprovechar la brillantez de Mince.
Es probable que una nueva encuesta de Resolve, publicada esta semana, muestre una nueva caída en la votación primaria de la Coalición (algo que no sorprende a la luz de la masiva destrucción de la marca por parte de los federales).
En En julio, la Coalición de Nueva Gales del Sur cayó al 32% de los votos en las primarias.En comparación con el 38% del Partido Laborista, lo que según los analistas podría significar una pérdida de alrededor de 10 escaños. Esto pone nerviosos a los parlamentarios que ocupan escaños marginales y los parlamentarios que están a salvo se enfrentan a la oposición durante al menos dos mandatos más, en ausencia de un cambio dramático en la suerte.
D La coalición federal ahora tiene una votación primaria Sólo el 24% según Newspoll, por lo que los liberales de Nueva Gales del Sur temen que también pueda ser malo para ellos.
La muerte de Speakman, si se produce, no se materializará hasta la segunda semana de esta última sesión.
Sus compañeros moderados esperan que lo puedan persuadir de que renuncie y el nuevo líder les ha dado las vacaciones de Navidad para llegar a un acuerdo sin enfrentar preguntas.
El nuevo líder podría ser la diputada del primer mandato por Vaucluse, Kelly Sloane, una moderada que se presenta como comunicadora y claramente molesta a Mince de vez en cuando.
La ex periodista de Channel Nine es afable, experta en transmitir su discurso, ha trabajado duro en su cartera de salud y nunca rehuyó un punto de discordia en el Parlamento.
Esto contrasta con Speakman, que luchó por conseguir tiempo en antena y cuyos ataques legales fueron fácilmente ignorados por Means, que litigó su caso principalmente en los tabloides y 2GB.
Aquellos que apoyan a Sloane esperan que su mejor relación con The Daily Telegraph y Ben Fordham de 2GB combata o al menos neutralice la carrera desquiciada que está llevando a cabo Minns.
Pero Sloane también es un neófito político. Ha estado en el Parlamento durante menos de tres años y es un recluta relativamente nuevo en el partido.
Tener la piel limpia sería genial, pero no tener experiencia como ministro, ningún historial de partidismo y no haber pasado por algunas crisis políticas lo hará difícil.
recordar Jody Mackay, exlíder laborista ¿Y el ex periodista que fue designado líder de la oposición para acabar con los escándalos de corrupción en torno al Partido Laborista?
McKay fue ministro y estuvo en el parlamento durante nueve años antes de convertirse en líder, pero como un extraño a la familia laborista fue masticado y escupido por el faccionalismo y por la altamente efectiva primera ministra de la época, Gladys Berejiklian.
El público vio cuán amargas podrían llegar a ser las luchas internas entre facciones liberales de Nueva Gales del Sur antes de las elecciones federales de 2022. Se difundió la noticia de la lucha por la preselección.
¿Por qué es importante para los líderes parlamentarios? En ausencia de una maquinaria partidaria que funcione, las disputas partidistas sobre todo, desde la preselección hasta la ideología amplia, son perjudiciales para dirigir un gobierno o un partido de oposición eficaz.
Luego está el duro baile con los Nacionales, que será aún más problemático si, como se espera, los Nacionales dejan el cero neto.
Speakman ha hecho todo lo posible para evitar un enfrentamiento con los Nacionales al aceptar no estar de acuerdo en temas como los caballos salvajes y el Parque Nacional del Gran Koala.
Pero gestionar políticas divergentes en cuestiones fundamentales como el cambio climático y la energía es una cuestión mayor.
¿Cómo pueden los liberales urbanos evitar un maremoto en la costa norte y en otros lugares cuando los votantes han demostrado que están dispuestos a cambiar la política climática, especialmente si se dan cuenta de que el Partido Nacional está sacudiendo al perro?
Como solución, en Macquarie Street se habla de una posible separación de los Nacionales.
Esto puede facilitar las cosas en el corto plazo, pero en el largo plazo hace que sea más difícil encontrar puntos comunes en materia de políticas y, finalmente, convencer a los votantes de que devuelvan a los conservadores al gobierno.
Speakman, o quizás Sloane, deben navegar por este campo minado. El riesgo para Sloane es que la inexperiencia se escape, dejándola dañada, ineficaz y, en última instancia, discapacitada.
Ann Davies es corresponsal estatal de Guardian Australia en Nueva Gales del Sur
