Si gravas algo, obtienes menos. Rachel Reeves gravó los empleos, ahora hay más personas desempleadas. Pesó impuestos a la educación y ahora las escuelas están cerrando. Y ahora parece que va tras los ahorros de la gente.
¿Qué tienen en común todos estos impuestos? Atacan a las personas que trabajan duro y hacen lo correcto.
Las Isas son uno de los productos de ahorro más confiables de Gran Bretaña. Durante los últimos 25 años, han ayudado a personas a ascender en la escala de vivienda, planificar su jubilación o ahorrar algo de dinero para tiempos difíciles.
Estas son las cosas que deberíamos alentar a la gente a hacer: cuidar de sí mismos y de sus familias, generar seguridad y reducir la dependencia del Estado.
Pero aparentemente Rachel Reeves quiere aún menos.
Afirmará que esta redada fiscal es un plan astuto para conseguir que la gente invierta en el mercado de valores.
La Ministra de Hacienda, Rachel Reeves, hablando en la Cumbre Regional de Inversión en el Estadio Edgbaston el 21 de octubre
Pero si realmente quiere que la gente invierta en el mercado de valores, ¿cómo solucionará el desastre en el que se encuentra la economía? Obligar a los ahorradores a invertir en empresas cargadas con impuestos más altos, energía más cara y empleo estancado, piensa, no es realmente una idea inteligente.
Como dice el experto en ahorro de dinero Martin Lewis, este recorte de los límites de efectivo del Isa “no cambiará el control de la inversión, sólo significará más impuestos sobre el ahorro”. Como siempre, son los pensionistas y los constructores de nuestra economía los que están en su punto de mira.
Si quiere saber la verdadera razón por la que Rachel Reeves lo hizo, no busque más: los 5.000 millones de libras esterlinas en impuestos inesperados que los expertos dicen que le entregará. Te pagará tu dinero por su agujero negro. Un año después de aumentar los impuestos en £40 mil millones en su primer presupuesto, y luego prometer que no volvería por más, Rachel Reeves se enfrenta a un enorme agujero en sus cifras. La razón por la que regresa en busca del dinero que la gente ganó con tanto esfuerzo es porque no puede entender el patrón de gasto.
La única manera de salir de este círculo vicioso es cerrar los grifos del dinero. Cualquier familia o empresa lo entenderá. Pero los laboristas, los demócratas liberales, los verdes y los reformistas piensan que las reglas no se aplican a ellos.
Su respuesta siempre parece ser un mayor gasto, más donaciones y un gobierno más grande, especialmente en lo que respecta al bienestar. Necesitamos recompensar a las personas por hacer lo correcto, no castigarlas por pagar por quienes no lo hacen. Por eso los conservadores han anunciado un ahorro de 47.000 millones de libras en lugar de nuestro plan, respaldado por una regla económica de oro para que volvamos a vivir dentro de nuestras posibilidades.
Si Rachel Reeves sigue adelante con esta redada fiscal, recuerde mis palabras: volverá en 2026 para obtener más información. Este ciclo fatalista no tiene fin. Gravar, gastar, pedir prestado, repetir. Y quienes paguen serán los que trabajen, ahorren y luchen, hasta que no quede nada.
Gran Bretaña sólo tendrá éxito cuando alguien con agallas esté preparado para cambiar esta tendencia y reconstruir una economía que proteja a las personas que hacen lo correcto.
