Una activista por los derechos de las mujeres descubrió hoy que no será acusada después de que un médico de cabecera transgénero dijera en las redes sociales el año pasado que “le gusta examinar de cerca a las pacientes sin su consentimiento”, dos meses después de que la Fiscalía de la Corona desestimara el caso.
Maya Forstetter, directora ejecutiva de la organización benéfica Sex Matters, Inicialmente se informó que estaba bajo investigación. visto Por comunicaciones maliciosas en agosto de 2023 después de llegar a X Para tuitear un reclamo sobre Trans GP.
El médico dijo anteriormente que después de ser trasladado, los pacientes le permitieron realizar “exámenes más detallados que no me habrían permitido hacer cuando era médico de cabecera”.
La decisión de no tomar más medidas contra la Sra. Forstater se tomó a principios de septiembre, confirmó hoy el CPS a MailOnline, debido a que no había pruebas suficientes de que sus publicaciones fueran ofensivas.
Sin embargo, la Met, cuya responsabilidad es informar al individuo, no le dijo al publicista que su caso iba a ser abandonado hasta hoy.
En declaraciones a MailOnline, Forstetter dijo que estaba “furiosa” por la presión innecesaria a la que había estado sometida durante los últimos meses, creyendo que podía acudir a los tribunales.
Esta noche recibí una llamada de la Met para decírmelo. Estoy enojado. Me trataron de manera inhumana desde el principio hasta el final de este caso”, dijo.
‘Se sobresaltaron cuando un troll de Twitter los llamó y no tuvieron la decencia ni el profesionalismo para tratarme bien. No me sorprende, pero sí me sorprende que sigan tratando a la gente de esta manera. Ni siquiera me dieron el servicio básico para avisarme de lo que estaba pasando’.
Maya Forstator, de 51 años (en la foto), fue notificada por primera vez que la Met la estaba investigando por comunicaciones maliciosas en agosto de 2023.
La señorita Forstetter añadió: “He estado ansiosa durante los últimos 18 meses.
‘No es bueno estar pendiente de tu cabeza. Deberían haberme informado cuando se desestimó el caso.
Cuando MailOnline lo contactó esta tarde, el Met emitió la siguiente declaración: ‘En junio de 2023 se informó a la policía de una acusación de comunicación maliciosa relacionada con una publicación en las redes sociales.
Agentes en contacto con la Fiscalía de la Corona realizaron una serie de investigaciones.
‘Podemos confirmar que nuestra investigación ha concluido y no se tomarán más medidas.
“Si bien es cierto que se llevó a cabo una investigación completa, reconocemos el tiempo que llevará y el impacto que sin duda tendrá en todas las partes”.
La Sra. Forstetter fue contactada por primera vez por agentes de policía dos meses después de su tuit en junio de 2023 y la invitaron a una entrevista voluntaria con la policía para compartir su versión de los hechos.
Alegó que la Policía Metropolitana le advirtió que sería arrestado si no asistía voluntariamente a una entrevista policial.
Forstetter dijo a MailOnline que estaba “furiosa” por la presión innecesaria a la que había estado sometida en los últimos meses, creyendo que podía acudir a los tribunales.
Forstetter afirmó que no le habían dado ningún detalle sobre la denuncia, pero que se trataba de una publicación dirigida a una persona de la comunidad transgénero.
Luego fue entrevistado bajo vigilancia en la comisaría de policía de Charing Cross en septiembre de 2023, donde descubrió la acusación relacionada con un tweet que había publicado sobre un médico de cabecera transgénero.
En agosto de este año, se confirmó que la Sra. Forstetter había enviado su expediente policial a CPS, pero afirma que no ha sido actualizado desde entonces.
Contactada por MailOnline, la señora Forstetter afirmó que la policía la estaba “discriminando” por el tuit.
‘Soy uno de los que han sido atrapados por esto. “Ellos (la policía) deberían atrapar a los delincuentes sin herir los sentimientos en Twitter”, dijo.
“Esto es parte de un patrón en el que la policía expresa opiniones críticas sobre el género”, añadió.
‘Escribí un tweet y alguien se ofendió con un tweet. Odio pensar en gastar recursos policiales en una publicación en las redes sociales.
‘Si hubiera algún sentido en el mundo, el CPS vería que aquí no hay delito.
“Esta es una violación masiva de mi libertad de expresión y de la libertad de expresión de cualquiera que quiera decir la verdad”.
dijo antes telégrafo: ‘Cuando expreso mi opinión públicamente, no lo hago con la intención de causar angustia o ansiedad a quienes no están de acuerdo conmigo.’
Miss Forstetter se puso en contacto con Alison Pearson después de que la periodista fuera acusada de difundir odio racial en una publicación en las redes sociales en 2023 (en la foto)
La Sra. Pearson (en la foto de 2011) dijo que estaba “sorprendida” de que los agentes aparecieran en su puerta el Domingo del Recuerdo.
Boris Johnson calificó la investigación de “espantosa” y un ataque a la libertad de expresión.
‘Expreso mis opiniones porque son importantes para mí y las considero una contribución válida a un debate político en curso.
‘Bien puede ser que la gente que ve mis tuits se sienta ofendida u ofendida, o prefiera no pronunciarlos.
‘En una sociedad democrática no existe el derecho a no sentirse ofendido ni a utilizar el poder del Estado para destruir los derechos de otras personas para lograr los propios objetivos políticos.
“Lo que tuiteé no estuvo ni cerca de cumplir con los criterios de ser tan descaradamente obsceno, extremadamente ofensivo, amenazante o fácticamente falso que justifique una investigación sobre mis motivos para escribirlo”.
La experiencia de Forstetter la animó a ponerse en contacto con la periodista Alison Pearson, de 64 años, a quien el Domingo del Recuerdo le dijeron que estaba bajo investigación por una publicación que hizo en la plataforma un año antes.
Alison Pearson, de 64 años, afirmó que dos agentes de la policía de Essex llegaron a su puerta a las 9.40 a.m. del domingo del Recuerdo para decirle que estaba siendo investigada por una publicación en X de hace un año.
La autora dijo que todavía estaba en bata cuando un agente en la puerta dijo: “Me acusan de un incidente de odio no delictivo”.
‘Esto tiene que ver con algo que publiqué en X hace un año. ¿Hace un año? Sí Aparentemente incitando al odio racial”.
La señora Forstetter dijo a MailOnline: “Cuando vi su historia, encontré muchos paralelos en su experiencia.
‘No pudieron decirle de quién era el tweet. Hablaban de las víctimas como si probaran que ya hubo un delito.
“La única diferencia es que no vinieron a mi puerta, me enviaron un correo electrónico”.
Describió el proceso con la policía como “aterrador”, explicando que sentía que no estaba siendo interrogado por la fuerza sino por una organización política.
Una portavoz de la Policía Metropolitana dijo: “En junio de 2023 se presentó a la policía una denuncia de comunicación maliciosa en relación con publicaciones en las redes sociales.
‘Las autoridades han llevado a cabo una serie de investigaciones y éstas están en curso. Esto incluye la comunicación con CPS.
“Si bien es cierto que hemos llevado a cabo una investigación completa, reconocemos cuánto tiempo ha tardado hasta ahora y que esto sin duda tendrá un impacto en todas las partes”.
