Por Scott Bauer y Nicholas Riccardi
La administración del presidente Donald Trump exige un “retroceso” total de los estados Beneficios de SNAP Los pagos se realizaron según la orden del juez la semana pasada, ahora que la Corte Suprema de Estados Unidos suspendió esos fallos, marcando el último comienzo de una batalla legal sobre el programa contra el hambre utilizado por 42 millones de estadounidenses.
La demanda del Departamento de Agricultura de EE. UU. se produce cuando más de dos docenas de estados han advertido sobre una “interrupción operativa catastrófica” si la administración Trump no reembolsa los beneficios SNAP aprobados antes de la suspensión de la Corte Suprema.
Las organizaciones sin fines de lucro y los fiscales generales demócratas demandaron a la administración Trump para mantener el programa en vigor en noviembre. El actual cierre del gobierno. Obtuvieron un fallo favorable la semana pasada, lo que resultó en Liberación rápida de beneficios Millones en varios estados, y la administración Trump ha dicho tardíamente que el programa podría continuar.
Sin embargo, el viernes por la noche, el juez Ketanji Brown Jackson Temporalmente en pausa Dos fallos que ordenan la distribución de SNAP se producen mientras el tribunal más alto del país considera apelaciones de la administración Trump. Eso llevó al Departamento de Agricultura a escribir a los directores estatales de SNAP el sábado para advertirles que ahora considera que los pagos bajo la orden anterior están “no autorizados”.
“En la medida en que los estados enviaron archivos completos de pagos de SNAP para noviembre de 2025, no estaba autorizado”, escribió Patrick Penn, subsecretario de agricultura, a los directores estatales de SNAP. “En consecuencia, los estados deben volver inmediatamente a proporcionar beneficios SNAP completos para noviembre de 2025”.
Penn advirtió que los estados podrían enfrentar sanciones si no cumplen. No estaba claro si la directiva se aplicaba a los estados que utilizaban sus propios fondos para mantener a flote el programa o a aquellos que dependían enteramente del dinero federal. El Departamento de Agricultura no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La senadora estadounidense Lisa Murkowski, de Alaska, republicana, calificó la directiva de “sorprendente” el domingo si se aplica a estados como el suyo, que utilizan su propio dinero para apoyar el programa.
“Una cosa es que el gobierno federal continúe con el nivel de apelación a través de los tribunales; no, no se puede hacer”, dijo Murkowski. “Pero cuando les dices a los estados que este es un problema importante en nuestro estado, vamos a encontrar recursos para ayudar a nuestra gente, rellenarlos o cargarlos por adelantado, como quieras, esos estados no deberían ser penalizados”.
La gobernadora demócrata Maura Haley de Massachusetts dijo que los beneficios SNAP fueron procesados y colocados en tarjetas EBT antes de la orden de la Corte Suprema de Estados Unidos el viernes por la noche de acuerdo con las pautas anteriores del USDA. Dijo que si Trump intenta devolver el dinero, “lo veremos en los tribunales”.
“Los residentes de Massachusetts que tengan fondos en sus tarjetas deberían seguir gastándolos en comida”, dijo en un comunicado el domingo. “El presidente Trump debería centrarse en reiniciar el gobierno que controla en lugar de luchar una y otra vez para quitarles la comida a las familias estadounidenses”.
Los demócratas tienen Golpea a Trump por atacar programas contra el hambre Durante un cierre del gobierno, la administración podría haberlo mantenido manteniendo inactivas otras partes del gobierno. Más de dos docenas de estados representados por fiscales generales demócratas advirtieron en documentos judiciales el sábado que, incluso antes de que la Corte Suprema suspendiera los fallos, la administración Trump se niega a reembolsarles los pagos SNAP exigidos legalmente.
Wisconsin, por ejemplo, cargó beneficios en las tarjetas para 700.000 residentes después de que un juez de Rhode Island ordenara la semana pasada que se restablecieran los beneficios, pero después de que el Tesoro de Estados Unidos congeló sus reembolsos al estado, espera quedarse sin dinero el lunes, advirtió la administración del gobernador demócrata Tony Evers en una extensa declaración el domingo.
La falta de dinero podría dejar a los proveedores sin recibir pago y desencadenar demandas legales, advirtieron los estados. La presentación de los estados ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito dice: “Los estados podrían enfrentar decenas de millones de dólares en reclamaciones de restitución en general”.
La situación podría “causar perturbaciones operativas catastróficas para los estados, lo que provocaría una cascada de pérdidas para sus residentes”, concluye el documento.
Evers emitió una rápida respuesta a la demanda de la administración Trump de revertir el pago. “No”, dijo el gobernador en un comunicado.
“De conformidad con una orden judicial activa y de conformidad con ella, Wisconsin ha cargado legalmente los beneficios en las tarjetas, garantizando que casi 700.000 habitantes de Wisconsin, incluidos casi 270.000 niños, tengan acceso a comidas y comestibles básicos”, dijo Evers. “Después de que lo hicimos, la administración Trump aseguró a Wisconsin y otros estados que están trabajando activamente para implementar todos los beneficios de SNAP para noviembre y que ‘completarán los procesos necesarios para que los fondos estén disponibles’. No lo han hecho hasta la fecha”.
El gobernador de Maryland, Wes Moore, dijo en una entrevista en la CBS el domingo que “en los últimos seis días, hemos recibido cuatro directivas diferentes de la administración Trump”. Estaba enojado por este último, que amenazaba con castigar a los estados que proporcionaran todos los beneficios.
“Hay un caos, y es un caos deliberado, que estamos viendo en esta administración”, dijo Moore.
__
Riccardi informó desde Denver y Bauer desde Madison, Wisconsin. John Hanna en Topeka, Kansas y Lisa Mascaro en Washington, DC contribuyeron a este informe.
