OAKLAND — La ciudad Quédate con una empresa de vigilancia que escanea matrículas para ayudar a las fuerzas del orden a detener a sospechosos de delitos, un Un cambio dramático con respecto a encuestas anteriores Eso rechazó el nuevo contrato de 2 millones de dólares de la empresa.
La empresa, Flock Safety, mantendrá una red existente de 300 cámaras para monitorear las calles más transitadas de la ciudad y las carreteras estatales locales durante un máximo de dos años mientras el Departamento de Policía de Oakland realiza una búsqueda competitiva de un proveedor a largo plazo.
Los representantes de Flock han evitado las críticas (y una demanda de un abogado de privacidad local) por una posible violación de la política de santuario de Oakland por el enorme tesoro de información de matrículas a la que acceden las autoridades federales de inmigración.
Sin embargo, el martes, el Concejo Municipal de Oakland votó 7-1 para otorgarle a la compañía un nuevo contrato, alineándose con otras ciudades del Este de la Bahía que usan la misma tecnología pero anulando una votación anterior de un comité del concejo que rechazó el contrato.
El consejo modificó el nuevo contrato para obligar a Flock a cumplir la promesa de no compartir la información de las matrículas con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.
La ciudad también mantendrá su acuerdo de intercambio de datos con la Patrulla de Caminos de California, que hasta ahora ha sido la principal agencia policial en operar las cámaras bajo las órdenes del gobernador Gavin Newsom.
“Si hay el más mínimo indicio de que esta política está siendo violada y utilizada para dañar a nuestras comunidades más vulnerables, rescindiremos el contrato”, dijo el concejal Janani Ramachandran, quien describió el contrato como una “prueba de dos años”.
Mientras tanto, la OPD tardaría entre 18 y 24 meses en examinar a múltiples proveedores para contratos futuros, una enmienda obtenida por la concejal Carol Fyfe, quien, sin embargo, eligió al único disidente en la decisión de la ciudad.
Los líderes policiales sienten que las cámaras se han convertido en una importante herramienta de lucha contra el crimen en una era en la que el personal de la OPD se ha agotado rápidamente.
Entre julio de 2024 y el mes pasado, las cámaras existentes realizaron 232 detenciones, 17 de ellas en relación con asesinatos. Los funcionarios de la OPD dijeron en la reunión del consejo del martes que las cámaras llevaron a las autoridades a recuperar 68 armas de fuego y arrestar a un sospechoso del asesinato del querido entrenador de fútbol local John Beam el mes pasado.
Mientras tanto, Flock explica cómo su tecnología de inteligencia artificial escanea imágenes en vivo en busca de detalles muy específicos de los vehículos, aunque la compañía insiste en que no emplea software de reconocimiento facial.
La comisión asesora de privacidad de la ciudad instó al ayuntamiento a buscar proveedores alternativos. Brian Hofer, el ex miembro más destacado de la comisión, renunció después de que el consejo rechazó las recomendaciones de la agencia liderada por civiles e incluso presentó una demanda contra la ciudad.
Más de 100 oradores públicos en la reunión del martes se hicieron eco de las preocupaciones de la comisión.
“Multimillonarios que han apoyado al presidente Trump”, dijo la presidenta Elizabeth Corcoran, refiriéndose a la inversión inicial del capitalista de riesgo Peter Thiel, vinculado a Trump, en la empresa.
Otros, sin embargo, hablaron por Flock, señalando una encuesta realizada por la Cámara de Comercio de la ciudad que indicó que dos tercios de los residentes de Oakland apoyan abrumadoramente la vigilancia policial.
El acuerdo obtuvo un fuerte apoyo del concejal Ken Houston, un aliado cercano del OPD, así como de la concejal Charlene Wang, quien celebró una conferencia de prensa en Chinatown el martes temprano con inmigrantes que abogaban por cámaras de vigilancia.
“Está muy claro que esta tecnología es necesaria para combatir la trata de personas, especialmente para detener a los traficantes que continúan explotando comercialmente a nuestros menores”, dijo Wang, refiriéndose a elementos de su distrito, que incluye el área alrededor del lago Merritt.
La votación del martes por parte del consejo marcó un cambio de rumbo por parte de la concejal Rowena Brown, quien ayudó a elaborar la enmienda anti-ICE al acuerdo pero ofreció poca otra explicación para su nuevo voto.
Y contó con un voto “sí” del miembro progresista del Consejo Jack Unger, quien dio a entender que la ciudad podría enfrentar un rechazo de la administración Trump si Oakland “anuncia al mundo” que está abandonando sus cámaras de vigilancia.
“¿Este programa será perfecto?” -Preguntó Unger. “No, no lo tendrá. ¿Pero tendremos el sistema de seguridad más fuerte de cualquier ciudad en el Área de la Bahía usando cámaras? Lo tendremos”.
Shamik Mukherjee es reportero en Auckland. Llámelo o envíele un mensaje de texto al 510-905-5495 o envíele un correo electrónico a shomik@bayareanewsgroup.com.
