Los Nacionales argumentan que Susan Leigh renunciará al gabinete en la sombra y efectivamente hará estallar la coalición en las reuniones de crisis mientras los laboristas se dividen por la legislación sobre discurso de odio.
Los parlamentarios del Partido Nacional se han estado reuniendo virtualmente desde las 6 de la tarde para mantener conversaciones de emergencia después de que tres diputados de primera línea renunciaron después de cruzar la sala para oponerse al proyecto de ley.
Los senadores Ross Cadell, Bridget McKenzie y Susan Macdonald votaron en contra de la posición de la Coalición sobre la controvertida legislación, una violación de las reglas del gabinete en la sombra.
Ley aceptó su renuncia el miércoles después de insistir en que la unidad del gabinete era un principio no negociable basado en el acuerdo entre liberales y nacionales.
The Guardian Australian ha confirmado que el líder de los Nacionales, David Littleproud, advirtió a Lake en una carta el miércoles por la mañana que todos los ciudadanos, incluido él, abandonarían el ministerio en la sombra si se aceptaba la dimisión.
“Tres ministros del gabinete en la sombra que votaron en contra del proyecto de ley se ofrecieron a dimitir. Como fue una decisión de la sala del partido (oponerse al proyecto de ley), si se aceptan estas dimisiones, todo el gabinete del Partido Nacional dimitirá para asumir la responsabilidad colectiva”, se lee en la carta, publicada en los primeros nueve periódicos.
La convención requería que los miembros de la vanguardia votaran según lo decidiera el gabinete en la sombra o renunciaran a la banca.
En un comunicado emitido el miércoles, Ley dijo que la integración del gabinete en la sombra “no era opcional”.
“Cuando se reformó la coalición en mayo del año pasado, la piedra angular de ese acuerdo fue la promesa de unidad del gabinete en la sombra”, decía el comunicado.
“Ayer, en varias conversaciones, le dejé claro a David Littleproud que los miembros del gabinete en la sombra no pueden votar en contra de la posición del gabinete en la sombra… esta es una situación desafortunada y es necesario abordarla”.
Lay dijo que le pidió a Littleproud que nominara a otros tres ciudadanos para unirse al frente.
Anteriormente, varias fuentes de alto nivel de la Coalición confirmaron a Guardian Australia que los parlamentarios nacionales habían discutido un enfoque de “uno y todos” en el que todos sus ministros en la sombra, incluido Littleproud, renunciarían a su cargo si Ley despidiera a tres senadores.
Regístrese para recibir: correo electrónico de noticias de última hora de AU
Guardian Australia ha confirmado que la huelga masiva sigue siendo una opción viable antes de la reunión anticipada del miércoles.
El resultado desestabilizaría gravemente el liderazgo de Le, que ya está bajo presión por malas encuestas y críticas internas.
Un parlamentario liberal dijo que era “decepcionante” que los nacionales estuvieran considerando una huelga masiva, un día después de que el parlamento aprobara la legislación laborista sobre discurso de odio y control de armas.
“Todos los Nacionales se resignaron a convertir una historia sobre los propios objetivos de Albanese en una historia de partido liberal… debería conservarlos y seguir adelante”, dijeron.
Littleproud y otros diputados nacionales en la cámara baja se abstuvieron en la votación, lo que técnicamente fue una violación de la posición del gabinete en la sombra de aprobar el proyecto de ley con los laboristas.
Fuentes de la coalición confirmaron que los Nacionales no se opusieron a la posición acordada por el gabinete en la sombra el domingo por la noche, mientras que la posición del Partido Nacional no se endureció hasta el lunes por la tarde.
Los nacionales celebraron otra reunión en la sala del partido el miércoles por la mañana en medio de la ira del trío y del diputado Matt Canavan, quien votó en contra del proyecto de ley.
Una fuente nacional describió la reunión en la sala del partido como centrada en la “cuidado pastoral”.
El grupo de liderazgo liberal, que incluye a Lay y sus líderes del Senado, Michaelia Cash y Anne Ruston, también discutieron la crisis el miércoles por la mañana.
Más temprano el miércoles, Cadell dijo que estaba dispuesto a pasar a la banca secundaria si Lay lo solicitaba, pero se mantuvo firme en su decisión de cruzar la cancha.
“Entiendo que si cometes un delito, tendrás que cumplir condena y, si así lo solicitan, dimitiré del gabinete en la sombra”, afirmó. “Estoy dispuesto a tomar mi medicamento”.
En una declaración, MacDonald dijo que apoyaba tanto la intención de la ley como la firme postura de la Coalición contra el antisemitismo, el odio y el extremismo.
“Ha sido un privilegio servir como Ministro en la sombra para Recursos y el Norte de Australia, y en el Gabinete en la sombra bajo Peter Dutton y Susan Leigh. Agradezco a mi líder David Littleproud por asumir el cargo”.
La ley, que permitiría al gobierno designar organizaciones como “grupos de odio”, daría al Ministro del Interior motivos adicionales para cancelar o rechazar visas e introducir penas más severas para los líderes religiosos y espirituales que promuevan la violencia, fue aprobada por el Senado por 38 votos contra 22 después de las 23:00 horas.
El líder liberal Dave Sharma dijo a Channel Nine que el trío debería haber votado con sus colegas de la coalición.
“Eso me decepcionó. Y no reflejaba la comprensión que reflejaba”, dijo.
“Desde mi perspectiva, es importante que ayudemos al gobierno a aprobar estas importantes leyes que nos permitan tomar medidas duras contra las personas que incitan al odio”.
La coalición se dividió brevemente después de las elecciones de mayo, cuando el Partido Nacional intentó obligar a Leigh a firmar un acuerdo que haría que la política nuclear, un futuro fondo regional y el poder de desmantelar supermercados fueran parte de la plataforma política de la coalición.
Los dos líderes regresaron a la mesa de negociaciones en 48 horas y la coalición se reunió una semana después.
