“Al final, el dólar siempre habla”, escribió Donald Trump en su bestseller de 1987, The Art of the Deal.
La sorpresiva victoria de Javier Milli en las elecciones intermedias de Argentina (después de que Trump lo rescatara con 40.000 millones de dólares) sugiere que puede haber algo de verdad en esa afirmación.
El presidente de Estados Unidos prometió deshacerse de su aliado sudamericano si a los liberales de línea dura les va mal en la decisiva votación legislativa del domingo, como se predijo ampliamente. “Si no gana, nos vamos”, declaró Trump cuando el presidente argentino de pelo desgreñado se reunió con él en Washington para pedirle ayuda económica.
Los problemas políticos de Miley se han ido acumulando en los últimos meses a medida que la creciente frustración pública por la lenta economía de Argentina y las elecciones provinciales de Buenos Aires de septiembre se convirtieron en un nerviosismo en el mercado. Trump dio un paso al frente después de ese resultado humillante, ofreciendo un acuerdo de intercambio de divisas por 20.000 millones de dólares y otros 20.000 millones de dólares para una economía que, según él, estaba “muriendo”, aunque el presidente estadounidense insinuó que esa “generosidad” se evaporaría si Miley no lograba una gran victoria el domingo.
Los oponentes de Miley acusan a Trump de interferir claramente en el proceso electoral de Argentina con su claro mensaje a los votantes. Algunos predijeron una reacción anti-Trump, que se sintió en el vecino Brasil por obligar a las autoridades de Washington a abandonar el juicio golpista del expresidente Jair Bolsonaro.
Pero hubo pocas señales de represalias de los votantes por la intervención de Trump el domingo por la noche. En todo caso, algunos sospechan que la táctica dio sus frutos al influir en los votantes.
Diego Gueller, político argentino y ex embajador en China y Estados Unidos, expresó su consternación por cómo Trump advirtió a los votantes “tienen que votar por su amiga (Miley) o los abandonará”. Pero Gueller consideró que la “intervención directa” del presidente estadounidense, aunque “terrible”, había funcionado, ya que los votantes aceptaron “la necesidad de ayuda estadounidense” y culparon de la crisis económica a la oposición.
Brian Winter, un experto en Argentina que edita la revista America Quarterly, dijo: “Parece un golpe maestro de Donald Trump. Le lanzó un salvavidas a alguien que se estaba ahogando en el momento justo”.
El partido libertario de Miley, La Libertad Avanza, obtuvo alrededor del 41% de los votos –considerablemente más de lo esperado después de los escándalos de corrupción y la creciente crisis económica– en comparación con el 32% de sus rivales peronistas. Los bonos, las acciones y la moneda de Argentina, el peso, subieron el lunes mientras Miley celebraba lo que llamó una reivindicación de su cruzada de “terapia de shock” de dos años.
Winter todavía estaba tratando de evaluar en qué medida el paquete de rescate de 40.000 millones de dólares de Trump (y sus consejos preelectorales) influyeron en el resultado, subrayando cuántos votantes todavía culpan a los peronistas por años de caos económico, incluso cuando están cada vez más desilusionados con Miles.
“Pero tal como funciona la política, Trump se llevará el crédito por ello”, predijo Winter. “Parece una apuesta audaz, y no sólo una apuesta audaz. Al menos en apariencias, ha demostrado el valor de ser un aliado de Donald Trump. Y esta es una Casa Blanca que probablemente esté usando más palos y zanahorias en América Latina que cualquier Casa Blanca en 50 años”.
El enfoque inesperadamente intenso de Trump en América Latina (incluida la construcción de una marina muy controvertida frente a las costas de Venezuela, acusando a los líderes mexicanos de tener vínculos con la droga, amenazando con “recuperar” por la fuerza el Canal de Panamá e imponiendo aranceles del 50% a Brasil) puede no ser el amigo de Millie en la región.
Pero Winter creía que influía en la gente, para bien o para mal: “Ayudó a los mexicanos a adoptar un enfoque más proactivo en materia de seguridad e inmigración. Convenció a los panameños de expulsar a los chinos del canal. Parece estar hablando de una estrategia fallida en Brasil, y ahora ambas partes están criticando acuerdos importantes. Y potencialmente en otras áreas..“
La doctrina claramente del siglo XIX de Trump – “paquetes de rescate y préstamos para sus amigos y diplomacia de cañoneras para sus enemigos” – fácilmente podría resultar contraproducente con el tiempo, reconoció Winter. “Pero por ahora, la mayoría de ellos están dando resultados”.
Sobre todo para Miles, ahora el mejor amigo regional de Trump, que utilizó X para agradecer a su asegurador norteamericano cuando la magnitud de la victoria del domingo quedó clara.
“Eres un gran amigo de la República Argentina”, le dijo el presidente argentino a Trump, antes de despedirse con un grito de guerra que ahora comparten: “Maga”.
Información adicional de Facundo Iglesia
