La avergonzada canciller Rachel Reeves viajó a Davos anoche mientras Gran Bretaña registraba su mayor pérdida de empleos desde Covid.
La señora Reeves se dirigió al centro turístico de montaña suizo para la reunión anual del Foro Económico Mundial en medio de afirmaciones de que el Reino Unido también se dirige a una “espiral de muerte por deuda”.
Y el jefe de uno de los principales bancos británicos dice que hasta el momento el Canciller no ha logrado entender la economía.
La señora Reeves abandonó el país por segunda vez desde un viaje a China a principios de este mes cuando el mercado de bonos se acercaba a una liquidación.
Las cifras oficiales sugirieron ayer que las políticas estaban empezando a perjudicar los empleos en el Reino Unido. La Oficina de Estadísticas Nacionales dijo que el número de empleados remunerados cayó en 47.000 el mes pasado, la caída más pronunciada desde noviembre de 2020 y que se suma a una caída de 32.000 un mes antes.
También elevó la tasa de desempleo al 4,4 por ciento en los tres meses hasta noviembre, un máximo de seis meses.
Aunque el viaje a Davos tiene como objetivo conseguir apoyo para Gran Bretaña, la canciller fue acusada ayer de hacer muy poco para vender la fuerza del país al mundo.
Es la segunda vez que Rachel Reeves (en la foto afuera de Downing Street) abandona el país en medio de problemas económicos.
La reunión anual del WEF se lleva a cabo esta semana en Davos, Suiza
Aunque asistirá a una serie de reuniones con altos ejecutivos e inversores, así como a una ronda de compromisos con los medios, no asistirá a ningún evento de la agenda principal del foro.
El grande de la ciudad, Sir Martin Sorrell, director ejecutivo de la firma de marketing S4 Capital, dijo al Mail: “Creo que es una pena, creo que debería mostrar la fuerza británica en una sesión pública”. Creo que no ayuda hacer las cosas a puerta cerrada, solo.’
La economía británica se estancó en la segunda mitad del año pasado y la confianza empresarial se ha derrumbado en los próximos meses a raíz de la redada de £25 mil millones de la Sra. Reeves al Seguro Nacional de Empleados (NI) y la introducción por parte del Partido Laborista de una serie de nuevos derechos de los trabajadores.
El Instituto de Directores (IOD), un grupo empresarial líder, dijo que las últimas cifras “deberían hacer sonar la alarma”.
Anna Leach, economista jefe del IOD, dijo: “Los aumentos significativos en el IN de los empleadores, los aumentos inminentes en el salario mínimo y las preocupaciones sobre el costo de los derechos laborales están frenando la demanda de trabajadores”.
Y el portavoz empresarial conservador Andrew Griffiths dijo que las cifras mostraban una “tendencia preocupante”.
“Hablar mal de la confianza empresarial, más trámites burocráticos por parte de los creadores de empleo y el ‘impuesto al empleo’ del Presupuesto significan que el empleo está cayendo ahora a medida que sale el sol por el este”.
Mientras tanto, uno de los inversores más destacados del mundo, Ray Dalio, ha hecho sonar la alarma sobre la reciente agitación en el mercado de bonos del Reino Unido -conocido como “gilt”- que ha elevado drásticamente el coste del endeudamiento público.
Sir Martin Sorrell, director ejecutivo de la firma de marketing S4 Capital, dijo al Mail: “Creo que es una pena, creo que debería mostrar la fuerza británica en una sesión pública”.
Dalio, fundador del fondo de cobertura Bridgewater, dijo al Financial Times que “parece una espiral de muerte de la deuda”, ya que requerirá más endeudamiento, menor gasto o aumentos de impuestos.
Sir Martin Sorrell dijo que la opinión del señor Dalio era común entre los reunidos en Davos.
Dijo que el sentimiento de los líderes empresariales hacia el Partido Laborista se había “deteriorado bastante seriamente”.
“La ironía de lo que pasó es que antes de las elecciones estaban desayunando salmón ahumado y huevos revueltos para ganarse la confianza empresarial y tener a la gente de su lado”, dijo.
“Desde que están en el poder, les resulta más difícil.” La gente estaba un poco molesta por el presupuesto.
“Tenemos medio plan; hemos tenido que tomar medicamentos desagradables, aumentar los impuestos; ahora, ¿dónde está el plan de crecimiento?”
Sir Martin dijo que Gran Bretaña se encuentra ahora en una posición similar para enfrentarse a Alemania y Francia, en marcado contraste con el aumento de los llamados “espíritus animales” o apetito por llegar a acuerdos, que ahora se está afianzando a medida que el presidente estadounidense Donald Trump asume encima.
Mientras tanto, los jefes bancarios del Reino Unido en Davos intentaron ayer dar una nota positiva, pero no lograron obtener el firme respaldo del gobierno.
Bill Winters, director ejecutivo de Standard Chartered, dijo: “Tuvieron algunos problemas para encontrar el control en los primeros días; estoy seguro de que lo harán”.
Entre los líderes empresariales con los que Reeves tiene previsto reunirse se encuentran el jefe de JP Morgan, Jamie Dimon (izquierda), y el jefe de Goldman Sachs, David Solomon (derecha), dos de los banqueros más poderosos del mundo.
Charlie Nunn, director ejecutivo de Lloyds Banking Group, dijo al canal de televisión CNBC: “El sentimiento definitivamente ha desaparecido en los últimos meses y se puede ver en algunas de las empresas más grandes hasta las PYME (pequeñas y medianas empresas)”.
Noone dijo que el Gobierno había “establecido un plan claro” y ahora debe “llevar adelante y acelerar ese plan” centrándose en la estrategia, la planificación y la regulación de la industria.
Y añadió: ‘Para algunas empresas de algunos sectores, los cambios del Seguro Nacional en abril son difíciles. Incurren en importantes costes adicionales.’
CS Venkatakrishnan, director ejecutivo de Barclays, dijo del gobierno que “sólo hay que dar tiempo para implementar las políticas”.
Y en una analogía con el cricket, le dijo al Mail: “Soy un tipo de Test Match, no un tipo T20”.
El comentario sugiere que está dispuesto a esperar a que la situación mejore, pero es posible que con el tiempo se le acabe la paciencia.
El director ejecutivo del Oaknorth Bank, Rishi Khosla, dijo al Mail: ‘La forma en que los laboristas llevaron a cabo su campaña electoral fue muy favorable a las empresas, realmente positiva.
‘Entonces, como empresarios y empresarios, estaban pensando: esto va a ser bueno. Y las primeras semanas fueron buenas, pero luego el tono cambió dramáticamente.’
Aunque el viaje a Davos tiene como objetivo animar a Gran Bretaña, la canciller ha sido acusada de hacer poco para vender la fortaleza del país al mundo.
Los laboristas hablaron del estado de la economía que heredaron y señalaron el pesimismo de cara al Presupuesto tras las medidas anunciadas en el propio Presupuesto.
“Mucho de esto ha vuelto a erosionar la confianza”, dijo Khosla, un ex donante conservador. Hubo muy pocas medidas a favor del crecimiento.
“Llegaron al negocio sin tregua ni ninguna dirección clara sobre dónde vendría esa tregua”.
Mientras tanto, los cambios en el impuesto a la herencia, así como las reglas para los non-doms (personas que no viven en el Reino Unido a efectos fiscales) provocaron un éxodo de creadores de riqueza, dijo, muchos de ellos huyendo a lugares como Milán y Dubai. .
“Se está perdiendo a mucha gente del Reino Unido que son los impulsores de ese crecimiento, que tienen la ambición de ser efectivamente empresarios”, afirmó el señor Khosla.
