Rachel Reeves ha sufrido un nuevo golpe en su presupuesto tras una inesperada rebaja en las previsiones oficiales de productividad, según se supo.
Se dice que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) recortará su pronóstico de productividad tendencial en alrededor de 0,3 puntos porcentuales en sus próximas estimaciones.
Se estima que esto abrirá un nuevo agujero en las finanzas públicas de más de £20 mil millones mientras el Canciller intenta elaborar su último paquete financiero.
Eso aumentará el tamaño del trabajo de la señora Reeves en el equilibrio de las cuentas y alertará a los británicos sobre un mayor aumento de impuestos el 26 de noviembre.
Ya se especula que podría incumplir las promesas del manifiesto laborista y aumentar el impuesto sobre la renta, mientras que el Tesoro también está considerando propuestas para un “impuesto a las mansiones”.
La canciller admitió el lunes que era probable que la OBR redujera su previsión de productividad debido al “muy pobre” historial del Reino Unido.
Hablando en Riad, Arabia Saudita, la señora Reeves también dijo que “definitivamente” estaba considerando aumentos de impuestos -así como recortes de gastos- para equilibrar sus cuentas.
Reiteró la necesidad de cumplir con las normas presupuestarias necesarias para reducir el endeudamiento y la deuda, dejando suficiente espacio en caso de problemas imprevistos en el futuro.
Rachel Reeves ha sufrido un nuevo golpe en su presupuesto tras una inesperada rebaja en las previsiones oficiales de productividad, según se supo.
En un discurso pronunciado el lunes en Riad, Arabia Saudita, el canciller dijo que “definitivamente” estaba analizando aumentos de impuestos -así como recortes de gastos- para equilibrar las cuentas.
El canciller dijo: “Ciertamente, estamos analizando los impuestos y el gasto para asegurarnos de que tenemos suficiente margen para asegurarnos de que tenemos resiliencia contra futuras crisis, así como para asegurarnos de que se cumplan esas reglas fiscales”.
Un funcionario laboral informó esta información. Tiempos financieros El número 10 y el Tesoro estaban “furiosos” porque la OBR había decidido recortar su productividad ahora y no antes de las elecciones generales del año pasado.
El grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales dijo que una rebaja de 0,1 puntos porcentuales en las previsiones de productividad aumentaría la deuda neta del sector público en 7.000 millones de libras esterlinas en 2029-30.
Significa que un recorte de 0,3 puntos porcentuales podría crear un golpe de £21 mil millones de libras para la señora Reeves, en un momento en el que ya se cree que se enfrenta a un agujero de gasto de miles de millones de libras.
Un portavoz del Tesoro dijo: “No haremos comentarios sobre las estimaciones antes del pronóstico de la OBR, que se publicará el 26 de noviembre”.
La semana pasada, Reeves se negó a descartar aumentos del impuesto sobre la renta en el presupuesto.
Cuando se le preguntó sobre los informes de que el Tesoro está en conversaciones activas sobre el aumento de las tasas, el Canciller dijo el viernes que “seguiría apoyando a los trabajadores manteniendo sus impuestos lo más bajos posible”.
Añadió que todavía estaba “pasando por el proceso” de redactar su presupuesto.
El lunes, el Secretario de Vivienda, Steve Reid, se negó repetidamente a descartar un “impuesto a las mansiones” impuesto por el Canciller.
Este fin de semana se reveló cómo la señora Reeves podría afectar viviendas valoradas en más de £2 millones con gravámenes punitivos en el presupuesto.
Según las propuestas, según informó el Mail on Sunday, los propietarios de propiedades con un valor de £2 millones o más se enfrentarían a un cargo del 1 por ciento de la cantidad en que la propiedad exceda ese valor.
Esto significa que los propietarios de propiedades de 3 millones de libras esterlinas se enfrentarán a una factura de 10.000 libras esterlinas al año.
Pero el plan ha sido ampliamente criticado por expertos inmobiliarios y por un exgobernador del Banco de Inglaterra.
Una investigación realizada por el grupo de expertos de la Fundación Resolución encontró que la “tasa impositiva efectiva” para el trabajador promedio era la más alta en más de una década, y aquellos con un salario promedio de £33.000 pagaban el 27 por ciento.
El análisis encontró que las ‘tasas impositivas efectivas’, que incluyen el Seguro Nacional (NI) de los empleadores, están aumentando para las personas con ingresos bajos y medios.
Estos trabajadores vieron caer las tasas bajo los conservadores en la década de 2010, ya que se beneficiaron de mayores desgravaciones libres de impuestos (la cantidad que se puede ganar antes del impuesto sobre la renta), así como de recortes en el IN de los empleados, según el informe.
El grupo de expertos también señaló que los recientes aumentos en el IN de los empleadores han ampliado una “brecha fiscal dañina” entre los empleados y los autónomos a niveles récord.
Y decía que había “evidencia abrumadora” de que el empleador NI “en última instancia es pagado por el empleado”.
El secretario de negocios conservador en la sombra, Andrew Griffiths, dijo: “Las tasas impositivas efectivas están en su nivel más alto en 13 años y en lugar de trabajar para millones, Rachel Reeves no tendrá que reducir los impuestos, sino aumentarlos”.
