La Cámara de los Lores ha “firmado su propia sentencia de muerte” por la suspensión por parte del Reino Unido del proyecto de ley de muerte asistida, dijo la parlamentaria Kim Leadbeater mientras se unía a más de una docena de personas enfermas y afligidas en una protesta frente al parlamento.
Con motivo del segundo aniversario de la muerte in dignitas de la destacada defensora de la muerte Paula Marra, Leadbeater, cuyo proyecto de ley de miembro privado para Inglaterra y Gales parecía estar agotándose, dijo que muchos parlamentarios, que ya habían votado con una mayoría para aprobar el proyecto de ley, probablemente estarían “enojados y molestos” cuando el proyecto de ley fue abandonado con alrededor de 1.200 votos.
Esta protesta fue iniciada por el grupo de campaña. dignidad para morir, El número de residentes del Reino Unido que han tenido una muerte asistida en Dignitas ha alcanzado su segundo nivel más alto en dos décadas. Las estadísticas muestran que en 2025 viajaron a Suiza 43 personas, frente a las 37 del año anterior y sólo superadas por las 47 de 2016.
Leadbeater dijo sobre el proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (fin de la vida): “Los parlamentarios han entrado en este debate de una manera realmente seria y considerada. Se han comprometido realmente con los electores. Mis colegas en mi oficina han llorado porque es un tema muy emotivo, y la Cámara de los Lores está actuando como si no hubiera sucedido”.
Celebrando la decisión de eliminar a los pares hereditarios de los Lores, añadió: “La ironía de que los Lores firmen su propia sentencia de muerte en este tema realmente importante no se me escapa ni se le escapa al público, muchos de los cuales están muy enojados porque existe un amplio apoyo público a este cambio en la ley (sobre la muerte asistida)”.
A los Lores sólo les quedan tres sesiones para debatir el proyecto de ley, y sólo se ha discutido la mitad de las 1.200 enmiendas. Quienes se oponen a la legalización temen que pueda aumentar la presión sobre algunas personas vulnerables para que se quiten la vida.
Pero Leadbeater dijo que el proyecto de ley estaba “redactado de manera muy estricta”, que el debate continuaría y podría retomarse en la próxima sesión parlamentaria si se acaba el tiempo.
Charlie Falconer, el par laborista que intenta que el proyecto de ley sea aprobado por los Lores, dijo que estaba “profundamente decepcionado” de que una “minoría” de pares hubiera recurrido a “travesuras procesales” para bloquear el proyecto de ley. “Las cuestiones deberían debatirse y luego deberíamos votarlas, pero lo que no ha sucedido no sucede. Es absolutamente espantoso”.
A los manifestantes se unió el hermano de Mara, Tony, que había volado desde Canadá, y sostuvieron pancartas en memoria de sus seres queridos antes de asistir a la sesión de los Lores del viernes, la penúltima sesión antes del discurso del Rey.
Entre ellos se encontraba Katy Fenner, que asistió en memoria de su madre Alison Fenner, que padecía una enfermedad de la neurona motora y acabó con su vida en Dignitas, Suiza, en 2023. “Entiendo la necesidad de examinar el proyecto de ley, ese es su papel (el de los Lores). Apoyamos absolutamente el escrutinio. Pero no apoyamos el sabotaje. Creo que el sabotaje es antidemocrático y no es la forma en que debería funcionar nuestro proceso parlamentario”, dijo Fenner.
Linda Deverall, cuya pareja, Ole Hansen, de 67 años, se vio obligada a viajar a Bélgica para una muerte asistida hace 14 años debido a un cáncer de estómago terminal, dijo que había explorado ir a Dignitas, pero debido a su condición, no podía garantizar que pudiera tragar el medicamento sin ayuda. Como otros, dijo, verse obligado a viajar significaba morir primero. “Se despertó un día y dijo: ‘Si no vamos ahora, yo no puedo ir'”. Obligar a la gente a viajar sola era “una barbaridad”, afirmó.
Jenny Carruthers, de 58 años, que vio a su marido “morir en agonía” a causa de un cáncer de hígado, fue diagnosticada más tarde con un cáncer de mama terminal, que se ha extendido, “así que sé exactamente adónde voy”. Enojado porque la minoría “bloquea una ley que realmente hace que la ley actual sea más segura para las personas”, dijo: “Creo que esto es una extensión de nuestro tratamiento más que un cambio importante en la ley. La mayoría de la gente quiere tener opciones, comodidad, paquetes de seguro”.
Y añadió: “Lo que el Señor está haciendo dañará la democracia”.
