El líder del Consejo de Glasgow advierte sobre las consecuencias ‘catastróficas’ si miles de refugiados se mudan a Escocia cuando los laboristas los paten de los hoteles de inmigrantes en Inglaterra.
Las autoridades con SNP han estado promoviendo durante mucho tiempo a Glasgow como una ciudad santuario que da la bienvenida a todos, lo que refleja los extensos esfuerzos del partido contra su posición de inmigración con los principios ‘crueles’ hechos por Westminster.
Sin embargo, con el número récord de visitantes, con los servicios en la Segunda Ciudad de Escocia, ahora está escuchando la alarma y pidiendo más dinero del gobierno británico.
La líder del Consejo de la Ciudad de Glasgow, Susan Actan, dice que la decisión puede ser insoportable debido a la decisión de la cantidad de inmigrantes proporcionados por los refugios laborales: el hotel puede estar en alojamiento del gobierno durante 56 días a 20 días.
Él cree que puede inducir una gran cantidad de refugiados a ir a Escocia debido al principio de garantizar los derechos legales del alojamiento. Los consejos ingleses deben tener padres con hijos solo como ‘necesidad prioritaria’.
Glasgow mangueras el número máximo de refugios per cápita en el Reino Unido, incluidos 4,023 – 10,000 residentes equivalentes a 65 por 65. También ha comenzado a atraer refugiados sin hogar de otras ciudades del Reino Unido, incluidos Balfast, Birmingham y Londres.
Las autoridades locales han advertido previamente sobre un déficit de $ 1 millón por el dinero necesario para los servicios para personas sin hogar: los conservadores escoceses han solicitado enfatizar la crisis presupuestaria que la propias de SNP.
En las últimas semanas, se han realizado manifestaciones fuera de los hoteles de inmigrantes en Perth, Aberdinshire y Falkirk.
Glasgow está restringido por una policía femenina durante una protesta cuyo objetivo es interrumpir a los oficiales de inmigración
La líder del Consejo de la Ciudad de Glasgow, Susan Actan, busca dinero del gobierno británico para ayudar a los solicitantes de asilo y refugiados en el hogar
El nuevo sistema, que entró en vigencia el 1 de septiembre, puede enfrentar problemas especiales como el principal destino de inmigrantes del país.
La principal organización benéfica del Consejo y las personas sin hogar ahora exige más asistencia al gobierno para empeorar con la llegada de los refugiados a Escocia.
Los refugiados exitosos han criticado la decisión laboral a la mitad del líder del Consejo de Glasgow Susan Actain Grace Period. En respuesta a la llamada de la organización benéfica de refugiados, se mantuvo dentro de los 20 días previos a la duplicación de los laboristas en diciembre.
La Sra. Acthen criticó el cambio de sentido: ‘Esta es una decisión que habla de un pánico y protesta.
“Cuando el Ministerio del Interior se lava las manos, es difícil ver algo más que la comunidad que intenta apoyar a los refugiados y a la comunidad”.
Shan Clarkin, de la organización de inquilinos escoceses, también dijo que se necesitaba un mayor apoyo para Glasgow.
Él dijo: ‘Los gobiernos británicos y escoceses pueden hacer de la ciudad un caso especial para hacer de Glasgow un caso especial y pagar a la ciudad mucho más para mantener a la ciudad una casa con todos los refugiados.
“El Ministerio del Interior debe lanzar un gran sistema de interrupción, donde se envían más refugiados a otros consejos en Escocia, para obtener presión de Glasgow”.
El portavoz de la Cruz Roja Británica, Alex Fraser, vio la posibilidad de miles de personas sin hogar al fallo del Ministerio del Interior.
Los funcionarios en Glasgow han advertido sobre la cepa ‘sin precedentes’ creada por el creciente número de solicitantes de asilo presentados como sin hogar antes
Él dijo: “Mover-on” aumentará la duración de las personas y aumentará el nivel de falta de vivienda y pobreza para las personas que presionan presión adicional sobre la autoridad local.
Ayer, los conservadores escoceses acusaron al primer ministro escocés John Swein ‘Enterrar su cabeza en la arena’ sobre la crisis del refugio.
La semana pasada, el Sr. Swinn dijo que quería más inmigración, declaró: “Una bandera de nuestro Saltire, y los refugiados son bienvenidos aquí”.
Sin embargo, Tory MSP Craig Hoi afirmó que SNP presionar para una mayor migración pondría más refugio, y más presión sobre la vivienda y los servicios locales.
Él dijo: “Si los inmigrantes ilegales se mudan al frente de Qatar para la vivienda, es inevitable que cause molestia entre los residentes de Glasgow a largo plazo y los inmigrantes legales que están atrapados en la lista de largas espera para la vivienda social”.
Llamando a los gobiernos escoceses y del Reino Unido a trabajar juntos, dijo: ‘La actitud abierta de la puerta de SNP hacia los inmigrantes ilegales solo está ayudando al grupo criminal que cazan a personas desesperadas. John Swini está negando la escala de la crisis. Ella es entierro en la arena. ‘
Sus palabras llegaron cuando la nueva secretaria del Interior, Shabana Mahmud, dijo ayer que el Reino Unido podría suspender las visas de países que se negaron a retirar a los inmigrantes porque prometió detener el cruce del bote.
Aunque la inmigración es un problema del Reino Unido, muchos servicios para refugiados y solicitantes de asilo se desvían con la salud, la educación y las viviendas para personas sin hogar.
El Secretario del Interior, Shabana Mahmood – Digstly con el Secretario de la Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Christie Nom, dice que el Reino Unido puede suspender las visas de países que se niegan a retirar a los inmigrantes
Ayer, Shabana Mahmud advirtió que el Reino Unido podría suspender las visas de los países que se negaron a retirar a los inmigrantes porque prometió hacer “lo que sea necesario” para detener el cruce del bote.
El Secretario del Interior dijo que los países que se niegan a “jugar” y se niegan a retirar a los inmigrantes pueden enfrentar el acceso a la visa a la visa.
Declaró que había “llegado a un acuerdo” con sus asociados de la “Alianza de Detective de cinco hielo” para ‘extender el rendimiento de los ciudadanos extranjeros sin’ ninguna base legal en países asociados ‘.
Sin embargo, más tarde se planteó que las restricciones de visa solo serían impuestas por Gran Bretaña, y no por Estados Unidos y otras economías importantes que firmaron este acuerdo.
El Ministerio del Interior dice que este acuerdo puede “hacer más cerca”, pero en realidad no puede decir lo que significa. El secretario del Interior de la sombra, Chris Fillp, acusó a la Sra. Mahmood como ‘vergonzoso giro’ en su primera semana.
Cualquier restricción de visa es teóricamente, las personas que están legalmente intentan viajar aquí se puede negar si sus gobiernos no ayudan en el exilio de Gran Bretaña.
Se cree que Pakistán, India, Irak, Somalia, Nigeria, Etiopía y Gabón se encuentran entre países que a menudo se niegan a aceptar a sus ciudadanos del Reino Unido.
Sin embargo, existe la posibilidad de que los países objetivo puedan responder al sistema de intensidad apretada con los involucrados en universidades que no pueden contratar a muchos estudiantes extranjeros para los acuerdos comerciales y las universidades.
