La guerra de Israel en Gaza no es un genocidio. Es una guerra por una razón equitativa, un genocidio cruel, fanático y potencial para eliminar la organización terrorista que oprime a su propia gente, trae rehenes inocentes y ha aportado un gran peligro al estado de Israel.
El desgarrador partido civil de la guerra se niega a obedecer las leyes de la guerra, sin importar cuán dañinos se rinda su propia gente, el deseo de aceptar la hambruna en lugar de la asistencia humanitaria, su tendencia salvará el giro, que lo salvará y salvará.
Sin embargo, a pesar de toda esta realidad, el Hamas octubre de octubre de 2021, a pesar de todos los horrores del conflicto, está mal en este momento.
Uno puede tener una causa justa, algunos enemigos son viciosos y despiadados e inicialmente responsables del número de conflictos y aún así, bajo cualquier teoría consistente de la guerra, si crean demasiado daño paralelo, existe una estrategia para excluir una estrategia que gasta la estimación específica de la miseria cívica y para lograr el estallido de la guerra.
No hay restricción
Estas son las pruebas que falla Israel. El primero es el más difícil de evaluar, porque cada guerra prolongada produce la inevitable miseria civil y una guerra de la ciudad contra un enemigo involucrado será especialmente crueldad que no puede ser refinada. Esta guerra nacional no se puede librar exclusivamente, la huelga correcta no se puede librar, los soldados que luchan contra los horribles errores no pueden prevenirse, y los crímenes de guerra inevitablemente se cometen en el justo conflicto. Por lo tanto, no hay forma de observar el permiso de las ruinas y las muertes en Gaza y dar evidencia matemática de que Israel no puede aplicar una restricción adecuada. Solo creo que es cierto.
La muerte por hambruna es algo claro, es por eso que las amenazas de inanición e incluso algunos de los poderosos partidarios de Israel están llevando a alertar a su gobierno de que algo debe cambiarse. Aquí, Israel tiene elección estratégica, tratando de distinguir la distribución de alimentos de un sistema que argumenta que Hamas se usó para su propio propósito. Sin embargo, si su elección estratégica conduce a la comida para la alimentación, los niños conducen al hambre, entonces una nación civilizada necesita tomar una decisión diferente, incluso si hace que sus enemigos sean más fáciles en algunos grados.
Es cierto que este tipo de lógica ha tomado la importancia de las limitaciones morales en los Estados Unidos, los Estados Unidos, los enemigos bárbaros. … No hace falta decir que creo que Estados Unidos había hecho algún trabajo en la Segunda Guerra Mundial, internamente inmoral, incluido el uso de bombas nucleares contra los centros de incendio y población japoneses de Dresde. Y obviamente no todos están de acuerdo con este punto de vista. La idea de que una nación civilizada debe separar un arma que puede ayudar a poner fin a una guerra, especialmente contra un enemigo fanático que muestra algunos signos de ir hacia un tipo común de rendición, que la mayoría de los estadounidenses lucharon contra la Segunda Guerra Mundial.
No hay plan para la paz
Sin embargo, trae el tercer camino que la Guerra de Israel parece ser injusto ahora. No era seguro que la estrategia de guerra total de los Estados Unidos contra la Alemania nazi y el Japón imperial llevaría este conflicto a un final estable y pacífico, pero dependía de si una parte de la guerra de guerra depende de si una parte de la guerra tenía un plan razonable para la paz.
Aproximadamente dos años de la Guerra de Gaza, tales planes aún parecen estar faltando. Soy respetuoso con la niebla de la guerra y estoy expuesto a la posibilidad de un resultado decente. Probablemente haya un deterioro de Hamas del punto de inflexión que no podrá reconstruirse, donde un punto de vista multilateral y liderado por árabe se convertirá en alternativas realistas a la reconstrucción de Gaza. El impacto de segundo orden de la lesión de Israel contra Hezbolá e Irán probablemente está abriendo opciones diplomáticas que aún no se han utilizado por completo.
Sin embargo, en este punto, si estaba prediciendo el fin de la lucha, estaría involucrado en Israel finalmente regresar a la fatiga, y al cerrar la Franja de Gaza, las sangrientas dificultades de poder estaban observando en una gaza aislada y reconociendo que durante años habría algún tipo de amenaza terrorista a la amenaza.
Si este es el resultado, la lucha por un año más es la pérdida incorrecta de la vida. Alternativamente, si hay un camino a la paz permanente del mañana de la cantidad de muertes, necesita ver a Israel y creerlo, y pronto.
Ross Dothat es columnista del New York Times.
Publicado originalmente:
