Home Noticias La Coalición tiene más posibilidades de ganar persiguiendo a los votantes de...

La Coalición tiene más posibilidades de ganar persiguiendo a los votantes de Till que a los votantes de One Nation La política australiana

25

Las recientes medidas adoptadas por figuras destacadas de la Coalición, Andrew Hastie y Barnaby Joyce, han puesto de relieve una importante brecha entre los conservadores, que quieren eliminar las emisiones netas cero y reducir la inmigración, y los moderados, que creen que necesitan recuperar votantes en los escaños urbanos donde existe un fuerte apoyo a las medidas de emergencia climática.

Esa línea de fractura se sacudió aún más siniestramente el domingo por la tarde, cuando David Littleproud anunció que el Partido Nacional abandonaba oficialmente su promesa de alcanzar el cero neto para 2050.

Suponiendo que la coalición se mantenga unida, ¿es más probable que apunte a los votantes que se inclinaron hacia One Nation en la derecha o hacia Teal en el centro?

Los datos electorales de 2025 sugieren que apuntar al Centro será una tarea mucho más fácil.

La mayoría de los votos de One Nation regresaron a la coalición

Esto está claro para cualquiera que haya visto las preferencias de los votantes en elecciones recientes. La Coalición no debería preocuparse demasiado por perder votantes de One Nation, ya que las cifras de 2025 muestran que es más probable que los votantes de One Nation prefieran a la Coalición que al Partido Laborista.

En 2025, el 68% de One Nation votó a favor de la Coalición, mientras que el 25% de los votantes de One Nation prefirió al Partido Laborista.

Mostrando dónde terminaron las preferencias de los votantes de One Nation en las elecciones de 2025, según el flujo de preferencias entre los dos candidatos.

Por supuesto, One Nation puede aumentar su voto primario en más escaños donde desafíe directamente a los partidos principales. Esto sucedió en 2025, cuando One Nation estaba en contra del Partido Laborista en la sede de Hunter y la Coalición en Maranoa.

Sin embargo, las posibilidades de que One Nation realmente gane estos escaños u otros son históricamente improbables. One Nation nunca ha ganado un escaño en la cámara baja en una elección federal, ni siquiera en el apogeo de su popularidad.

Consigue más asientos en las cajas

¿Qué pasa si la Coalición convence a todos los votantes de Una Nación, incluso aquellos que prefieren el Partido Laborista, para que prefieran a la Coalición?

Comparemos este escenario hipotético con un escenario en el que la coalición obtiene todas las preferencias de los votantes de Till. Además, en los escaños donde la Coalición está entre los dos últimos frente a Tills o One Nation, y por lo tanto los votos de preferencia no se pueden convertir a la Coalición, démosle a la Coalición una variación del 5% de los votantes de One Nation o Tills.

Esta es una aproximación bastante burda porque no intenta modelar el flujo de elecciones ni cambiar el orden de los cálculos de elección. A cualquiera de los independientes respaldados por la comunidad y que apoyan la acción climática se les llama Tills para facilitar la comprensión, mientras que algunos candidatos rechazan esa etiqueta.

Comparando los escaños ganados en dos escenarios: la coalición obtiene todas las preferencias de los votantes de una raza en cada escaño, en comparación con un escenario en el que los candidatos de la coalición obtienen todas las preferencias de los votantes de Till. Cuando los dos últimos son la Coalición y Tills o One Nation, la Coalición obtiene una variación del 5%.

En este escenario, la Coalición obtuvo seis escaños dirigidos a los votantes de Till, en comparación con cuatro dirigidos a los votantes de One Nation.

Por lo tanto, parece que se puede ganar más al elegir a los votantes de Till que a los votantes de One Nation. Además, no es exagerado imaginar que estos distritos electorales podrían recuperarse si el partido realmente hiciera un esfuerzo por abordar la razón por la cual los votantes se alejaron de ellos en primer lugar.

Sin embargo, un aumento de seis escaños no ayudaría a formar un gobierno de coalición, lo que los reduciría a 49 en total.

¿Qué pasa si la alianza apunta a los suburbios exteriores?

La Coalición también cae desde cero neto y se vuelve más dura en materia de inmigración y vivienda. ¿Podrán obtener suficientes escaños del Partido Laborista para formar un gobierno, especialmente en áreas con un fuerte voto de Una Nación donde la gente podría ser más receptiva a estas políticas?

Saltar campañas de boletines anteriores

Esto es poco probable por varias razones.

alianza Solo prueba el truco Apuntar a escaños laboristas en las afueras de los suburbios en las elecciones de 2025 y fracasar estrepitosamente. Sus políticas ya eran la derecha de los laboristas en materia de inmigración y clima, y ​​no sólo no logró ganar escaños, sino que su voto retrocedió en muchos escaños.

Esto no quiere decir que estas políticas fueran el factor decisivo en las elecciones de 2025, sólo que parece poco probable que adoptar una versión más extrema cambie la votación en esta área.

Otra razón por la que esta estrategia es más difícil de adoptar es el simple cálculo político. El siguiente cuadro muestra los resultados de todos los escaños en las elecciones de 2025, coloreados por partido ganador, con el porcentaje de votos ganadores en el eje vertical y el voto primario de One Nation en el eje horizontal:

Un diagrama de dispersión que muestra el electorado australiano según el voto de preferencia de los dos candidatos del ganador (%) en las elecciones de 2025, en comparación con el voto primario (%) de One Nation

Una coalición necesita al menos 33 escaños laboristas (rojos) o independientes (rosas) para formar una mayoría y ganar gobierno. La mayoría de los escaños marginales ocupados por laboristas e independientes se encuentran en la parte inferior izquierda, áreas donde el voto por Una Nación es bajo.

Por el contrario, las áreas de la derecha donde One Nation vota más (áreas con un número decente de votantes que ya están de acuerdo con el cero neto y los recortes de inmigración) ya están en manos de la Coalición o están en manos de un enorme margen para los laboristas.

Vale la pena señalar que hay algunos escaños donde el voto de Una Nación subió y el voto laborista bajó en las últimas elecciones, y varios escaños como Bullwinkle y Pearce están en Australia Occidental. Así que es comprensible que Andrew Hastie, un político de Australia Occidental, quiera sacar provecho de ese cambio. Pero todavía no hay suficientes escaños a nivel nacional.

No todos los votantes de One Nation están vinculados a la ‘derecha’

También es un error ver a los votantes de One Nation como un grupo único y cohesivo de votantes en el espectro de izquierda-derecha. Hay una pequeña proporción de personas que votan por Una Nación como voto de protesta contra los principales partidos y prefieren a los Verdes, un partido mucho más de izquierda, que a los liberales o los laboristas.

Esto lo vemos más claramente en las estadísticas de escaños como el de Ryan en las elecciones de 2025, que terminaron siendo una contienda entre Verdes y Liberales. Alrededor del 18% de los votantes de One Nation prefirieron a los Verdes a los Liberales:

Mostrando el porcentaje del voto preferido de dos partidos en las elecciones de 2025 para los votantes de One Nation donde el par final involucró a un candidato de los Verdes.

De manera similar, cuando se calculan las preferencias bipartidistas entre los laboristas y los verdes, vemos que los votantes de One Nation prefieren a los verdes hasta en un 45%.

Enlace fuente