Una escultura de bronce del Príncipe Felipe considerada “obra posiblemente de la peor calidad” debe ser retirada después de que los jefes de planificación negaron el permiso, mientras sus partidarios criticaron la decisión como “censura”.
La escultura de bronce de 13 pies de alto, que costó £150,000 y fue descrita como teniendo un “efecto material dañino” en el área, apareció en Cambridge una mañana sin previo aviso a los residentes.
Ahora el inspector de planificación ha dictaminado que ‘The Don’ debe ser removido de su posición en la esquina de Hills Road y Norwich Street en un fallo que ha puesto fin a una batalla de planificación de un mes de duración.
Pero no todos están contentos, y algunos residentes acusan al ayuntamiento de “subirse al carro” para retirar la estatua de la figura histórica.
La obra de arte, que representa al príncipe Felipe en su papel de rector de la Universidad de Cambridge, apareció repentinamente en su ubicación actual en julio, pero desde marzo está sujeta a una disputa sobre permisos de construcción.
La escultura de 13 pies de £150,000 llamada ‘El Don’ (izquierda), una imponente estatua de bronce diseñada para rendir homenaje al difunto Duque de Edimburgo (derecha) durante 35 años como vicerrector de la Universidad de Cambridge, se erigió en 2014, pero la planificación Los jefes dicen que debe eliminarse ahora.
Quienes quieren llamarlo “censura zurda” y acusan al ayuntamiento de “subirse al carro” de retirar estatuas de personajes históricos.
No hay amor perdido: la escultura de bronce de 13 pies de altura del Príncipe Felipe se describe como “probablemente la peor obra jamás realizada”
Los urbanistas negaron el permiso para exhibir la estatua afuera de un nuevo bloque de oficinas en Hills Road en 2014, describiéndola como la peor obra de arte público que jamás habían visto.
Un aviso de ejecución emitido por el Servicio de Planificación Compartida del Gran Cambridge (GCSP) el 5 de marzo decía que la escultura parecía haber sido erigida en los últimos cuatro años sin permiso de planificación.
El aviso de aplicación decía que tenía un “efecto material perjudicial” en la apariencia del área y era contrario a la política del Plan Local de Cambridge.
Dijo que la escultura debe ser retirada permanentemente junto con su base y pedestal dentro de los cuatro meses a partir del 11 de abril, a menos que se presente una apelación antes.
Pero sus propietarios, Unex Ltd, argumentaron que la estatua no necesitaba permiso de construcción porque no era un desarrollo.
En junio empezó a luchar para mantener la estatua en su posición original.
El comité de planificación del ayuntamiento no estuvo de acuerdo porque la escultura pesaba tres toneladas y medía cuatro metros de altura.
En un comunicado emitido ayer, los concejales de la ciudad dijeron que el inspector de planificación había confirmado la denegación del permiso de planificación por parte de la estatua y que la estatua debía desaparecer.
La concejal del distrito de Market, Katie Porer, que hizo campaña contra la estatua, dijo: “Cuando esta estatua apareció en un lugar tan destacado sin previo aviso, sin consulta y sin permiso de planificación, los concejales del distrito trabajaron con los residentes y el consejo para tomar medidas contra ella.
“El propietario apeló entonces a una costosa investigación pública, alegando que la estatua no necesitaba ningún permiso de construcción, a pesar de pesar 3 toneladas y haber sido erigida sin consultar a los residentes, y luego se necesitaba ese permiso. ¡Debería dar!
‘En cambio, el inspector estuvo de acuerdo con la opinión del consejo de que era un desarrollo que requería permiso y luego lo negó porque el desarrollo no cumplía con los requisitos de arte público de la ciudad.
‘También dijo que el propietario debería pagar sus gastos.
Aparece una placa debajo de la escultura llamada ‘El Amanecer’, que será retirada de su puesto en la esquina de Hills Road y Norwich Street siguiendo un fallo de los jefes de planificación.
El Príncipe Felipe fue vicerrector de la Universidad de Cambridge durante más de 30 años.
‘Estamos muy agradecidos a los funcionarios del consejo que trabajaron tan duro en esta solicitud para presentar nuestro caso al inspector, así como a los muchos residentes locales que se unieron a los concejales del barrio para expresar sus puntos de vista y a quienes hablaron. Llamamiento Público.’
Como prueba de que la belleza está en los ojos de quien la mira, no todos los residentes apoyan la decisión del ayuntamiento de retirar la estatua.
Un hombre que trabaja en la misma calle, pero pidió no ser identificado, dijo anteriormente a MailOnline: “No sé por qué lo publican como single, me encanta”.
“Creo que sería una pena perderla, tal vez tengan un problema porque es el Príncipe Felipe, pero no veo el daño en reconocer a miembros de la familia real con una estatua”.
El comité de planificación del ayuntamiento no estuvo de acuerdo con los propietarios sobre si la escultura, que pesa tres toneladas y mide cuatro metros de altura, necesitaba permiso de construcción.
“Ahora hay censura, pero todos aspiramos a la libertad en este país, por lo que en lugar de subirnos al carro de los historiadores que se han desmoronado en los últimos tiempos, deberíamos poder erigir estatuas de figuras notables.
“Creo que puede tener más que ver con una opinión personal que con comunicarla al público”.
Elizabeth Large, que quería que la estatua se quedara, añadió: “Es arte, no necesariamente tiene que parecerse a una persona o una persona”.
La obra de arte fue originalmente atribuida al escultor uruguayo Pablo Achugari, pero luego desautorizó la pieza.
Atchugari, escultor de renombre internacional cuyas piezas se han vendido en Christie’s & Sotheby’s en Londres, Nueva York, París y Amsterdam, calificó la acusación de “un abuso”.
Dijo en 2014: “No soy el autor de esta escultura y es un abuso que hayan usado mi nombre”.
“Me gustaría que alguien me disculpara por este malentendido”.
Pero Bill Gradley, presidente del Grupo Unex que creó la pieza, defendió firmemente la obra en 2014, describiéndola como una “obra de arte espectacular”.
Un portavoz del Grupo Unex añadió en 2014: “El señor Gradley y otros piensan que se trata de un bronce bastante espectacular, con una diferencia: la cabeza y la figura están fundidas juntas y el bronce es de color negro, como las togas y los birretes académicos”.
“El señor Gradley entiende que el arte es subjetivo y, por lo tanto, no tiene ningún problema con la gente a la que no le gusta The Don”.
