Por Mark Sherman, Associated Press
WASHINGTON (AP) – Corte Suprema La administración Trump se negó el martes a autorizar el despliegue. Fuerzas de la Guardia Nacional Para apoyar su ofensiva migratoria en el área de Chicago.
Los jueces rechazaron una solicitud urgente de la administración republicana para revocar el fallo de la jueza de distrito estadounidense April Perry. La instalación está bloqueada Un tribunal de apelaciones militar también se negó a tomar medidas. La Corte Suprema tardó más de dos meses en actuar.
Tres jueces, Samuel Alito, Clarence Thomas y Neil Gorsuch, discreparon públicamente.
La orden del tribunal superior no es un fallo definitivo, pero podría afectar otros casos que desafían los esfuerzos del presidente Donald Trump para desplegar el ejército en otras ciudades lideradas por los demócratas.
El resultado es un raro revés en la Corte Suprema para Trump, quien ha ganado repetidamente apelaciones de emergencia desde que asumió el cargo en enero. El tribunal dominado por los conservadores permitió a Trump Prohibir a las personas transgénero en el ejércitoRevertir miles de millones de dólares en gastos federales autorizados por el Congreso, tomar medidas enérgicas contra la inmigración y despedir a líderes confirmados por el Senado. agencia federal independiente.
Inicialmente, la administración solicitó permiso para desplegar tropas de Illinois y Texas, pero más tarde un contingente de unos 200 soldados de la Guardia Nacional de Texas Enviado a casa desde Chicago.
La administración Trump ha argumentado que “se necesitan tropas para proteger al personal y las propiedades federales de la resistencia violenta a la aplicación de la ley federal de inmigración”.
Pero Perry escribió que no encontró evidencia concluyente de una “amenaza de insurgencia” en Illinois y no hay razón para creer que las protestas allí se hayan interpuesto en el camino de la represión migratoria de Trump.
Perry inicialmente bloqueó las instalaciones durante dos semanas. Pero en octubre extendió la orden indefinidamente mientras la Corte Suprema revisaba el caso.
Las instalaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos en Broadview, un suburbio al oeste de Chicago, han sido escenario de violentas protestas, donde agentes federales han utilizado anteriormente gases lacrimógenos y otros agentes químicos contra manifestantes y periodistas.
La semana pasada, las autoridades arrestaron a 21 manifestantes y dijeron que cuatro agentes resultaron heridos afuera de las instalaciones de Broadview. Detenido por las autoridades locales.
El caso de Illinois es una de varias batallas legales sobre el despliegue de la Guardia Nacional.
Fiscal General del Distrito de Columbia Brian Schwalb está demandando para poner fin al despliegue de más de 2.000 guardias en la capital del país. Cuarenta y cinco estados han entrado en la presentación En ese caso en un tribunal federal, 23 apoyaron la acción de la administración y 22 apoyaron el caso del fiscal general.
Más de 2.200 soldados de varios estados liderados por republicanos permanecen en Washington, a pesar de que la emergencia contra el crimen que Trump declaró en agosto terminó un mes después.
Un juez federal de Oregón lo ha bloqueado permanentemente Allí se encuentran desplegadas tropas de la Guardia Nacional.Y los 200 soldados de California serán enviados a casa desde Oregón, dijo un funcionario.
Un tribunal estatal de Tennessee falló a favor de los funcionarios demócratas que demandaron para detenerlo Traslado del despliegue de la Guardia a MemphisLo que Trump llamó una réplica Su represión contra Washington, DC
en californiaEn septiembre pasado, un juez El despliegue en el área de Los Ángeles fue ilegal.. Para entonces, sólo quedaban 300 de los miles de soldados enviados allí y el juez no les ordenó salir.
La administración Trump apeló los fallos de California y Oregón ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos.
